2026-01-06 01:29:27

Thị trường dự đoán trên Polymarket về tổng số tiền mà Ranger Finance cam kết trong đợt bán công khai MetaDAO khá phổ biến. Ai đó đặt cược gần 1.000 đô la vào điều này và tổng số tiền hứa hẹn sẽ vẫn ở mức 20 triệu đô la. Tuy nhiên, anh ấy có vấn đề với logic của việc sử dụng các khoản tiền cam kết quá mức - tuyên bố rằng phần tiền này sẽ được sử dụng để có được các token bị đập vỡ trong vòng 90 ngày rõ ràng là không đúng. Sự khác biệt về chi tiết trong thiết kế cơ chế tài chính này ảnh hưởng trực tiếp đến việc phân phối lợi ích giữa các dự án và nhà đầu tư, và vẫn còn nhiều thành kiến nhận thức trên thị trường.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

24 thích

Phần thưởng
24
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SybilSlayer

· 01-08 17:53

Đánh 1000 đô để cược một hạn mức vay vốn, thằng này thật sự dám. Nhưng cái logic mua lại token trong 90 ngày để đẩy giá xuống... Tôi tự hỏi tự tin ở đâu ra vậy, rõ ràng là nghĩ quá nhiều rồi haha ngl Thị trường thực sự kém trong việc hiểu cơ chế vay vốn kiểu này, cuối cùng ai sẽ giải thích rõ mục đích thực sự của phần vượt mức chứ?

Xem bản gốcTrả lời0

DegenDreamer

· 01-08 14:26

$1000 bet on $20 million? Bro, that stake is way off, and the logic of acquiring shitcoins in 90 days is even more absurd—clearly doesn't understand the mechanism. Wait, how exactly is the excess portion used? Honestly, not many people actually understand it? That's ridiculous. Financing details differ slightly but interests differ greatly. This market really lacks education. Didn't study the research report thoroughly before betting? You deserve to get rekt. Polymarket is basically a playground for information asymmetry—most people are just guessing blindly. Feels like many people only look at the promised numbers and never thought about how the money actually gets spent. Everyone wants to get rich quick on Poly, but the logic is full of holes. That's why I never touch financing predictions I don't understand—the risk is way too high. Can anyone explain clearly how excess funds are actually allocated? Doesn't seem like anyone can give a straight answer. Information gap is a money printer. Some people make money precisely because others don't understand.

Xem bản gốcTrả lời0

CodeAuditQueen

· 01-08 10:14

Lại gặp một người chơi nghĩ rằng hợp đồng logic là điều hiển nhiên. Logic xử lý số tiền cam kết vượt quá hạn mức, thằng này rõ ràng chưa đọc kỹ các điều khoản chi tiết trong whitepaper. Chỉ đặt cược 1000 đô la như vậy?

Xem bản gốcTrả lời0

TopBuyerBottomSeller

· 01-06 07:13

Haha, logic đặt cược của anh chàng này cũng đủ kỳ quặc, chưa hiểu rõ chi tiết huy động vốn đã bỏ ra 1000 đô...

Xem bản gốcTrả lời0

ForkTongue

· 01-06 01:59

Hà, lại là một đám người đặt cược sai nhịp, những sai lệch trong hiểu biết chi tiết này mỗi lần đều gây thiệt hại Chưa hiểu rõ logic về vốn vượt mức còn dám bỏ ra hàng nghìn đô la, thật sự là dũng cảm Sai lệch nhận thức thì phải dùng thua lỗ để học bài, đây là truyền thống của Web3 Cách chơi cơ chế huy động vốn này phức tạp quá, không trách được các nhà đầu tư nhỏ lẻ đều bị rối rắm Đặt cược 1000 đô la để chơi cho vui, thà đem đi LP kiếm lời còn hơn Vậy cuối cùng ai có thể giải thích rõ ràng được logic này? Xem trò vui thì vui nhất, đợi đến khi bị cắt lỗ thì chỉ còn cười trừ

Xem bản gốcTrả lời0

NftDeepBreather

· 01-06 01:59

1.000 con dao ép 20 triệu? Anh chàng này có vấn đề với sự hiểu biết về số tiền dư thừa, 90 ngày để mua mã thông báo bị đập phá... Nghe có vẻ không đúng Các chi tiết tài chính của MetaDAO thực sự dễ dàng và tôi cảm thấy rằng hầu hết mọi người không hiểu cách tính toán phân phối lợi ích Logic của Ranger trong vòng này phải được xem xét kỹ lưỡng, đừng để bị bóp méo bởi nhiễu thị trường Đó là một trò chơi khác đầy rẫy những thành kiến nhận thức, không có gì ngạc nhiên khi thị trường dự đoán quá nóng... Về cơ chế tài chính, chín trong số mười nhà đầu tư không hiểu, và một người còn lại cũng giả vờ hiểu

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeCrybaby

· 01-06 01:57

Haha, lại thấy có người hiểu sai về cam kết vượt quá, đám cá cược Polymarket này thật dám ra tay, gần nghìn đô la chỉ vậy mà làm... Cơ chế huy động vốn thật sự là mối nguy hiểm, chưa rõ chi tiết đã all in, đáng đời bị cắt. Loại lệch lạc nhận thức này nói trắng ra là thiếu thông tin, phần lớn mọi người căn bản không có thời gian để nghiền ngẫm logic huy động vốn... Thiết kế huy động vốn của Ranger lần này thực sự phức tạp, mua lại token trong 90 ngày để đẩy giá xuống? Logic này thật là phi lý. Lại nữa, một người bị cơ chế thiết kế âm thầm tính toán, phần phân chia lợi ích nếu không nghĩ tới là xong. Đây chính là lý do tại sao phải đọc nhiều whitepaper hơn, đừng chỉ theo đuổi theo phong trào mà đặt cược bừa bãi... Loại thị trường dự đoán trên Polymarket này có thể khiến người ta điên cuồng, quá chân thực haha.

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHunter420

· 01-06 01:49

Haha, cược 1000 đô la vào cái này? Quá dữ dội rồi, kết quả còn hiểu sai nữa, thật là vô lý

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-c802f0e8

· 01-06 01:43

Hà, lại một con bạc bị cơ chế huy động vốn làm cho hoa mắt, đặt cược 1000 đô la mà còn hiểu sai logic, điều đó thể hiện sự tự tin đến mức nào đây

Xem bản gốcTrả lời0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-06 01:41

Haha, anh chàng này đặt cược 1000 đô la để thắng 20 triệu, kết quả lại hiểu sai, đây chính là tâm lý của những người chơi cược điển hình. Mọi người đều đang đặt cược, ít ai thực sự hiểu rõ cơ chế tài chính, đó mới là điều hài hước nhất. Polymarket lại đang thu hoạch, thị trường dự đoán cứ như vậy.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm