SBF trong tù phát biểu: Phơi bày tiêu chuẩn kép chính trị của truyền thông Mỹ

Đã bị giam giữ, nhà sáng lập FTX SBF đã đăng bài trên mạng xã hội, so sánh số phận của Tổng thống Venezuela Maduro và cựu Tổng thống Honduras JOH, trực tiếp chỉ trích sự tồn tại của tiêu chuẩn kép rõ rệt của các phương tiện truyền thông tự do phương Tây và Mỹ. Ông cho rằng, cả hai đều nắm quyền trong bối cảnh tương tự, nhưng cách Mỹ đối xử và thái độ của truyền thông lại khác biệt lớn do lập trường chính trị. Đây là lần hiếm hoi SBF đưa ra phát ngôn chính trị sau khi bị giam giữ, đồng thời phản ánh sự quan sát sâu sắc của ông về hệ thống chính trị.

Luận điểm cốt lõi: Lựa chọn kể chuyện dựa trên lập trường chính trị

So sánh hai nhà lãnh đạo

SBF đã so sánh quá trình cầm quyền của hai người:

Mục tiêu so sánh Juan Orlando Hernández(JOH) Maduro
Bối cảnh cầm quyền Trong một quốc gia buôn ma túy Trong một quốc gia buôn ma túy
Hợp tác với Mỹ Hợp tác chống buôn lậu ma túy Bị cáo buộc hợp tác với các nhóm buôn ma túy
Chuyển giao quyền lực Kết thúc nhiệm kỳ chuyển giao hòa bình Bất chấp kết quả bầu cử, đi theo hướng độc tài
Cách Mỹ xử lý Bị bắt giữ và dẫn độ sau khi hết nhiệm kỳ Bị bắt giữ và dẫn độ sau khi từ chối công nhận kết quả bầu cử

Cáo buộc về tiêu chuẩn kép

Chủ đề chính trong câu hỏi của SBF là thái độ khác biệt rõ rệt của truyền thông tự do phương Tây và Mỹ đối với hai sự kiện này. Ông chỉ ra rằng, khi Mỹ bắt giữ JOH ở Honduras, truyền thông giữ im lặng; nhưng khi Maduro bị bắt ở Venezuela, các phương tiện truyền thông lại đặt câu hỏi về tính hợp pháp của hành động đó.

Ông còn cáo buộc rằng, nguyên nhân căn bản của sự khác biệt này không phải là “vấn đề pháp quyền”, mà là lập trường chính trị. SBF cho rằng, lý do thực sự khiến truyền thông ủng hộ Maduro và phản đối JOH là: người trước bị Trump phản đối, còn người sau từng được Trump tha thứ. Nói cách khác, lựa chọn kể chuyện của truyền thông phụ thuộc vào lập trường chính trị, chứ không phải nguyên tắc nhất quán.

Bối cảnh và ý nghĩa của phát ngôn

Điều đáng chú ý là, phát ngôn của SBF xuất phát từ một người đang bị giam giữ. BlockBeats đặc biệt ghi chú rằng, thông điệp này được một người bạn có quyền truy cập vào tài khoản SBF chuyển tiếp thay, cho thấy SBF vẫn đang thể hiện quan điểm qua các kênh trung gian.

Là một nhân vật từng nổi bật trong ngành công nghiệp tiền mã hóa, giờ đây SBF đã hướng tầm nhìn đến các vấn đề chính trị và truyền thông rộng lớn hơn. Điều này có thể phản ánh một số cân nhắc:

  • Ông có nhiều thời gian trong tù để suy nghĩ về hệ thống chính trị và hệ sinh thái truyền thông
  • Các bình luận này có thể nhằm xây dựng nền tảng lý luận cho “môi trường chính trị” xung quanh vụ án của mình
  • Ông cố gắng liên hệ trải nghiệm của bản thân với khung cảnh chính trị lớn hơn

Dù xuất phát từ động cơ nào, phát ngôn của SBF đã chạm đến một cuộc thảo luận thực sự: Liệu lập trường chính trị có thực sự ảnh hưởng đến lựa chọn kể chuyện của truyền thông? Đây là một chủ đề vượt ra ngoài ngành công nghiệp tiền mã hóa, liên quan đến các vấn đề xã hội rộng lớn hơn.

Tóm tắt

SBF lên tiếng trong tù, tố cáo truyền thông Mỹ tồn tại tiêu chuẩn kép về chính trị. Qua việc so sánh số phận của Maduro và JOH, ông lập luận rằng, lựa chọn kể chuyện của truyền thông phụ thuộc vào lập trường chính trị chứ không phải nguyên tắc. Phát ngôn này phản ánh quan sát của một người bị giam giữ về hệ thống chính trị, đồng thời cảnh báo chúng ta khi đánh giá các sự kiện chính trị quốc tế, cần cảnh giác với các lệch lạc về lập trường trong báo cáo truyền thông. Dù nhìn nhận thế nào về bản thân SBF, vấn đề về tiêu chuẩn kép của truyền thông mà ông đề cập xứng đáng được suy nghĩ nghiêm túc.

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim