**Lập luận về sự giám sát của con người trong Báo cáo tài chính dựa trên AI**



Với AI nhanh chóng định hình lại cách các công ty tạo ra các báo cáo tài chính và ESG, một câu hỏi quan trọng luôn xuất hiện: liệu chúng ta có thể để máy móc xử lý mọi thứ một mình không?

Câu trả lời ngắn gọn? Chưa thể.

Vấn đề là—AI xuất sắc trong việc xử lý dữ liệu khổng lồ và nhận diện các mẫu, nhưng thiếu đi sự tinh tế. Các chỉ số ESG không chỉ là những con số; chúng phản ánh tác động thực tế của công ty, chất lượng quản trị và khả năng bền vững lâu dài. Khi các thuật toán tự quyết định những gì sẽ được báo cáo và cách thức báo cáo, chúng ta có nguy cơ làm sạch câu chuyện hoặc bỏ lỡ những dấu hiệu cảnh báo quan trọng.

Trong không gian Web3 và tiền điện tử, điều này đặc biệt khác biệt. Các giao thức đã phải đối mặt với sự kiểm tra gắt gao về tính minh bạch và xác thực. Nếu chúng ta tự động hóa báo cáo mà không có các điểm kiểm tra của con người phù hợp, chúng ta đang vô tình trao cho các tác nhân xấu một cuốn sổ tay để làm đẹp hồ sơ tuân thủ.

Những gì giám sát tốt thực sự trông như thế nào:
- Con người xác nhận kết quả của AI trước khi công bố
- Các kiểm tra chéo của các kiểm toán viên độc lập về các quyết định thuật toán
- Phương pháp minh bạch—để các bên liên quan hiểu rõ logic đằng sau các con số
- Điều chỉnh định kỳ dựa trên kết quả thực tế, không chỉ dựa trên dự đoán của mô hình

Mục tiêu không phải là làm chậm lại mọi thứ; mà là xây dựng niềm tin. Và trong tài chính, niềm tin là tất cả. AI nên nâng cao khả năng phán đoán của con người, chứ không thay thế nó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
degenonymousvip
· 01-09 11:14
Nói đúng rồi, bộ báo cáo tự động hoàn toàn đó trong cộng đồng crypto chính là một quả bom hẹn giờ... robot có thể tính toán, nhưng thực sự không phân biệt được thế nào là quản trị thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
APY_Chaservip
· 01-09 10:57
Nói đúng rồi, đặc biệt là phần crypto... chỉ dựa vào thuật toán thì hoàn toàn không thể giữ được, quá dễ bị lợi dụng lỗ hổng.
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiacvip
· 01-08 14:10
ngl这个观点我同意...thuật toán có thể xử lý dữ liệu nhưng không thể hiểu được nhân tính, đặc biệt là phía web3, quá nhiều dự án dựa vào trò chơi số để tự cứu mình
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLordvip
· 01-06 15:06
Báo cáo tự động AI... Nói trắng ra vẫn cần người giám sát, nếu không các dự án có thể chơi đủ trò trong chớp mắt, đặc biệt là trong lĩnh vực crypto, quá nhiều chiêu trò.
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperervip
· 01-06 15:03
Nói hay đấy, trong crypto chuyện này đặc biệt cần cẩn thận, không cẩn thận sẽ trở thành trình diễn tuân thủ mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmivip
· 01-06 15:01
Thật sự, tôi hiểu điểm này. Trong giới crypto, đám người đó ngày nào cũng khoe tự động hóa, kết quả thì sao? Một đống báo cáo tài chính của shitcoin đẹp đến mức không thể tin nổi, thực tế thì tệ đến tận xương... Việc kiểm duyệt thủ công thực sự cần thiết.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTalkervip
· 01-06 14:49
thật sự không nói quá, lĩnh vực tiền điện tử đã chứng minh điều này bằng chính trải nghiệm... có bao nhiêu giao thức "được kiểm toán" hóa ra lại là thảm họa hoàn toàn? điều này thậm chí không còn là quan điểm gây tranh cãi nữa, nó chỉ đơn thuần đã được chứng minh dựa trên thực tế. con người phải luôn cập nhật thông tin hoặc chúng ta sẽ quay trở lại năm 2017 một lần nữa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 01-06 14:47
Nói đúng rồi, chỗ này thực sự gặp khó khăn. Trong crypto, nếu không có người kiểm soát, các dự án có thể dễ dàng đóng gói số liệu một cách đẹp đẽ, trong thực tế thì lại cực kỳ kém chất lượng, đến lúc đó lại là một vở kịch cắt lỗ nhà đầu tư.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim