Có một câu hỏi đang nổi lên trong giới crypto: khi các công tố viên liên bang quyết định thanh lý số bitcoin họ thu giữ từ Samourai Wallet, liệu họ có thực sự vi phạm lệnh hành pháp của Trump không?
Đây là kịch bản. Bộ Tư pháp (DOJ) đã tịch thu bitcoin từ Samourai, một nền tảng ví tập trung vào quyền riêng tư. Sau đó là động thái bán ra. Nhưng lệnh hành pháp gần đây của Trump về tài sản kỹ thuật số đã gây ra sự chú ý của các chuyên gia pháp lý và cộng đồng—một số cho rằng thời điểm và phương thức thanh lý có thể mâu thuẫn với chính sách crypto mà chính quyền đã tuyên bố.
Căng thẳng tập trung vào việc liệu các cơ quan liên bang có đủ thẩm quyền để bán tháo các tài sản crypto bị tịch thu khi có một lệnh hành pháp đang hoạt động có thể hạn chế hoặc hướng dẫn cách họ xử lý các vụ tịch thu đó hay không. Đây là một vấn đề thủ tục liên quan đến quyền hạn pháp lý, quyền quản lý tài sản, và liệu các công tố viên DOJ có nên chờ đợi hướng dẫn rõ ràng hơn hay không.
Điều làm cho vấn đề này trở nên thú vị không chỉ là kỹ thuật pháp lý. Nó còn báo hiệu khả năng xảy ra xung đột giữa các bộ phận khác nhau của chính phủ liên bang về cách xử lý tiền điện tử bị tịch thu—một câu hỏi sẽ càng trở nên phức tạp hơn khi các vụ tịch thu ngày càng phổ biến.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NeonCollector
· 01-09 03:52
Lần này thật thú vị rồi, tay trái là lệnh hành pháp, tay phải là bán tháo, chính phủ liên bang tự vả vào mặt mình luôn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurker
· 01-07 06:44
DOJ lần này thật sự hơi quá đáng... Một bên Trump đang ban hành lệnh hành pháp, một bên khác lại đang bán tháo các đồng tiền bị tịch thu, chẳng phải là tay trái và tay phải đang đấu đá nhau sao
Xem bản gốcTrả lời0
FUDwatcher
· 01-06 18:36
DOJ này thật sự quá tuyệt vời, tay trái tịch thu, tay phải lại vội vàng bán tháo, chẳng phải tự đấm vào mặt mình sao
Xem bản gốcTrả lời0
ForumLurker
· 01-06 15:55
Chờ đã, đợt thao tác của DOJ này thật sự hơi quá đáng... Trump đã ban hành lệnh hành chính rồi mà vẫn dám làm cứng?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 01-06 15:55
ngl thật là vô lý, một mặt nói ủng hộ crypto một mặt lại quay sang bán Bitcoin, trò cũ của chính phủ đó
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWallflower
· 01-06 15:41
Haha, lần này thú vị rồi, lại là các sắc lệnh hành chính đấu đá nhau
Điều này thực sự là quy định hay chỉ là câu cá? Không ai rõ được
Trong nội bộ chính phủ, tay trái đánh tay phải, chúng ta chỉ xem cho vui thôi
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweeper
· 01-06 15:31
DOJ đang vội vàng bán tháo như vậy, là thực sự không thấy lệnh hành pháp của Trump hay cố tình làm ngơ? Cuộc xung đột nội bộ chính phủ rõ ràng thế này, nhưng chúng ta những nhà đầu tư cá nhân lại thấy rõ cuộc chơi nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42
· 01-06 15:26
Hành động của DOJ này thật là đỉnh, trái bắt crypto phải trái bán coin, giờ còn phải đối đầu với lệnh hành pháp của tổng thống nữa? Cười chết mất
Có một câu hỏi đang nổi lên trong giới crypto: khi các công tố viên liên bang quyết định thanh lý số bitcoin họ thu giữ từ Samourai Wallet, liệu họ có thực sự vi phạm lệnh hành pháp của Trump không?
Đây là kịch bản. Bộ Tư pháp (DOJ) đã tịch thu bitcoin từ Samourai, một nền tảng ví tập trung vào quyền riêng tư. Sau đó là động thái bán ra. Nhưng lệnh hành pháp gần đây của Trump về tài sản kỹ thuật số đã gây ra sự chú ý của các chuyên gia pháp lý và cộng đồng—một số cho rằng thời điểm và phương thức thanh lý có thể mâu thuẫn với chính sách crypto mà chính quyền đã tuyên bố.
Căng thẳng tập trung vào việc liệu các cơ quan liên bang có đủ thẩm quyền để bán tháo các tài sản crypto bị tịch thu khi có một lệnh hành pháp đang hoạt động có thể hạn chế hoặc hướng dẫn cách họ xử lý các vụ tịch thu đó hay không. Đây là một vấn đề thủ tục liên quan đến quyền hạn pháp lý, quyền quản lý tài sản, và liệu các công tố viên DOJ có nên chờ đợi hướng dẫn rõ ràng hơn hay không.
Điều làm cho vấn đề này trở nên thú vị không chỉ là kỹ thuật pháp lý. Nó còn báo hiệu khả năng xảy ra xung đột giữa các bộ phận khác nhau của chính phủ liên bang về cách xử lý tiền điện tử bị tịch thu—một câu hỏi sẽ càng trở nên phức tạp hơn khi các vụ tịch thu ngày càng phổ biến.