Nguồn: Cointime
Tiêu đề gốc: Crypto giàu có đe dọa rời California sau thuế mới: Có phải là dọa nạt?
Liên kết gốc:
Các tỷ phú tiền điện tử đang đe dọa rời khỏi bang California sau khi một liên đoàn lao động nổi bật đề xuất thuế tài sản 5% đối với cư dân có giá trị hơn $1 tỷ đô la.
Liên đoàn Dịch vụ Lao động Quốc tế - Công nhân Y tế Liên bang Tây California đã đề xuất thuế mới này từ tháng 11 năm 2025. Liên đoàn lao động này cho rằng thuế mới sẽ thu về tới $100 tỷ đô la từ 200 cư dân bang, nhiều hơn đủ để bù đắp cho các cắt giảm tài trợ liên bang cho chương trình chăm sóc sức khỏe của bang California. Biện pháp này sẽ yêu cầu 850.000 chữ ký trước khi có thể đưa ra bỏ phiếu phổ thông trong cuộc bầu cử năm 2026 vào tháng 11.
Các nhà đầu tư nổi bật và tỷ phú có trụ sở tại California, như đồng sáng lập PayPal Peter Thiel và đồng sáng lập Google Larry Page, đã đe dọa rời đi. Những người khác cho rằng việc tỷ phú rời đi có thể loại bỏ các nguồn thu thuế quan trọng cho bang.
Tuy nhiên, việc các tỷ phú siêu giàu đe dọa rời đi do thuế không phải là điều mới, và kinh nghiệm trong quá khứ cho thấy các đe dọa rời khỏi từ giới giàu có thể chỉ là dọa nạt.
Các tỷ phú tiền điện tử “thì thầm bàn bạc” về việc rời đi
Liên đoàn đã nộp đề xuất của mình vào ngày 26 tháng 11. Ngoài thuế 5%, nó còn đề xuất một khoản thuế một lần trị giá $1 tỷ đô la đối với cư dân bang có giá trị trên $20 tỷ đô la. Khoản thuế này đánh vào tài sản, thay vì thu nhập, sẽ là thuế trên lợi nhuận chưa thực hiện được.
Các thành viên nổi bật của ngành công nghiệp tiền điện tử, cũng như các lĩnh vực công nghệ và vốn đầu tư mạo hiểm có mặt tại California, hiện đang phản đối dữ dội.
Jesse Powell, đồng sáng lập và chủ tịch của sàn giao dịch tiền điện tử Kraken, gọi biện pháp này là “trộm cắp,” và tuyên bố rằng thuế “sẽ là giọt nước tràn ly. Các tỷ phú sẽ mang theo tất cả chi tiêu, sở thích, hoạt động từ thiện và công việc của họ.”
Giám đốc điều hành Bitwise Hunter Horsley nói, “Nhiều người đã góp phần làm nên sự vĩ đại của bang này đang thầm thì bàn bạc về việc rời đi hoặc đã quyết định rời đi trong vòng 12 tháng tới.” Ông cho biết rằng các tỷ phú có khả năng sẽ theo xu hướng ngày càng tăng của “người dân bỏ phiếu bằng cách không dùng phiếu bầu” và chuyển đến các khu vực khác.
Chamath Palihapitiya, cựu giám đốc Facebook và nhà đầu tư mạo hiểm nổi bật, tuyên bố rằng những người có tổng tài sản ròng $500 tỷ đô la đã rời khỏi bang. “Họ không gặp rủi ro nào vì đề xuất thu thuế tài sản - được giới thiệu như một ‘Thuế tỷ phú.’”
Ông lưu ý một lập luận phổ biến trong số những người phản đối thuế, đó là, trong ngắn hạn, thuế có thể giúp ngân sách bang, nhưng “thâm hụt ngân sách California sẽ ngày càng lớn hơn.”
Horsley nói, “Khi các tỷ phú rời đi, nguồn thu cũng rời theo. Nếu nguồn thu giảm, bang sẽ cần phải: (A) giảm chi tiêu / chương trình / phúc lợi (B) tăng thuế đối với những người còn lại, mà không tăng phúc lợi.”
Các tổ chức tư duy bảo thủ như Viện Cato đã lập luận trong quá khứ rằng những người có thu nhập cao nhất đóng góp phần thuế thu nhập không cân xứng.
Ngành công nghiệp tiền điện tử có thể dễ dàng di chuyển hơn trong bối cảnh các khoản thuế mới, theo Nic Carter, đối tác của Castle Island Ventures. Ông nói rằng vốn hiện nay “di chuyển linh hoạt hơn bao giờ hết” và rằng “các startup phân tán hoặc toàn cầu hóa hiện nay đã trở nên bình thường, ngay cả ở quy mô lớn.”
Những gì giới giàu có thực sự làm sau thuế mới?
Năm 2024, Mạng lưới Công lý Thuế, một tổ chức vận động của Anh, đã công bố một bài báo nghiên cứu về chủ đề này. Nó phát hiện rằng sau khi các cải cách thuế tài sản được giới thiệu ở Na Uy, Thụy Điển và Đan Mạch, chưa đến 0,01% các hộ gia đình giàu nhất đã di chuyển.
Vương quốc Anh ghi nhận dòng chảy ròng của triệu phú cao thứ hai trong năm 2024, với hơn 9.000 người rời khỏi đất nước. Nhưng trưởng bộ phận truyền thông của Mạng lưới Công lý Thuế, Mark Bou Mansour, lưu ý rằng điều này chưa đến 1% trong số khoảng 3 triệu triệu phú được cho là đang sinh sống tại quốc gia này vào thời điểm đó.
“Không có cuộc di cư của triệu phú. Nếu xem số liệu di cư đã công bố của họ từ năm 2013 trở lại đây, tỷ lệ di cư của triệu phú luôn duy trì dưới 1% mỗi năm, cả toàn cầu và trong nước. Vì vậy, dữ liệu thực sự của họ, theo cách nhìn nhận đơn thuần, cho thấy rằng các triệu phú rất ít di chuyển,” ông nói.
Một bài báo khác năm 2024 từ Trường Kinh tế London phát hiện rằng những người siêu giàu khá gắn bó với nơi cư trú và không thể tìm thấy người trong nhóm thuế 1% sẵn sàng rời khỏi Vương quốc Anh.
Các ví dụ như vậy giả định rằng giới giàu có đang chuyển đến quốc gia khác, nhưng ngay cả trong trường hợp California, nơi giới giàu có trong lĩnh vực crypto chỉ có thể rủi ro chuyển đến bang khác, dữ liệu vẫn không ủng hộ khả năng rời bỏ tài sản.
Tổ chức vận động Inequality.org, quan tâm đến phân phối của cải ở Mỹ, cho biết rằng “mặc dù một số di cư thuế là không thể tránh khỏi, nhưng những người giàu có chuyển đi để tránh thuế chỉ chiếm một phần nhỏ trong tầng lớp xã hội của họ.”
Dẫn số liệu từ Viện Nghiên cứu Chính sách và Liên minh Thu ngân sách Bang, Inequality.org cho biết rằng những người có thu nhập cao nhất thường không di chuyển vì lý do gia đình, mạng lưới xã hội và kiến thức về doanh nghiệp địa phương.
Dù đã tăng thuế ở bang Washington và Massachusetts, số lượng cá nhân có giá trị ròng ít nhất bảy con số vẫn tiếp tục tăng. Hơn nữa, mỗi bang đều có thể huy động được khoản thu đáng kể để tài trợ cho các chương trình của bang.
Việc tài trợ cho các chương trình của bang dường như là mối quan tâm nhỏ nhất của một số giới siêu giàu California. Powell nói rằng các khoản thuế hiện tại đang bị lãng phí do chi tiêu hoang phí và gian lận.
David Sacks, người đứng đầu về crypto và AI của Nhà Trắng và cũng là tỷ phú tiền điện tử, phát biểu: “Tại sao California cần một thuế tài sản? Để tài trợ cho các vụ gian lận lớn. Các bang đỏ như Texas và Florida thậm chí còn không có thuế thu nhập. Đảng Dân chủ ăn cắp mọi thứ, rồi đổ lỗi cho các nhà sáng tạo công việc vì ‘tham lam’ của họ.”
Các cáo buộc gian lận ở các bang có thống đốc đảng Dân chủ, như California và Minnesota, gần đây đã dẫn đến việc chính quyền Trump gửi các cơ quan thực thi pháp luật liên bang như Cục Điều tra Liên bang (FBI) và Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE). Trong trường hợp Minnesota, chính quyền địa phương đã phủ nhận các cáo buộc chưa được xác minh.
Đề xuất thuế của California vẫn chưa được đưa ra bỏ phiếu, chưa nói đến việc được thông qua bởi thống đốc. California có thể mất đi một số giới giàu có trong lĩnh vực crypto, nhưng lợi ích về doanh thu có thể đáng giá.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Crypto Rich đe dọa rời California sau Thuế mới: Liệu có phải là một chiêu trò?
Nguồn: Cointime Tiêu đề gốc: Crypto giàu có đe dọa rời California sau thuế mới: Có phải là dọa nạt? Liên kết gốc: Các tỷ phú tiền điện tử đang đe dọa rời khỏi bang California sau khi một liên đoàn lao động nổi bật đề xuất thuế tài sản 5% đối với cư dân có giá trị hơn $1 tỷ đô la.
Liên đoàn Dịch vụ Lao động Quốc tế - Công nhân Y tế Liên bang Tây California đã đề xuất thuế mới này từ tháng 11 năm 2025. Liên đoàn lao động này cho rằng thuế mới sẽ thu về tới $100 tỷ đô la từ 200 cư dân bang, nhiều hơn đủ để bù đắp cho các cắt giảm tài trợ liên bang cho chương trình chăm sóc sức khỏe của bang California. Biện pháp này sẽ yêu cầu 850.000 chữ ký trước khi có thể đưa ra bỏ phiếu phổ thông trong cuộc bầu cử năm 2026 vào tháng 11.
Các nhà đầu tư nổi bật và tỷ phú có trụ sở tại California, như đồng sáng lập PayPal Peter Thiel và đồng sáng lập Google Larry Page, đã đe dọa rời đi. Những người khác cho rằng việc tỷ phú rời đi có thể loại bỏ các nguồn thu thuế quan trọng cho bang.
Tuy nhiên, việc các tỷ phú siêu giàu đe dọa rời đi do thuế không phải là điều mới, và kinh nghiệm trong quá khứ cho thấy các đe dọa rời khỏi từ giới giàu có thể chỉ là dọa nạt.
Các tỷ phú tiền điện tử “thì thầm bàn bạc” về việc rời đi
Liên đoàn đã nộp đề xuất của mình vào ngày 26 tháng 11. Ngoài thuế 5%, nó còn đề xuất một khoản thuế một lần trị giá $1 tỷ đô la đối với cư dân bang có giá trị trên $20 tỷ đô la. Khoản thuế này đánh vào tài sản, thay vì thu nhập, sẽ là thuế trên lợi nhuận chưa thực hiện được.
Các thành viên nổi bật của ngành công nghiệp tiền điện tử, cũng như các lĩnh vực công nghệ và vốn đầu tư mạo hiểm có mặt tại California, hiện đang phản đối dữ dội.
Jesse Powell, đồng sáng lập và chủ tịch của sàn giao dịch tiền điện tử Kraken, gọi biện pháp này là “trộm cắp,” và tuyên bố rằng thuế “sẽ là giọt nước tràn ly. Các tỷ phú sẽ mang theo tất cả chi tiêu, sở thích, hoạt động từ thiện và công việc của họ.”
Giám đốc điều hành Bitwise Hunter Horsley nói, “Nhiều người đã góp phần làm nên sự vĩ đại của bang này đang thầm thì bàn bạc về việc rời đi hoặc đã quyết định rời đi trong vòng 12 tháng tới.” Ông cho biết rằng các tỷ phú có khả năng sẽ theo xu hướng ngày càng tăng của “người dân bỏ phiếu bằng cách không dùng phiếu bầu” và chuyển đến các khu vực khác.
Chamath Palihapitiya, cựu giám đốc Facebook và nhà đầu tư mạo hiểm nổi bật, tuyên bố rằng những người có tổng tài sản ròng $500 tỷ đô la đã rời khỏi bang. “Họ không gặp rủi ro nào vì đề xuất thu thuế tài sản - được giới thiệu như một ‘Thuế tỷ phú.’”
Ông lưu ý một lập luận phổ biến trong số những người phản đối thuế, đó là, trong ngắn hạn, thuế có thể giúp ngân sách bang, nhưng “thâm hụt ngân sách California sẽ ngày càng lớn hơn.”
Horsley nói, “Khi các tỷ phú rời đi, nguồn thu cũng rời theo. Nếu nguồn thu giảm, bang sẽ cần phải: (A) giảm chi tiêu / chương trình / phúc lợi (B) tăng thuế đối với những người còn lại, mà không tăng phúc lợi.”
Các tổ chức tư duy bảo thủ như Viện Cato đã lập luận trong quá khứ rằng những người có thu nhập cao nhất đóng góp phần thuế thu nhập không cân xứng.
Ngành công nghiệp tiền điện tử có thể dễ dàng di chuyển hơn trong bối cảnh các khoản thuế mới, theo Nic Carter, đối tác của Castle Island Ventures. Ông nói rằng vốn hiện nay “di chuyển linh hoạt hơn bao giờ hết” và rằng “các startup phân tán hoặc toàn cầu hóa hiện nay đã trở nên bình thường, ngay cả ở quy mô lớn.”
Những gì giới giàu có thực sự làm sau thuế mới?
Năm 2024, Mạng lưới Công lý Thuế, một tổ chức vận động của Anh, đã công bố một bài báo nghiên cứu về chủ đề này. Nó phát hiện rằng sau khi các cải cách thuế tài sản được giới thiệu ở Na Uy, Thụy Điển và Đan Mạch, chưa đến 0,01% các hộ gia đình giàu nhất đã di chuyển.
Vương quốc Anh ghi nhận dòng chảy ròng của triệu phú cao thứ hai trong năm 2024, với hơn 9.000 người rời khỏi đất nước. Nhưng trưởng bộ phận truyền thông của Mạng lưới Công lý Thuế, Mark Bou Mansour, lưu ý rằng điều này chưa đến 1% trong số khoảng 3 triệu triệu phú được cho là đang sinh sống tại quốc gia này vào thời điểm đó.
“Không có cuộc di cư của triệu phú. Nếu xem số liệu di cư đã công bố của họ từ năm 2013 trở lại đây, tỷ lệ di cư của triệu phú luôn duy trì dưới 1% mỗi năm, cả toàn cầu và trong nước. Vì vậy, dữ liệu thực sự của họ, theo cách nhìn nhận đơn thuần, cho thấy rằng các triệu phú rất ít di chuyển,” ông nói.
Một bài báo khác năm 2024 từ Trường Kinh tế London phát hiện rằng những người siêu giàu khá gắn bó với nơi cư trú và không thể tìm thấy người trong nhóm thuế 1% sẵn sàng rời khỏi Vương quốc Anh.
Các ví dụ như vậy giả định rằng giới giàu có đang chuyển đến quốc gia khác, nhưng ngay cả trong trường hợp California, nơi giới giàu có trong lĩnh vực crypto chỉ có thể rủi ro chuyển đến bang khác, dữ liệu vẫn không ủng hộ khả năng rời bỏ tài sản.
Tổ chức vận động Inequality.org, quan tâm đến phân phối của cải ở Mỹ, cho biết rằng “mặc dù một số di cư thuế là không thể tránh khỏi, nhưng những người giàu có chuyển đi để tránh thuế chỉ chiếm một phần nhỏ trong tầng lớp xã hội của họ.”
Dẫn số liệu từ Viện Nghiên cứu Chính sách và Liên minh Thu ngân sách Bang, Inequality.org cho biết rằng những người có thu nhập cao nhất thường không di chuyển vì lý do gia đình, mạng lưới xã hội và kiến thức về doanh nghiệp địa phương.
Dù đã tăng thuế ở bang Washington và Massachusetts, số lượng cá nhân có giá trị ròng ít nhất bảy con số vẫn tiếp tục tăng. Hơn nữa, mỗi bang đều có thể huy động được khoản thu đáng kể để tài trợ cho các chương trình của bang.
Việc tài trợ cho các chương trình của bang dường như là mối quan tâm nhỏ nhất của một số giới siêu giàu California. Powell nói rằng các khoản thuế hiện tại đang bị lãng phí do chi tiêu hoang phí và gian lận.
David Sacks, người đứng đầu về crypto và AI của Nhà Trắng và cũng là tỷ phú tiền điện tử, phát biểu: “Tại sao California cần một thuế tài sản? Để tài trợ cho các vụ gian lận lớn. Các bang đỏ như Texas và Florida thậm chí còn không có thuế thu nhập. Đảng Dân chủ ăn cắp mọi thứ, rồi đổ lỗi cho các nhà sáng tạo công việc vì ‘tham lam’ của họ.”
Các cáo buộc gian lận ở các bang có thống đốc đảng Dân chủ, như California và Minnesota, gần đây đã dẫn đến việc chính quyền Trump gửi các cơ quan thực thi pháp luật liên bang như Cục Điều tra Liên bang (FBI) và Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE). Trong trường hợp Minnesota, chính quyền địa phương đã phủ nhận các cáo buộc chưa được xác minh.
Đề xuất thuế của California vẫn chưa được đưa ra bỏ phiếu, chưa nói đến việc được thông qua bởi thống đốc. California có thể mất đi một số giới giàu có trong lĩnh vực crypto, nhưng lợi ích về doanh thu có thể đáng giá.