Trong kỷ nguyên Web3, lưu trữ dữ liệu lớn luôn là một vấn đề nan giải. Gần đây, nhiều dự án đã khám phá các ý tưởng mới, trong đó phương án của Walrus khá thú vị — nó xây dựng trên chuỗi Sui, theo hướng kết hợp lưu trữ ngoài chuỗi + tham chiếu trên chuỗi.



Nói là lưu trữ toàn chuỗi truyền thống có phần không đúng, Walrus giống như một giao thức lưu trữ phi tập trung hơn. Dữ liệu được đặt ngoài chuỗi, nhưng được đảm bảo tính toàn vẹn và khả năng truy xuất nguồn gốc thông qua mật mã và điểm neo trên chuỗi. Cách làm này vừa giữ được lợi thế của phi tập trung, vừa giảm đáng kể chi phí lưu trữ.

Về mặt kỹ thuật, nó sử dụng cơ chế mã hóa RedStuff để phân tán các mảnh dữ liệu đến nhiều nút khác nhau. Thú vị là, ngay cả khi một số nút mạng gặp sự cố, hệ thống vẫn có thể khôi phục dữ liệu đầy đủ thông qua các mảnh này. So với sao lưu toàn bộ truyền thống, phương pháp này hiệu quả hơn nhiều.

Các ứng dụng thực tế cũng không ít. Lưu trữ metadata của NFT, tệp tài nguyên game, bộ dữ liệu huấn luyện AI — những ứng dụng đòi hỏi cao về dung lượng và chi phí lưu trữ đều có thể được giải pháp của Walrus đáp ứng một cách kinh tế. Quan trọng hơn, nó có thể tích hợp trực tiếp với hợp đồng thông minh, giúp các nhà phát triển dễ dàng tiếp cận.

Về mặt khuyến khích hệ sinh thái, token WAL được dùng để thúc đẩy các nhà cung cấp lưu trữ tham gia, đồng thời đảm nhận chức năng quản trị của giao thức. Thiết kế này về lâu dài sẽ quyết định xem Walrus có thể thu hút đủ tài nguyên nút hay không, từ đó duy trì sự ổn định của giao thức.
WAL2,15%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FallingLeafvip
· 01-11 08:32
Walrus's approach is truly brilliant, a hybrid storage solution is definitely more reliable than piling all data on-chain. RedStuff's sharding mechanism has real substance, nodes can still recover even if they go down, that's true decentralization. But how long can WAL token incentives sustain? The real outlook depends on ecosystem participation, just hope it doesn't end up abandoned. NFT metadata stored off-chain does bring costs down, but the trust model still needs to be refined. The Sui on-chain storage protocol ecosystem needs to take off, can't just stay at the conceptual level.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-afe07a92vip
· 01-11 04:18
Ôi chao, Sui lại có kế hoạch mới rồi, lần này có thể thực sự giải quyết được vấn đề lưu trữ đắt hay không còn phải xem Ý tưởng phân tán các nút mã hóa RedStuff cũng khá hay, nhưng điều quan trọng là phần thưởng token WAL có thể duy trì được bao lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetScholarvip
· 01-10 22:18
Ý tưởng của Walrus thực sự rất hay, việc lưu trữ ngoài chuỗi và cố định trên chuỗi trong bộ combo này có thể tiết kiệm được khá nhiều phí gas
Xem bản gốcTrả lời0
shadowy_supercodervip
· 01-10 20:15
Walrus này đúng rồi, cuối cùng cũng có người nghĩ ra cách giải quyết điểm đau về lưu trữ Mã hóa RedStuff trước đây tôi chưa chú ý nhiều, bây giờ cảm thấy đây mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-08 18:52
Walrus's approach is indeed good; finally someone thought of the off-chain storage route. --- The RedStuff encoding part sounds impressive, but I wonder if it'll be a different story when it actually runs in a real environment. --- Frankly, it still comes down to whether WAL tokens can attract enough nodes; without nodes, everything falls apart. --- NFT metadata applications have been hyped so many times; the key is whether anyone actually uses it. --- The hybrid route sounds like a compromise solution; how would it compare against something like IPFS? --- Projects on the Sui chain are all competing in storage now; can Walrus break through the noise? I'm a bit skeptical. --- Cryptographic guarantees sound reassuring, but can the costs really be that much cheaper than traditional options? I'd like to see the data. --- If developer onboarding is actually smooth, that would be quite crucial.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 01-08 18:52
Walrus this approach is pretty good, off-chain storage + on-chain anchoring, finally someone found this balance point. RedStuff encodes and distributes storage nodes, even if some nodes go down it can still recover, this is definitely smarter than traditional backups. The key is still whether WAL tokens can attract enough storage nodes, without nodes everything falls apart. NFT metadata and AI dataset scenarios really do need this kind of economical solution, cost is the real bottleneck. Sui ecosystem adds another solid infrastructure piece, looks like they're building a pretty comprehensive ecosystem.
Xem bản gốcTrả lời0
LeverageAddictvip
· 01-08 18:52
RedStuff mã có phải là một giải pháp phân mảnh dữ liệu nữa không, cảm giác những cái này đều giống nhau hết rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxietyvip
· 01-08 18:38
Haha, cuối cùng cũng có người làm cho chuyện lưu trữ này trở nên có ý nghĩa hơn, nếu không thật sự sẽ nghẹt thở mất thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-08 18:33
Lại là giải pháp lưu trữ hỗn hợp nữa rồi, nghe có vẻ hay ho đấy, nhưng vẫn không thoát khỏi cái mánh cũ của phần thưởng token
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentTherapistvip
· 01-08 18:25
Ý tưởng của Walrus thực sự tuyệt vời, việc phân tán lưu trữ mã hóa RedStuff đã giảm thiểu được chi phí.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim