2026-01-08 18:23:24

Từ góc độ thiết kế token, A26Z thể hiện nhiều hơn một cách tiếp cận hạ tầng, hơn là chỉ đơn thuần là thổi phồng thị trường. Mô hình token của dự án này rõ ràng thiên về xây dựng sinh thái dài hạn, chứ không phải tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn.

Cụ thể, có hai đặc điểm lõi: Thứ nhất là trọng số tham gia cộng đồng ở giai đoạn đầu khá cao, thông qua cơ chế IWO cho phép những người ủng hộ sớm có được cơ hội tiếp cận đầy đủ. Thứ hai là áp dụng thiết kế chu kỳ khóa khá dài, cách làm này từ cơ bản đã kìm hãm khả năng bán tháo nhanh chóng, buộc những người tham gia phải coi trọng triển vọng của dự án.

Kiến trúc token như vậy thực chất phản ánh tư duy của nhóm dự án về phát triển bền vững — không phải dựa vào tuyên truyền và sức hút, mà thông qua thiết kế cơ chế để đảm bảo tính ổn định của hệ sinh thái.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

Token_Sherpa

· 3giờ trước

Vâng, vậy khóa dài hạn thực sự có ý nghĩa ở đây... mệt mỏi khi thấy các dự án chỉ đơn thuần là các bẫy tốc độ được trang trí như "hệ sinh thái"

Xem bản gốcTrả lời0

0xInsomnia

· 01-10 10:04

Long lock-up periods are brilliant - they directly stop those wanting quick flips. You really have to genuinely believe in the project to participate. Infrastructure thinking is truly rare. Most projects are just hype-chasing, but this one is seriously building. The IWO mechanism is solid, but execution is key. Don't want it to become another "storytelling" project. This design actually filters participants. Only the weak-minded worry. True believers don't fear the lock. Mechanism design reducing selling pressure is smart, but real ecosystem development is the real test. Wait, isn't this just another version of harvesting retail investors? Long lock-up = higher chance of being trapped, right?

Xem bản gốcTrả lời0

Anon4461

· 01-08 18:53

Khóa thời gian dài như vậy, nói trắng ra là sợ bị bán tháo đúng không --- Cơ chế IWO nghe có vẻ ổn, quan trọng là sau này có thật sự có hệ sinh thái không --- Lại là hạ tầng, lại là xây dựng dài hạn, nghe chán rồi. Quan trọng là xem có thể sống qua hai năm không --- Có chút thú vị, cuối cùng cũng thấy một dự án không quá coi trọng lợi nhuận ngắn hạn --- Thời gian khóa dài thì tốt, nhưng như vậy nhà đầu tư nhỏ lẻ vào rồi cũng không thoát ra được, cảm giác bị kẹt --- Thiết kế cơ chế thực sự chu đáo, không giống như một số dự án làm qua loa --- Tham gia sớm có trọng số cao? Vậy người mới thì sao, lại bị cắt lỗ chứ gì?

Xem bản gốcTrả lời0

TopBuyerBottomSeller

· 01-08 18:53

Chiến lược khóa dài này, nói thẳng ra là sợ người chạy mất, thật là thông minh. Cơ chế của IWO cũng ổn, ít nhất những người tham gia sớm sẽ không bị thiệt hại nặng. Thiết kế token có thể quyết định sinh tử không, tôi vẫn xem vào việc ứng dụng thực tế, đừng chỉ nói về sự ổn định của hệ sinh thái. Kiến trúc này thực sự có điểm đáng nói, không giống như một số dự án mới ra đã muốn cắt lỗ. Thời gian khóa càng dài, hoặc là tự tin tuyệt đối, hoặc là đánh bạc, tùy thuộc vào dự án chủ đạo.

Xem bản gốcTrả lời0

PonziWhisperer

· 01-08 18:45

Kỳ hạn khóa dài? Nghe có vẻ như là để ngăn chặn chúng ta bỏ chạy ha ha --- Cơ chế IWO nghe tiếng tốt, chỉ sợ lại là một chiếc mặt nạ "do cộng đồng điều hành" --- Cuối cùng một dự án cũng muốn dài hạn, nhưng cách nói này tôi đã nghe quá nhiều lần rồi... --- Kỳ hạn khóa càng dài càng ổn định? Tôi chỉ muốn nói, điều này phụ thuộc vào liệu triển vọng có thực sự lạc quan không --- Kiến trúc token trông đẹp, chìa khóa vẫn là phải xem đội ngũ sẽ làm gì tiếp theo --- Không bán lầu dựa vào cơ chế, tôi đồng ý với ý tưởng này, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể làm được --- Tính ổn định của hệ sinh thái thực sự quan trọng, chỉ lo sợ khóa quá cồng kềnh lại không ai chơi

Xem bản gốcTrả lời0

SolidityStruggler

· 01-08 18:43

Dài khóa thời gian nghe có vẻ ổn, nhưng vẫn chưa phải là một cuộc cách mạng thực sự --- Cơ chế IWO nghe có vẻ hay, nói thẳng ra thì vẫn là dành cho các nhà lớn để giữ chỗ giá rẻ --- Thiết kế cơ chế thực sự cẩn thận, chỉ sợ sau này nhóm phát triển bỏ chạy nhanh hơn cả thời gian khóa --- Đây mới là thái độ đúng đắn, không dựa vào thổi phồng mà dựa vào xây dựng thực tế, tiếc là có quá ít dự án như vậy --- Chủ nghĩa dài hạn nghe có vẻ truyền cảm hứng, quan trọng là còn xem có sản phẩm thực sự ra đời hay không --- Thiết kế token hợp lý nhưng độ thịnh vượng của hệ sinh thái mới là yếu tố quyết định, thiết kế tốt đến đâu cũng vô nghĩa --- Ít nhất cũng thể hiện rằng dự án không muốn chặt chém nhà đầu tư nhỏ lẻ, điểm này chân thành hơn nhiều so với những dự án đẩy giá nhanh chóng

Xem bản gốcTrả lời0