2026-01-08 18:28:53

Hãy để tôi hỏi bạn điều này—đến năm 2026, trí tuệ AI sẽ không còn là rào cản nữa. Thách thức thực sự? Là sự tin tưởng.

Chúng ta thực sự giải quyết vấn đề này như thế nào? Xây dựng một tiêu chuẩn mở cho thương mại đại lý là câu trả lời. Hãy hình dung điều này: các đại lý AI với danh tính có thể xác minh, danh tiếng di động theo họ qua các nền tảng, và một hạ tầng tin cậy không phụ thuộc vào bất kỳ cổng trung tâm nào. Đó chính là phần còn thiếu. Không phải là làm AI thông minh hơn—mà là làm cho AI đáng tin cậy hơn.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MoonWaterDroplets

· 01-11 12:51

Tin tưởng hạ tầng thực sự là yếu tố then chốt, xác thực danh tính phi tập trung từ lâu tôi đã để ý rồi --- Lại một nỗ lực giải quyết vấn đề tin tưởng... nhưng thật sự có thể phá vỡ kiểm soát tập trung không? Đặt dấu hỏi --- Tiêu chuẩn mở nghe có vẻ hay, nhưng ai sẽ định ra tiêu chuẩn này? Vẫn là trò chơi quyền lực --- Danh tính có thể xác thực và mang qua nhiều nền tảng? Đó chẳng phải là chuyện Web3 luôn làm sao? --- Chỉ còn đến năm 2026 mới là thử thách thực sự, nói những điều này bây giờ còn quá sớm --- Hệ thống uy tín muốn thực sự phi tập trung, về mặt công nghệ hoàn toàn không phải là khó --- Tôi muốn xem có nền tảng nào thực sự dám từ bỏ quyền kiểm soát tập trung không --- Ý tưởng này đúng, nhưng khó thực hiện thì bị đánh giá thấp quá rồi --- Tin tưởng quan trọng hơn trí tuệ, thật là chạm đến trái tim --- Tiêu chuẩn kinh doanh đại lý mở... nghe có vẻ như lại sắp lặp lại vòng quay của việc tạo ra bánh xe mới

Xem bản gốcTrả lời0

MoonBoi42

· 01-09 03:44

Niềm tin thực sự là cốt lõi, nhưng làm thế nào để xác thực danh tính phi tập trung tránh bị gian lận?

Xem bản gốcTrả lời0

TokenStorm

· 01-08 23:32

Ừ, nói nghe hay đấy, nhưng dữ liệu trên chuỗi sẽ nói lên tất cả——liệu những thứ này có thể thực hiện được không? --- Xác thực danh tính phi tập trung, nghe có vẻ giống như chiến lược có thể vượt trội hơn thị trường trong backtest, còn thực tế thì sao? --- Vì vậy, về bản chất vẫn là vấn đề tin tưởng, nhưng tin tưởng thì không thể chuẩn hóa được, trừ khi có các động lực kinh tế để đảm bảo --- Về xác thực danh tính, tôi tin vào điều đó, nhưng làm thế nào để tránh gian lận danh tiếng trên các nền tảng khác nhau? Rủi ro thì tính như thế nào? --- 2026? Tôi nghĩ tiêu chuẩn này vẫn còn trong PPT, nhưng đúng là có cơ hội arbitrage --- Nghe có vẻ như muốn dùng blockchain để giải quyết vấn đề tin tưởng, nhưng lại muốn tránh trung tâm hóa? Điều này không phải mâu thuẫn sao haha --- Chi phí phí miner lại càng đè nặng, phương án này quá không thân thiện với các người chơi nhỏ --- Trong tâm bão, thật sự có thể biến mọi thứ thành chân lý tối thượng, tôi vẫn chỉ tin vào dữ liệu trên chuỗi nói lên tất cả

Xem bản gốcTrả lời0

governance_lurker

· 01-08 21:33

Niềm tin vào hạ tầng tin cậy... nghe hay đấy, nhưng ai sẽ xác minh hệ thống xác minh này? --- Tiêu chuẩn mở nghe có vẻ là khái niệm tiếp theo bị chơi xấu, thực sự có thể hoạt động không? --- Vậy cuối cùng vẫn phải dựa vào danh tính trên chuỗi? Nếu không làm sao chứng minh độ tin cậy? --- Tôi chỉ muốn biết: hệ thống danh tiếng đa nền tảng này, kẻ xấu cũng có thể tạo tài khoản tốt, rồi sao? --- 26 năm? Hiện tại đã có rất nhiều dự án chơi đùa với hệ thống này rồi, cuối cùng dự án nào có thể tồn tại? --- Hạ tầng tin cậy phi tập trung... nghe có vẻ như đang tái phát minh bánh xe xác minh hợp đồng. --- Chìa khóa vẫn là cơ chế khuyến khích, nếu giá trị tin cậy bị khai thác thì sao? --- Góc nhìn thú vị, chỉ không biết thực hiện có khó không. --- Nói thẳng ra vẫn là vấn đề quản trị, càng nhiều đại lý thì càng khó kiểm soát.

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-3824aa38

· 01-08 18:58

Niềm tin vào hạ tầng thực sự là yếu tố then chốt, nhưng cảm giác nói dễ làm khó đấy Tiêu chuẩn mở nghe có vẻ như chuyện viễn tưởng, hiện tại các bên đều muốn khóa chặt người dùng Các agents xác thực danh tính cảm giác cũng phải trên chuỗi mới đáng tin cậy, nếu không làm sao chứng minh Ý tưởng này đúng rồi nhưng đến 2026? Có lẽ còn quá lạc quan haha

Xem bản gốcTrả lời0

WhaleSurfer

· 01-08 18:58

Tin tưởng thực sự là cốt lõi, nhưng hệ thống uy tín phi tập trung có thể vận hành thật sự không... cảm giác lại trở về vấn đề cũ của quản trị trên chuỗi --- Tiêu chuẩn mở nghe có vẻ rất tốt đẹp, chỉ sợ lại trở thành một tình huống mỗi bên tự làm tự chịu --- Này chờ đã, xác thực danh tính kết hợp với uy tín trên chuỗi... chẳng phải đang làm hộ chiếu cho agent sao, khá thú vị đấy --- Thật lòng mà nói, so với AI thông minh hơn, tôi muốn một AI đại lý không lừa đảo tôi tiền hơn --- Nói đúng rồi, nhưng ai sẽ duy trì hạ tầng tin cậy này? Vẫn cần có người đảm bảo chứ --- Logic này tôi chấp nhận được, chỉ sợ khi thực hiện lại bị một chuỗi nào đó độc quyền ghi nhận uy tín --- Xem từ góc độ khác, uy tín xuyên nền tảng có thể mang theo... điều này có phải là mối đe dọa đối với các nền tảng độc quyền hiện tại không? Họ có đồng ý không? --- Tôi cá năm đô la, đến năm 2026 vẫn là các ông lớn chia rẽ, tiêu chuẩn chung còn xa vời

Xem bản gốcTrả lời0

Frontrunner

· 01-08 18:57

Sự tin tưởng quả thực là vấn đề chủ yếu, nhưng bộ nhận dạng phi tập trung đó... có thực sự giải quyết được không? --- Hệ thống danh tiếng xuyên chuỗi nghe có vẻ tốt, nhưng ai sẽ trả chi phí xác minh trên chuỗi? --- Nói thẳng ra thì vẫn cần có người bảo lãnh cho AI, phi tập trung cũng không thay đổi được điều này đâu --- Chờ đã, nhận dạng có thể xác minh không phải vẫn phải dựa vào một số nhà tiên tri... điều này không phải vẫn là tập trung sao? --- Trước năm 2026 rất khó, bây giờ cơ sở hạ tầng tin tưởng mới chỉ bắt đầu --- Tiêu chuẩn mở là ý tưởng hay, chìa khóa là không ai muốn từ bỏ quyền lực --- Phần dịch vụ ủy thác này cần khung pháp lý chứ, công nghệ chỉ là bề ngoài --- So với việc AI thông minh hơn, việc làm nó minh bạch có thể thực tế hơn một số --- Ý tưởng hệ thống danh tiếng này tôi đã thấy quá nhiều lần, vấn đề là cơ chế khuyến khích không tương thích

Xem bản gốcTrả lời0

WenMoon42

· 01-08 18:45

信任这块确实得靠链来搞定，中心化根本救不了 --- Mở tiêu chuẩn nghe có vẻ ổn, nhưng ai sẽ định nghĩa tiêu chuẩn? Lại là một cuộc tranh giành quyền lực nữa phải không --- 2026 còn quá sớm, hiện tại AI代理 còn chưa biết mình đang làm gì, nói gì đến xác thực danh tính --- Hệ thống uy tín này Web3 đã thử rồi, vấn đề là làm sao chống gian lận? --- Cuối cùng cũng có người nói đúng trọng tâm rồi, không đủ thông minh không sao, không tin được mới là vấn đề thực sự --- Ý tưởng mang danh tiếng qua nhiều nền tảng thật tuyệt vời, nhưng trước tiên phải giải quyết vấn đề quyền riêng tư đã --- Nói hay lắm, công nghệ triển khai thì sao? Lại là chuyện khác rồi

Xem bản gốcTrả lời0

MevSandwich

· 01-08 18:42

Hạ tầng tin cậy thực sự bị đánh giá thấp Vai trò agent có thể hoạt động chéo chuỗi? Nghe có vẻ như muốn mang bộ công cụ của web3 vào sử dụng Cần tháo bỏ kiểm soát tập trung, nếu không vẫn là cách cũ

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm