Bạn có nhận thấy rằng các vấn đề gặp phải trên chuỗi hiện nay đã không còn giống như các vấn đề kỹ thuật thuần túy nữa, mà ngày càng gần hơn với các vấn đề thực tế.
Gần đây tôi gặp một nhà phát triển DApp về nội dung, hoạt động hàng ngày khoảng 1.8 vạn người dùng, nhưng có một điểm yếu chết người — dữ liệu quan trọng như hình ảnh, video, bình luận đều lưu trữ ngoài chuỗi trên các dịch vụ đám mây truyền thống. Một ngày nọ, API bị sập, dữ liệu không thể truy cập trong 6 giờ, người dùng đã rút lui mất 23%. Trong cộng đồng bắt đầu tràn ngập các câu hỏi "Chắc chắn là sắp bỏ chạy rồi".
Thực ra kỹ thuật không có vấn đề gì. Vấn đề nằm ở chỗ đã giao những thứ quan trọng nhất cho một hệ thống tập trung — bạn không thể nhìn thấy cách nó vận hành, không thể kiểm tra sổ sách, cũng không thể kiểm soát nó. Đó mới là điểm chết.
Sau đó, anh ấy bắt đầu chuyển sang lưu trữ phi tập trung. Không phải vì giải pháp đó quá đẹp mắt, mà vì thực tế rất rõ ràng: bạn không cần tin ai cả, chỉ cần biết xác thực là được.
Dữ liệu không còn "nằm trên máy chủ của một công ty nào đó", mà được chia thành các mảnh có thể xác thực, phân tán khắp mạng lưới. Ngay cả khi 30% các nút bị ngắt, dữ liệu vẫn có thể phục hồi. Đây không phải là khẩu hiệu marketing — phía sau là sức mạnh của mã sửa lỗi và kiến trúc dự phòng.
Hiện tại, bên đó lưu trữ khoảng 12TB nội dung người dùng, mỗi tháng thêm mới từ 600 đến 800GB dữ liệu. Thay đổi về chi phí không phải là lớn nhất, mà là sự thay đổi trong cấu trúc tin tưởng.
Người dùng không còn hỏi "Bạn có thể bỏ chạy không", mà chuyển sang hỏi "Dữ liệu của bạn có lưu trữ theo giải pháp phi tập trung không". Sự chuyển đổi trong câu hỏi này chính là minh chứng cho một cuộc chuyển đổi đang diễn ra.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenAlchemist
· 01-11 16:02
ngl đây chỉ là mã hóa xóa và dự phòng được đóng gói trong câu chuyện web3... vector chênh lệch thực sự ở đây là chuyển đổi niềm tin, không phải công nghệ
Xem bản gốcTrả lời0
HodlOrRegret
· 01-11 08:22
咦,这才是真的defi问题啊
---
Nói rõ ra thì vẫn là chi phí tin tưởng thấp hơn, từ tin người chuyển sang tin mã code
---
6 giờ 23% người dùng đã bỏ đi, tôi phải cười, đó chính là cái giá của trung tâm hóa
---
Lưu trữ phi tập trung thật sự bắt đầu sôi động rồi, không còn phải cược vào lương tâm của một công ty nữa
---
Bộ mã sửa lỗi nghe có vẻ ngầu, nhưng thực tế khi dùng thì phí gas không ngừng tăng
---
Vấn đề của người dùng từ "Bạn có chạy không?" chuyển thành "Bạn đã chuyển sang trung tâm chưa", sự chuyển đổi này thật đáng suy nghĩ
---
Trong mạng phân tán 12TB dữ liệu, tôi lại cảm thấy yên tâm hơn, không ai có thể kéo xuống được
---
Đừng chỉ khoe sức mạnh cứng, vấn đề thực tế là ai sẽ gánh chịu chi phí, người dùng hay nhà phát triển
---
Đây mới là vấn đề mà web3 cần giải quyết, chứ không phải là việc coin tăng giá phi mã
---
Lưu trữ trung tâm đã chết từ lâu rồi, chỉ tại vì quá tiện lợi mọi người đều lười biếng
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorker
· 01-09 20:11
Thành thật mà nói, vào khoảnh khắc 23% người dùng bỏ đi, đã hoàn toàn thay đổi niềm tin của anh chàng này. Không phải là cứu thế bằng công nghệ, mà là để lộ rõ vấn đề một cách triệt để.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 01-08 19:00
Thật sự, không cần tin tưởng bất kỳ ai, chỉ cần có thể xác minh dữ liệu là được, đó mới chính là ý nghĩa của web3
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 01-08 18:59
thật sự đây là điểm bẻ gãy thực sự mà không ai nói đến—khi người dùng ngừng hỏi "bạn có rút lui lừa đảo không" và bắt đầu hỏi "mã hóa xóa dữ liệu ở đâu" 😏 đó là lúc bạn biết trò chơi đã thay đổi
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinator
· 01-08 18:56
Thật sự, lưu trữ đám mây tập trung giống như một quả bom hẹn giờ
Thật vậy, khi người dùng hỏi từ "Bạn có thể chạy không" chuyển sang "Bạn có sử dụng lưu trữ phi tập trung không", sự chuyển đổi này đã nói lên tất cả
6 giờ dữ liệu bị tấn công làm mất 23% người dùng, còn chưa đủ để gây sốc?
Lưu trữ phi tập trung mới là tương lai, dù sao cũng đáng tin cậy hơn nhiều so với việc đánh cược vào máy chủ của một công ty nào đó
Chờ đã, dữ liệu 12TB tăng thêm 600-800GB mỗi tháng, chi phí thật sự không tăng sao? Cảm giác có vẻ hơi phi lý
Xác thực > Tin tưởng, câu này đã làm tôi tỉnh ngộ
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_fish
· 01-08 18:43
Cốt lõi chính là sự thay đổi của mô hình tin tưởng chứ không phải nâng cấp kỹ thuật
Xem bản gốcTrả lời0
FUDwatcher
· 01-08 18:39
Thành thật mà nói, đây chính là điểm đau đớn nhất của Web3 hiện tại. Công nghệ có mạnh mẽ đến đâu thì dữ liệu vẫn nằm trên máy chủ của người khác, điều đó khác gì Web2
Điều quan trọng là các câu hỏi của người dùng đã thay đổi, từ lo lắng về việc sàn giao dịch có thể sập đến hỏi về các giải pháp lưu trữ, sự chuyển đổi tâm lý này cho thấy điều gì... Mọi người bắt đầu thực sự quan tâm đến vấn đề phi tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 01-08 18:31
Thành thật mà nói, lưu trữ đám mây tập trung thực sự là sự mỉa mai lớn nhất của Web3, một nửa phi tập trung một nửa vẫn còn trên máy chủ 996
Bạn có nhận thấy rằng các vấn đề gặp phải trên chuỗi hiện nay đã không còn giống như các vấn đề kỹ thuật thuần túy nữa, mà ngày càng gần hơn với các vấn đề thực tế.
Gần đây tôi gặp một nhà phát triển DApp về nội dung, hoạt động hàng ngày khoảng 1.8 vạn người dùng, nhưng có một điểm yếu chết người — dữ liệu quan trọng như hình ảnh, video, bình luận đều lưu trữ ngoài chuỗi trên các dịch vụ đám mây truyền thống. Một ngày nọ, API bị sập, dữ liệu không thể truy cập trong 6 giờ, người dùng đã rút lui mất 23%. Trong cộng đồng bắt đầu tràn ngập các câu hỏi "Chắc chắn là sắp bỏ chạy rồi".
Thực ra kỹ thuật không có vấn đề gì. Vấn đề nằm ở chỗ đã giao những thứ quan trọng nhất cho một hệ thống tập trung — bạn không thể nhìn thấy cách nó vận hành, không thể kiểm tra sổ sách, cũng không thể kiểm soát nó. Đó mới là điểm chết.
Sau đó, anh ấy bắt đầu chuyển sang lưu trữ phi tập trung. Không phải vì giải pháp đó quá đẹp mắt, mà vì thực tế rất rõ ràng: bạn không cần tin ai cả, chỉ cần biết xác thực là được.
Dữ liệu không còn "nằm trên máy chủ của một công ty nào đó", mà được chia thành các mảnh có thể xác thực, phân tán khắp mạng lưới. Ngay cả khi 30% các nút bị ngắt, dữ liệu vẫn có thể phục hồi. Đây không phải là khẩu hiệu marketing — phía sau là sức mạnh của mã sửa lỗi và kiến trúc dự phòng.
Hiện tại, bên đó lưu trữ khoảng 12TB nội dung người dùng, mỗi tháng thêm mới từ 600 đến 800GB dữ liệu. Thay đổi về chi phí không phải là lớn nhất, mà là sự thay đổi trong cấu trúc tin tưởng.
Người dùng không còn hỏi "Bạn có thể bỏ chạy không", mà chuyển sang hỏi "Dữ liệu của bạn có lưu trữ theo giải pháp phi tập trung không". Sự chuyển đổi trong câu hỏi này chính là minh chứng cho một cuộc chuyển đổi đang diễn ra.