2026-01-08 19:21:34

Tôi thường viết về các thứ liên quan đến token, nhưng gần đây bị dự án Walrus协议 làm lệch hướng. Điều thú vị của dự án này chính là — nó xây dựng một mạng lưới lưu trữ phi tập trung trong hệ sinh thái Sui, càng khai thác sâu càng nhận ra rằng, thứ này thực chất là "mạch máu" của tầng hạ tầng Web3.

WAL đối với tôi đã không còn đơn thuần là một mục tiêu giao dịch nữa. Xét từ góc độ token, nhiều người chỉ chú ý đến biến động giá, nhưng bỏ qua một logic nền tảng: Các ứng dụng Web3 thực sự cần gì? Cần lưu trữ dữ liệu đáng tin cậy và luân chuyển dữ liệu. Walrus chính là làm điều đó.

Trong bản đồ toàn cảnh của hệ sinh thái Sui, vị trí của nó ngày càng rõ ràng — không cạnh tranh với các giải pháp lưu trữ khác về độ hot, mà cung cấp dịch vụ nền tảng cho các ứng dụng trong hệ sinh thái ở tầng thấp nhất. Những dự án "ống dẫn" kiểu này thường bị đánh giá thấp.

WAL4,83%

SUI6,49%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

LayerZeroJunkie

· 01-11 12:16

Hiểu rồi, lại có thêm một hạ tầng cơ bản bị thị trường bỏ quên. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, câu chuyện về "ống dẫn" này đã kể từ lâu rồi, cuối cùng đến bao giờ mới đến lượt nó bùng nổ?

Xem bản gốcTrả lời0

GamefiGreenie

· 01-11 07:42

Haha, đó chính là lý do tại sao tôi ngày càng coi thường những người chỉ dán mắt vào biểu đồ K-line rồi. Cơ sở hạ tầng như Walrus thực sự bị đánh giá thấp nghiêm trọng WAL không phải là mạch máu của sinh thái Sui sao, bao nhiêu người vẫn còn đang đầu cơ kỳ vọng, chẳng hay biết các dự án như đường ống mới là giao dịch thực sự có giá trị Lần này bạn thực sự thuyết phục tôi rồi, phải nghiên cứu kỹ càng về track lưu trữ dữ liệu này, cảm giác tư duy của mình trước kia thực sự còn quá nông cạn Các dự án đường ống dễ bị bỏ qua chính vì không ai có thể nhanh chóng kể ra một câu chuyện hấp dẫn, nhưng về dài hạn thì loại như thế mới thực sự kháng跌được Phải thừa nhận, so với những dự án đầu cơ, Walrus kiểu im lặng làm việc này thực sự đáng tin cậy hơn một chút

Xem bản gốcTrả lời0

UncleWhale

· 01-08 19:48

Cơ sở hạ tầng nền tảng thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng đó mới là nơi thực sự sáng tạo và đầy tiềm năng đấy

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketSurvivor

· 01-08 19:47

Tôi đã nói rồi, hạ tầng cơ sở thực sự dễ bị bỏ qua, nhiều người chỉ chú ý đến giá cả Thật vậy, những thứ như WAL ở cấp độ nền tảng, không thể đầu cơ trong ngắn hạn nhưng về lâu dài lại là thứ có giá trị nhất Dự án pipeline thì vất vả mà không được lòng, nhưng Sui muốn phát triển thì nhất định phải dựa vào những thứ như vậy để làm nền tảng

Xem bản gốcTrả lời0

ArbitrageBot

· 01-08 19:38

Hả, các dự án dạng pipeline thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng chính xác đó là vị trí mang lại lợi nhuận cao nhất Về phần lưu trữ... thành thật mà nói, tôi ủng hộ Walrus vì nó không theo đuổi xu hướng nóng hổi, trung thực làm hạ tầng cơ bản Nếu WAL thực sự có thể trở thành mạch máu của hệ sinh thái Sui, thì phản ứng giá chỉ là vấn đề thời gian

Xem bản gốcTrả lời0

SchrodingersFOMO

· 01-08 19:21

Chà, hạ tầng thật sự dễ bị bỏ qua, nhưng khi đã bắt đầu mới nhận ra đó mới là vàng thật Dự án ống dẫn thực sự thiệt thòi vì độ nóng, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đều muốn những thứ có thể kể chuyện được Tôi đồng ý với logic của Walrus, chỉ còn chờ xem các bên ứng dụng sinh thái có sẵn lòng thực sự sử dụng hay không Thực ra, trong lĩnh vực mạng lưu trữ, cạnh tranh còn khá gay gắt, Walrus có gì để tạo lợi thế cạnh tranh cốt lõi không? Bây giờ mới bắt đầu quan tâm có hơi muộn rồi, những người đã đầu tư từ sớm đã cười tươi rồi Thành thật mà nói, tôi vẫn thích những hạ tầng có nền tảng người dùng rõ ràng hơn, bề nổi rồi cũng chỉ là lừa đảo thôi Dịch vụ nền tảng nghe có vẻ cao cấp, nhưng trong thực tế, có mấy cái thực sự tồn tại và phát triển được?

Xem bản gốcTrả lời0