Một dự án Web3 mới nổi AIXC có logic cốt lõi khá đơn giản — biến tài sản của chính mình thành các giải pháp token hóa RWA. Về bản chất, đây là một sáng tạo huy động vốn dựa trên vốn hóa cao, nhưng không giải quyết các vấn đề chung của ngành. Ngược lại, nó còn giống như đang giải quyết một vấn đề huy động vốn kéo dài nhiều năm, thông qua chứng khoán hóa tài sản trên chuỗi để thu hút dòng vốn mới chảy vào. Mô hình này không mới trong Web3, điều quan trọng vẫn là khả năng thực thi thực tế và sự công nhận của thị trường. Việc đưa tài sản lên chuỗi và đóng gói thành khái niệm thực sự có thể thu hút sự chú ý, nhưng cuối cùng nhà đầu tư vẫn phải xem dự án có thể tạo ra dòng tiền thực sự hay không, chứ không chỉ dừng lại ở việc huy động vốn. Chiêu thức này đã được sử dụng từ lâu trong các dự án DeFi và NFT, kết quả ra sao ai cũng rõ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CommunitySlackervip
· 01-11 19:12
Lại là bộ RWA này, nói như thể là chuyện mới mẻ vậy, chúng tôi đã chán ngấy từ lâu rồi. Nói thật, khái niệm đóng gói tài sản lên chuỗi, sau một vòng huy động vốn thì không còn sức bật nữa, dòng tiền đâu? Cái này đã chết đi sống lại trong NFT và DeFi rồi, quên rồi à? AIXC chỉ là rượu cũ trong bình mới, chẳng có gì đặc biệt. Chỉ là mô hình huy động vốn, đừng làm quá lên như thể là điều kỳ diệu.
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePaintervip
· 01-11 10:47
ngl đây chỉ là việc xáo trộn tài sản được token hóa khoác áo đổi mới... chúng ta đã xem bộ phim này rồi lol
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpandervip
· 01-10 22:37
Lại là cái cũ rồi, dù RWA được đóng gói một cách hoa mỹ thế nào đi nữa, vẫn không ngoài cuộc đua huy động vốn, ai cuối cùng nhận trách nhiệm người đó thiệt Nói thẳng ra là mang vấn đề huy động vốn khó khăn lên blockchain, nghĩ rằng blockchain có thể giải quyết được vấn đề thực tế? Cười chết, dòng tiền mới là bí quyết thực sự Trước đây DeFi không nhìn thấu được điều đó sao, giờ lại lặp lại RWA, ngành công nghiệp này có trí nhớ ngắn đến vậy sao Chứng khoán hóa tài sản bản thân không có vấn đề gì, quan trọng là sau đó có thể thực sự tạo ra giá trị hay không, không phải trò chơi trên giấy Loại dự án này tôi đã gặp nhiều rồi, on-chain + huy động vốn là sự kết hợp hoàn hảo, rồi thì sao? Vẫn là xem ai chạy nhanh hơn
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorkervip
· 01-08 19:53
Nói một cách dễ hiểu, đây lại là một chiêu gọi vốn nữa, cách chơi RWA đã trở nên quá phổ biến rồi Đưa tài sản lên chuỗi và đóng gói thành token? Cách cũ rồi, đợt DeFi đó đã chết đi một lần rồi Chủ yếu vẫn là xem liệu có thể thực sự kiếm tiền hay không, những dự án chỉ biết kể chuyện thì nhiều vô kể
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 01-08 19:53
Lại là chiêu thức đóng gói RWA này... Nói trắng ra là sau khi tài sản được đưa lên chuỗi vẫn chỉ là những thứ đó, chỉ có thể tạo ra dòng tiền mới là thực sự có giá trị, chỉ dựa vào huy động vốn thì không thể phát triển được.
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-08 19:50
Lại là cái cũ rồi à, đóng gói tài sản lên chuỗi xem như là sáng tạo? Đám dự án DeFi đó đã chơi hết cách này từ lâu rồi, cuối cùng chẳng phải là cắt lỗ và thu hoạch chứ gì
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctorvip
· 01-08 19:46
Nói trắng ra vẫn là cũ rích, đổi vỏ không đổi ruột. Khái niệm RWA đã bị thổi phồng quá mức từ lâu, có mấy dự án thực sự kiếm được tiền? Chỉ cần đóng gói, đưa tài sản lên chuỗi là có thể huy động vốn, vấn đề là sau đó thì sao, dòng tiền thế nào? Trông đẹp mắt chỉ là bước đầu, quan trọng là dự án có thực sự làm hay không. Những bài học từ DeFi còn chưa đủ sao, lần lượt đổ vào tay người khác.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlphavip
· 01-08 19:31
Lại là cái trò cũ rích đó, đóng gói rồi đóng gói lại --- Khái niệm RWA đã nổi được bao lâu rồi, vẫn còn dùng huy động vốn để cứu sinh --- Nói trắng ra là thiếu tiền, làm một chứng khoán trên chuỗi để lừa đảo, dòng tiền đâu? --- Trong đợt DeFi đó tôi đã bị cắt lỗ rồi, giờ nhìn loại này cảm thấy vô cảm luôn --- Chuyển tài sản lên chuỗi = dòng tiền? Mơ đi các bạn --- Vốn huy động vốn bản chất là mục đích, hoàn toàn không nghĩ đến việc kiếm tiền từ sản phẩm --- Lại là một ông vua khái niệm, có mấy người thực sự kiếm tiền bằng cách đó chứ
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidatedvip
· 01-08 19:28
Lại là bộ RWA này à? Đã chán ngấy rồi, anh em đổi kiểu đi nào --- Nói trắng ra là đổi mới huy động vốn, dòng tiền mới là vua --- Cách của DeFi đã dùng rồi, NFT cũng đã chết một vòng, giờ đổi tên tiếp tục lừa đảo? --- Bao bọc khái niệm có thể thu hút mắt nhìn, nhưng có tạo ra dòng tiền không? Tôi thấy còn nghi ngờ --- Việc đưa tài sản lên chuỗi không mới, quan trọng vẫn là đội ngũ có đáng tin cậy không --- Huy động vốn, huy động vốn, vẫn là huy động vốn, không dứt ra được --- Sự công nhận của thị trường là quan trọng nhất, chỉ có công nghệ không đủ đâu --- Mô hình này đã quá phổ biến rồi, sao còn chơi đi chơi lại --- Cảm giác như đổi vỏ chai cũ lấy rượu mới, bản chất vẫn là cái cũ --- Chứng khoán hóa trên chuỗi nghe có vẻ cao cấp, nhưng thực tế thực hiện thế nào?
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-08 19:28
Lại là bộ RWA đó, nói hay ho nhưng thực tế chỉ là đóng gói huy động vốn --- Nói thẳng ra, đưa tài sản lên chuỗi không phải là giải quyết vấn đề, đám này vẫn còn chơi trò cũ của DeFi --- Dòng tiền thì sao? Huy động vốn không có dòng tiền là chơi trò truyền tin đập vỡ --- AIXC? Chưa nghe nói qua, nhưng logic này tôi thật sự chán ngấy rồi, NFT, DeFi đều đã lừa đảo như thế này --- Thị trường công nhận là gì vậy, giá coin giảm mạnh là biết độ thật của sự công nhận đó --- Huy động vốn ≠ dự án, lý thuyết đơn giản vậy sao luôn có người không hiểu
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim