Web3 ecosystem faces an unavoidable problem in 2026: data storage. With explosive growth in AI applications, traditional decentralized storage solutions are either prohibitively expensive or lack flexibility, becoming a bottleneck for on-chain application expansion.



The Walrus protocol offers an alternative path backed by actual data. This storage system based on the Sui blockchain uses Reed-Solomon erasure coding technology, reducing storage costs to one five-hundredth of Arweave levels, with data availability reaching 99.99%. These numbers might seem like just statistics, but their real value lies in this: it's cheap while allowing dynamic modification and deletion of data, making GDPR and other compliance requirements no longer a nightmare for decentralized storage.

From a practical application perspective, this solution has already been adopted by projects in the Sui ecosystem. After projects like Tusky and TradePort integrated it, the system's daily data processing volume exceeded 10PB, covering everything from NFT metadata to AI training datasets. This demonstrates that demand is real and commercial deployment is progressing.

More interesting is the cross-chain design. Walrus's interoperability architecture breaks the situation where storage services are confined to a single chain. Data is no longer the private asset of a single blockchain, but can flow across chains. As leading exchanges successively evaluate its token listing, and cooperation with AI infrastructure like Bittensor deepens, this project is expanding from its data layer role in the Sui ecosystem to a broader multi-chain space.
WAL-5%
SUI-0,97%
AR-1,18%
TAO-0,28%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationWatchervip
· 12giờ trước
Một phần năm trăm chi phí? Điều này phải là công nghệ đen gì đó... Tuy nhiên, giá của Arweave thực sự là phi lý, từ lâu đã không thể chịu nổi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NFTFreezervip
· 13giờ trước
Thật vậy, Arweave có chi phí chỉ bằng một phần năm, vẫn có thể chỉnh sửa xóa tùy ý? Đây mới là điểm đau, những giải pháp lưu trữ trước đó thật sự là rắc rối. Chờ đã, khả năng tương tác chuỗi chéo được đề cập một cách hấp dẫn như vậy, tại sao vẫn cảm thấy chưa ai nghe qua Walrus vậy? Hệ sinh thái Sui lại có thành tích rồi, nhưng việc niêm yết token... còn phải xem xét đánh giá của các sàn giao dịch nữa. 10PB dữ liệu hàng ngày, con số này nói lên điều gì? Chứng tỏ thật sự có dự án đang sử dụng, đó mới là điều quan trọng nhất. Công nghệ mã sửa lỗi Reed-Solomon nghe có vẻ ấn tượng, nhưng về mặt tuân thủ thì thật sự có thể làm được không? Thật lòng tôi còn nghi ngờ. Hợp tác sâu hơn với Bittensor? Cặp đôi này có vẻ thú vị đấy, có thể câu chuyện Web3+AI sắp thực sự bắt đầu rồi. Nói về Tusky và TradePort, sau khi tích hợp các dự án này, hiệu suất có thực sự ổn định không? Nhìn số liệu dễ gây sai lầm.
Xem bản gốcTrả lời0
potentially_notablevip
· 01-08 19:55
Chi phí giảm xuống còn 1/500? Con số này nghe có vẻ hơi phi thực tế, cần xem thực tế vận hành có đúng như vậy không Walrus thực sự đang làm về lưu trữ, nhưng mô tả về cross-chain có vẻ hơi phóng đại, đợi khi thực sự triển khai rồi hãy nói 10PB nghe có vẻ hoành tráng, nhưng dữ liệu này được tính như thế nào? Trong ngành có bên thứ ba nào xác nhận chưa? Kỹ thuật mã sửa lỗi Reed-Solomon rất hữu ích, nhưng chi phí thực sự có thể giảm xuống mức này không? Có chút nghi ngờ, cần xem dữ liệu sau này Hợp tác sâu với Bittensor? Hợp tác này cụ thể là hình thức gì, có sản phẩm thực tế không hay chỉ là nói suông Chi phí lưu trữ giảm còn 1/500... cảm giác như đang thổi phồng khái niệm, so sánh chi phí thực tế có quá đáng như vậy không Tuân thủ GDPR là một nhu cầu thực sự, từ góc độ này tôi phải thừa nhận Walrus đã nghĩ tới
Xem bản gốcTrả lời0
TokenUnlockervip
· 01-08 19:54
Anh bạn, chi phí chỉ bằng 1/500? Con số này nghe có vẻ hơi phi lý, phải dựa vào dữ liệu thực tế mới tin được Đã đến lúc có người giải quyết vấn đề lưu trữ này rồi, các giải pháp truyền thống thực sự kém cỏi Về phần cross-chain có chút thú vị, nhưng vẫn phải chờ sàn giao dịch thực sự đi vào hoạt động mới nói, hiện tại chỉ là trình bày trên PPT 10PB thật sự, nếu có thể duy trì ổn định thì là một hướng đi khá tốt
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperervip
· 01-08 19:54
ngl giả thuyết chi phí 1/500 là nơi tín hiệu hành vi trở nên thú vị... theo dõi xem các địa chỉ cá voi có thực sự tập trung quanh các nút Walrus hay nếu đây chỉ là tích trữ lý thuyết. nhận diện mẫu cho thấy góc liên chuỗi chéo sẽ làm chết câu chuyện nhanh chóng nếu việc thực thi gặp trục trặc
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-08 19:52
Ôi chao, lại là chuyện tốt của hệ sinh thái Sui, lần này việc lưu trữ dữ liệu thật sự đã xong chưa? Chi phí một phần năm trăm nghe có vẻ phi lý, nhưng tôi vẫn cảm thấy có điều gì đó không ổn Chiến lược chéo chuỗi của Walrus nếu thực sự thành công, thì việc lưu trữ sẽ không còn là những hòn đảo riêng biệt của từng chuỗi nữa, thật là thú vị Tuy nhiên, thành thật mà nói, 99.99% khả dụng nghe có vẻ hoàn hảo, nhưng thực tế trên mạng vẫn còn nhiều sự cố... cứ đợi xem Tusky và nhóm của họ chạy thử một thời gian rồi hãy quyết định, đừng vội vàng tham gia
Xem bản gốcTrả lời0
PoetryOnChainvip
· 01-08 19:37
Chết rồi, một phần năm của Arweave? Con số này hơi phi lý đấy, thật hay giả vậy, lần này Sui có vẻ đã chơi lớn rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 01-08 19:31
Chi phí giảm xuống còn một phần năm trăm? Con số này nghe có vẻ khó tin, chỉ có thể tính là đúng khi thực tế có thể vận hành được mới đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
BakedCatFanboyvip
· 01-08 19:30
Nghe có vẻ Walrus đang nghiêm túc giải quyết các vấn đề thực tế, nhưng tôi vẫn tò mò — lợi thế chi phí một phần năm này có thể giữ được bao lâu --- Phía Arweave cần chú ý, nếu không sẽ bị đánh bại bởi giảm chiều --- Về phần cross-chain thực sự có nhiều ý tưởng, nhưng liệu có thể làm đơn giản như vậy để đảm bảo tuân thủ không? --- Thông lượng xử lý hàng ngày 10PB nghe có vẻ ấn tượng, độ khả dụng 99.99% cũng không tệ, chỉ muốn biết chi phí vận hành thực tế ra sao --- Hệ sinh thái Sui lại có thêm một thứ khả dụng, nhịp độ này nhanh hơn nhiều so với năm ngoái --- Hợp tác với Bittensor có chút thú vị, nhu cầu lưu trữ AI thực sự đang tăng lên --- Hỗ trợ GDPR là điểm cộng, nhưng thử thách thực sự của lưu trữ phi tập trung vẫn là khả năng ổn định trong các tình huống cực đoan --- Công nghệ mã sửa lỗi Reed-Solomon đã quá quen thuộc, quan trọng là Walrus triển khai như thế nào --- Giá thấp là chuyện tốt, nhưng đừng rơi vào cái bẫy "tiêu tiền để trợ giá" --- Đánh giá niêm yết token đang diễn ra... Lại là kịch bản cũ, cứ chờ dữ liệu thực tế rồi tính tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim