Cơ chế phí của lớp ứng dụng và lớp chuỗi của Monad được phân chia rõ ràng, thực sự làm rất tốt. Thực ra, đây chính là hướng đi mà toàn bộ hệ sinh thái tiền mã hóa nên theo đuổi.



Hãy nghĩ xem, người dùng trả nhiều phí hơn ở lớp ứng dụng, những giá trị này cuối cùng sẽ chảy vào toàn bộ hệ sinh thái. Nhà phát triển ứng dụng có thu nhập, chuỗi có sự hỗ trợ, trải nghiệm người dùng cũng có thể được nâng cấp — như vậy mới tạo thành chu trình tích cực. Không phải tất cả chi phí đều nên do lớp chuỗi gánh vác. Cách tiếp cận của Monad này đáng để các chuỗi công khai khác tham khảo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HodlKumamonvip
· 01-11 17:44
Cơ chế phí phân chia như vậy thực sự thông minh, dựa trên dữ liệu, đường cong phân phối lợi nhuận của các thành viên trong hệ sinh thái có thể trở nên ổn định hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationKingvip
· 01-11 14:19
Việc phân chia phí này thực sự tinh tế, hệ sinh thái mới có thể tồn tại thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-09 22:18
Ồ, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi. Phân lớp phí này thực sự là lối thoát, mô hình hoàn toàn dựa vào lớp chuỗi trước đó thật sự không chịu nổi nữa
Xem bản gốcTrả lời0
TerraNeverForgetvip
· 01-08 20:05
Cuối cùng cũng có người nói rõ ràng, chuyện phân tầng phí thực sự phải chơi theo cách này
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-26d7f434vip
· 01-08 20:00
Nói về phân lớp chi phí này thật sự là tuyệt vời, cuối cùng cũng có blockchain công khai nghĩ rõ chuyện này rồi Lớp ứng dụng tự nuôi chính nó, không cần để chuỗi gánh vác quá nhiều — logic này không có vấn đề gì Ý tưởng Monad này nên được mở rộng ra, các blockchain khác bao giờ mới học được? Đã đến lúc làm như vậy rồi, hệ sinh thái mới thực sự có thể sống động Đây mới gọi là thiết kế hệ thống, không phải chỉ nghĩ cách khai thác lợi nhuận nhanh chóng
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHuntervip
· 01-08 19:59
Lúc 2 giờ sáng thấy cái này, đột nhiên nghĩ ra một vấn đề... Phí tầng ứng dụng chuyển hướng về phía nhà phát triển, vậy thì không gian tối ưu hóa trượt giá có bị ăn mất không? Cần tính toán chính xác sự thay đổi độ sâu thanh khoản của toàn bộ cặp giao dịch.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 01-08 19:56
Thôi thì vẫn phải dựa vào dữ liệu trên chuỗi để nói chuyện, chỉ nghe khái niệm dễ bị lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-08 19:54
Đã đến lúc làm như vậy rồi, việc tầng chuỗi liên tục chịu trách nhiệm quá vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
FallingLeafvip
· 01-08 19:51
Ôi chao, ý tưởng này thực sự tuyệt vời, cuối cùng cũng có blockchain công khai hiểu ra được bộ này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinMarathonervip
· 01-08 19:49
yeah cấu trúc chia phí này của monad... về cơ bản nó là chiến lược marathon cho các hệ sinh thái bền vững. tôi vẫn tiếp tục tích lũy vị thế từ khi những nền tảng cơ bản này bắt đầu hoạt động. hầu hết các chuỗi vẫn còn chạy nước rút (kiệt sức), monad đang chơi trò dài hạn
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim