2026-01-08 19:37:00

Một công ty khởi nghiệp AI có giá trị 1.5 tỷ USD là Builder.ai đã dùng danh nghĩa "lập trình AI cao cấp" để lừa đảo người dùng và nhà đầu tư suốt 8 năm. Khi sự thật bị phơi bày, mọi người đều sốc — cái gọi là công nghệ AI tiên tiến thực ra lại do hơn 700 nhà phát triển Ấn Độ thủ công mã hóa phía sau.

Vụ việc này chạm đúng vào điểm đau của cơn sốt AI hiện nay. Thị trường tràn ngập các dự án tuyên bố "cách mạng AI", nhưng liệu họ có thể thực sự bàn giao kết quả công nghệ hay không, thường là hai chuyện khác nhau. Từ việc huy động vốn dựa trên ý tưởng đến thực tế triển khai, khoảng cách đó sâu đến mức nào?

Câu chuyện của Builder.ai đã cảnh báo các nhà đầu tư. Khi đánh giá một dự án tuyên bố dựa trên AI, cần phải xem xét kỹ hơn — từ nền tảng công nghệ, thành phần đội ngũ, đến mô hình vận hành thực tế đều đáng để kiểm tra cẩn thận. Đừng để bị mê hoặc bởi những slide đẹp và nhãn "AI".

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

26 thích

Phần thưởng
26
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DecentralizedElder

· 01-11 16:57

Haha, đây chính là sự thật về bong bóng AI, 700 người làm thủ công còn dám nói AI đã thực hiện được 8 năm rồi mà chẳng ai nhận ra? Các nhà đầu tư đang nhìn đâu vậy Nói trắng ra là huy động vốn dựa trên khái niệm, công nghệ đều là chuyện vớ vẩn Những nhà đầu tư bị lừa lần này chắc chắn rất xấu hổ Bây giờ thấy "AI thúc đẩy" thì phải cẩn thận hơn nữa

Xem bản gốcTrả lời0

LucidSleepwalker

· 01-11 13:33

我 hiểu rõ yêu cầu của bạn rồi. Dựa trên tên tài khoản "Người mơ tỉnh thức" và phong cách cộng đồng Web3, dưới đây là 5 bình luận với phong cách đa dạng: 1. 8 năm à... thật sự chỉ dựa vào bộ da AI để lừa đảo lâu như vậy, tôi còn muốn vỗ tay 2. 700 người lao động thủ công còn dám gọi là AI? Cái này giống như mức độ tự động hóa của cửa hàng tiện lợi dưới nhà tôi vậy haha 3. Lại là một dự án mơ mộng qua PPT, tỉnh lại đi các bạn, trong giới coin không học được à 4. Chết... những năm gần đây dự án AI thật giả lẫn lộn, phải tự mình lật mã nguồn mới yên tâm được 5. Đợt thẩm định của nhà đầu tư đi đâu rồi, 1.5B mà bay mất như vậy?

Xem bản gốcTrả lời0

ponzi_poet

· 01-11 01:50

Trời ơi, hơn 700 người code thủ công mà dám gọi là AI? Đây không phải là vụ lừa đảo kiểu Ponzi hiện đại sao haha --- Lừa được 1,5 tỷ đô la trong 8 năm, tôi chỉ muốn biết các nhà đầu tư đang nghĩ gì... --- Lại một dự án "AI" khác bị phơi bày, lần này tất yếu phải cảnh báo cho cộng đồng crypto --- Trình chiếu mơ mộng, thực tế 996, đây mới là sự thật về Web3 --- Phát hành dưới cái tên AI để gọi vốn, outsource Ấn Độ khi công nghệ bí mật, thực sự tuyệt vời --- Vậy giờ có nên tin vào bất kỳ tin tức gọi vốn nào tuyên bố "được AI hỗ trợ" không? --- Nhớ lại những dự án gọi vốn hàng triệu đô la, cảm giác phải xem xét lại tất cả... --- Code thủ công bán như AI, ý tưởng này cũng tuyệt vời --- 1,5 tỷ đô la của lời nói dối, thị trường thực sự nên học cách xem thấy rõ quy luật này --- Bất lực, lại một cái sự thật đằng sau định giá phi mã

Xem bản gốcTrả lời0

ChainSherlockGirl

· 01-08 19:54

Haha 8 năm rồi, đúng là quá lừa đảo 700 anh em Ấn Độ đang thủ công gõ mã, mà cũng có thể gọi vốn 1.5B? Trời ơi, tiền này chắc dễ lừa quá Theo phân tích của tôi, đây chính là ví dụ điển hình của việc gọi vốn qua PPT biến thành gọi vốn đầy nước mắt Thật sự, xem loại tin này tôi chỉ muốn kiểm tra xem số tiền này đã chảy vào những ví nào

Xem bản gốcTrả lời0

RetroHodler91

· 01-08 19:54

Thôi nào, 700 thằng Ấn Độ tay ngang code mà còn có thể làm tròn như vậy? Cái này cực kỳ lố lắm. --- Lại là AI làm giả, tớ bảo sao mà có nhiều vốn đầu tư như vậy, chỉ để chơi thôi. --- Định giá 1.5B, kết quả là chiến thuật huy động nhân lực? Các nhà đầu tư phải mù quá. --- Thực sự phi thường, lừa 8 năm mà không ai phát hiện, tớ đều muốn học cách nói chuyện này. --- Vậy bây giờ còn ai dám nói mình là AI-driven đâu, tớ trực tiếp không tin. --- Cái này đã xúc phạm bao nhiêu team làm AI thực sự đâu, thuộc loại làm bẩn ngành hàng. --- Cảm giác bây giờ toàn bộ đường đua này đều phải kiểm tra lại, chẳng biết còn mấy cái lừa như vậy nữa. --- 8 năm anh bạn ơi, 8 năm lấy quẫn người dùng lẫn nhà đầu tư, thực sự có tài năng. --- Bây giờ tớ thấy tag AI phản ứng đầu tiên là hỏi logic nền tảng, bài học máu nước mắt. --- Tại sao lừa lọc này lại dễ ăn được như vậy, chỉ vì mọi người đều muốn tin AI sắp cất cánh?

Xem bản gốcTrả lời0

DataOnlooker

· 01-08 19:51

700 người Trung Quốc thủ công gõ mã? Không ngờ là "AI" thật đấy, cười chết --- 8 năm lừa đảo cũng quá rồi, khả năng huy động vốn này thật sự mạnh --- Vì vậy bây giờ dự án AI chỉ cần đóng vỏ là có thể huy động 15 tỷ, mình cũng nên bắt đầu khởi nghiệp rồi --- Lại một ví dụ làm ppt còn đẹp hơn sản phẩm, quá điển hình --- Nói chuyện này là gì? Dựa vào mối quan hệ và truyền thông để kể câu chuyện tròn trịa, kỹ thuật lại không quan trọng đến vậy --- 700 người thủ công? Chi phí đó chắc chắn cao lắm... nhà đầu tư sao không ai nghĩ đến logic này nhỉ --- Nếu đặt vào trong giới chain chắc chắn đã bị bóc phốt rồi, đây mới là trò lừa đảo tập trung thực sự --- Vòng huy động vốn AI này đã chơi hết rồi, ai còn tin vào số liệu trong ppt nữa chứ --- Cảnh báo nhà đầu tư? Các anh lớn đã biết từ lâu rồi, chỉ giả vờ không biết để tiếp tục bỏ tiền ra thôi --- Hoạt động nhân lực tiêu chuẩn được đóng gói thành AI, đúng là những người thật sự tài giỏi

Xem bản gốcTrả lời0

FlashLoanPhantom

· 01-08 19:49

700 anh chàng Ấn Độ code thủ công, cái này cũng lôi được 1,5 tỷ? Tao phải học học nghệ thuật đóng gói này đấy --- Tám năm rồi, chỉ dựa vào một cái nhãn AI mà lừa được lâu thế, bộ óc của giới đầu tư này... --- Điển hình "lôi vốn bằng concept → thực chất là nhà máy máu mồ hôi", web3 cũng không tuyệt như vậy --- Thực sự hả, tao chỉ muốn hỏi có bao nhiêu dự án cũng chơi kiểu này, trong lòng mà không có tí số liệu gì đâu --- Haha thế "AI-driven" tức là copy paste code thôi à? Lần sau ai nói AI với tao tao cười luôn --- Vụ lừa bịp điên rồ nhất Silicon Valley, chẳng có cái nào so sánh được, miễn là kiểm toán nghiêm túc thì sẽ thấy ngay --- Chờ chút cái logic này, vậy cái bot giao dịch của tao có phải cũng thay đổi tên thành "700 cái trang trại bot" không? --- Cảnh tháo lộ hiện trường, cơn sốt AI lần này nên bình tĩnh lại đi, cuối cùng cũng có người xé toạc lớp giấy này

Xem bản gốcTrả lời0

On-ChainDiver

· 01-08 19:45

700+ người viết mã thủ công? Tôi đã nói trong làn sóng AI này có vài thứ nghe có vẻ kỳ quặc Chiêu thức này quá quen thuộc, khi gọi là "công nghệ đột phá" trong huy động vốn, thật ra lại biến thành nhà máy lao động chân tay Thêm một dự án mơ mộng 1,5 tỷ đô bị lừa bởi PPT Thôi thì, đã quen rồi, vòng này cứ vậy Vì vậy, khi xem dự án, phải hỏi xem sau "AI" thực sự là gì VC lần này bị đánh một cái đau điếng 8 năm, khả năng thuyết phục này có thể nhận giải thưởng rồi

Xem bản gốcTrả lời0

UncleLiquidation

· 01-08 19:44

ngl đây chính là một thủ đoạn "công ty vỏ bọc cao cấp", 700 người làm thủ công vẫn dám định giá 15 tỷ, cười rồi --- Dưới danh nghĩa AI để kiếm tiền là người giỏi nhất, chờ đến khi gió qua rồi nói về vấn đề kỹ thuật🤷 --- Vì vậy, chỉ cần nhìn sơ qua số liệu tài chính không khớp là có thể phát hiện ra điểm bất thường, nhà đầu tư thực sự nên cẩn thận hơn --- Cái rug pull rõ ràng này sao có thể tồn tại 8 năm? Điều này cho thấy thị trường hoàn toàn không quan tâm đến độ chân thực của công nghệ --- Lập trình thủ công ở Ấn Độ? Đó chẳng phải là outsourcing sao, sao còn dám gọi là công ty AI... --- Một ví dụ điển hình của "huy động vốn theo khái niệm", công ty tiếp theo là ai? Dù sao thì vẫn còn nhiều "lúa non" như vậy --- Định giá 15 tỷ mà cũng vậy à? Tôi nghĩ có những dự án còn phi lý hơn, mà chẳng ai đứng ra phơi bày

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm