Nhìn vào vị trí của bàn giao dịch tổ chức, có một sự phân kỳ thú vị đang nổi lên trong sở thích ngành.
Các lệnh lớn hiện đang cho thấy nhu cầu mua mạnh hơn, đặc biệt tập trung vào công nghệ thông tin, công nghiệp và hàng tiêu dùng thiết yếu. Trong khi đó, các nhà bán lại hoạt động tích cực hơn trong việc tiếp xúc với các sản phẩm vĩ mô, các tên tuổi tiêu dùng không thiết yếu và cổ phiếu chăm sóc sức khỏe—tạo ra một sự mất cân đối cấu trúc đáng để theo dõi.
Hoạt động của quỹ phòng hộ kể một câu chuyện hơi khác. Kim chỉ nam nghiêng về phía mua, nhưng đà tăng tập trung ở nơi khác: các sản phẩm vĩ mô, dịch vụ truyền thông và chăm sóc sức khỏe là nơi cầu vượt trội. Sự bất đối xứng này cho thấy các quỹ đang định vị lại quanh sự xoay vòng ngành hơn là niềm tin dựa trên toàn diện.
Sự phân chia giữa hai loại nhà chơi này quan trọng. Khi các LOs và HFs không đồng bộ về cùng các ngành, điều này thường báo hiệu một giai đoạn mà việc chọn lọc vượt trội hơn so với tiếp xúc thụ động. Công nghệ và công nghiệp có vẻ đông đúc hơn trên phía mua, trong khi các giao dịch liên quan đến vĩ mô có thể bỏ qua một số bất đối xứng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CrashHotline
· 8giờ trước
Các tổ chức lớn đều chơi riêng của họ, đó mới là phần thú vị nhất... có vẻ như phải chọn lọc để mua
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 13giờ trước
Ừ... sự phân hóa này có vẻ khá thú vị, các nhà lớn mua đáy công nghệ và công nghiệp, quỹ phòng hộ thì lại đang làm loạn về vĩ mô và y tế, đúng là mỗi bên cứ theo tiếng gọi của riêng mình.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpBeforeRug
· 01-08 20:49
ngl đây là cơ hội để săn lùng khi xảy ra sai lệch... các tổ chức và quỹ phòng hộ không đồng thuận với nhau, cuối cùng ai mới là người đúng đắn?
Xem bản gốcTrả lời0
GraphGuru
· 01-08 20:44
Các tổ chức lớn và quỹ phòng hộ đều chơi riêng của họ, đó mới là phần hấp dẫn... khả năng chọn cổ phiếu lại càng đòi hỏi cao hơn
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifier
· 01-08 20:38
Vậy chờ đã... các LOs mua công nghệ trong khi các HFs bán tháo chăm sóc sức khỏe? Đó không chỉ là sự không phù hợp, mà còn đang hét lên về việc tái định vị. Nói về mặt kỹ thuật, sự phân kỳ này cần được kiểm tra thêm trước khi ai đó xem nó là tín hiệu có thể hành động. Thực lòng, còn quá nhiều biến số chưa được xác thực ở đây
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007
· 01-08 20:25
Các tổ chức lớn và quỹ đầu tư đều chơi riêng của họ, sự khác biệt này khá thú vị... cảm giác đã đến lúc phải chọn lựa hoạt động rồi
Nhìn vào vị trí của bàn giao dịch tổ chức, có một sự phân kỳ thú vị đang nổi lên trong sở thích ngành.
Các lệnh lớn hiện đang cho thấy nhu cầu mua mạnh hơn, đặc biệt tập trung vào công nghệ thông tin, công nghiệp và hàng tiêu dùng thiết yếu. Trong khi đó, các nhà bán lại hoạt động tích cực hơn trong việc tiếp xúc với các sản phẩm vĩ mô, các tên tuổi tiêu dùng không thiết yếu và cổ phiếu chăm sóc sức khỏe—tạo ra một sự mất cân đối cấu trúc đáng để theo dõi.
Hoạt động của quỹ phòng hộ kể một câu chuyện hơi khác. Kim chỉ nam nghiêng về phía mua, nhưng đà tăng tập trung ở nơi khác: các sản phẩm vĩ mô, dịch vụ truyền thông và chăm sóc sức khỏe là nơi cầu vượt trội. Sự bất đối xứng này cho thấy các quỹ đang định vị lại quanh sự xoay vòng ngành hơn là niềm tin dựa trên toàn diện.
Sự phân chia giữa hai loại nhà chơi này quan trọng. Khi các LOs và HFs không đồng bộ về cùng các ngành, điều này thường báo hiệu một giai đoạn mà việc chọn lọc vượt trội hơn so với tiếp xúc thụ động. Công nghệ và công nghiệp có vẻ đông đúc hơn trên phía mua, trong khi các giao dịch liên quan đến vĩ mô có thể bỏ qua một số bất đối xứng.