Nhiều người dùng Web3 mới tham gia thực ra chưa nhận thức được một vấn đề then chốt — lưu trữ dữ liệu. Nói dễ nhưng thứ này thực sự đang mắc kẹt ở cổ của ứng dụng quy mô lớn trên blockchain.



Việc Walrus đang làm rất thú vị. Hiện tại, lưu trữ dữ liệu trên chuỗi đắt đỏ, hiệu quả lại thấp, các nhà phát triển chỉ xử lý những hạ tầng cơ bản này đã phải bỏ ra khá nhiều công sức. Các dự án lại không thể tập trung vào việc cập nhật sản phẩm.

Ý tưởng của Walrus khác biệt — thông qua tối ưu hóa thiết kế khả dụng của dữ liệu, nâng cao cả chi phí lưu trữ lẫn hiệu suất. Như vậy, các nhà phát triển mới có thể thực sự tập trung vào đổi mới ở tầng ứng dụng. Theo logic này, $WAL không chỉ là một token giao dịch, mà còn là phần cần thiết để vận hành toàn bộ mạng lưới nền tảng.

Nếu bạn quan tâm đến hạ tầng blockchain, hướng đi này thực sự đáng để nghiên cứu sâu hơn.
WAL0,87%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiNotNakamotovip
· 01-11 20:00
Việc lưu trữ dữ liệu thực sự là một điểm yếu bị bỏ qua nghiêm trọng, nhiều người chỉ nghĩ đến việc đầu tư tiền điện tử thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperervip
· 01-11 05:21
Thành thật mà nói, trước đây tôi thực sự chưa chú trọng đến phần lưu trữ, cho đến khi bị phí gas cao làm cho phát chán... Góc nhìn của Walrus khá thú vị, nhưng cảm giác như là một lời hứa "năm sau có thể thay đổi thế giới", chúng ta hãy cùng chờ xem nhé
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 01-11 03:00
Kho chứa của卧槽 thực sự là vùng đất chưa được khai thác, mọi người đều đang ca ngợi ứng dụng và DeFi, không ai nghĩ đến việc dữ liệu trên chuỗi tích tụ thành đống Thật sự, nhìn vào ý tưởng của Walrus mới hiểu thế nào là nắm bắt điểm đau... các nhà phát triển bị hạ tầng làm phiền đến mức không chịu nổi Chờ đã, $WAL thực sự có thể mở rộng ra được không? Hay chỉ là một giấc mơ về hạ tầng nữa
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeOnChainvip
· 01-10 02:07
Chi phí lưu trữ thực sự là một kẻ giết người vô hình, nhiều người không nghĩ tới Thành thật mà nói, tôi ủng hộ ý tưởng của Walrus, hạ tầng cơ sở phải được xây dựng trước tiên
Xem bản gốcTrả lời0
0xDreamChaservip
· 01-08 20:52
Dữ liệu lưu trữ thực sự bị đánh giá thấp, mọi người đều tập trung vào các thủ thuật ở tầng ứng dụng, không ai muốn nghe những lời luyên thuyên về hạ tầng cơ sở. Thành thật mà nói, nếu Walrus thực sự có thể giảm được chi phí, hệ sinh thái chắc chắn có thể giải phóng để làm những thứ thú vị hơn. Tuy nhiên, vẫn cần dựa vào dữ liệu TPS thực tế để đánh giá. Giá trị của $WAL có xứng đáng với mức giá này hay không, tôi sẽ tiếp tục quan sát, các đồng coin hạ tầng thường dễ bị lãng quên.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinionvip
· 01-08 20:50
Thành thật mà nói, lĩnh vực lưu trữ dữ liệu thực sự bị đánh giá thấp nghiêm trọng, mọi người chỉ nghĩ đến việc đầu tư vào tiền mã hóa, ai thực sự quan tâm đến hạ tầng cơ sở chứ? Cảm giác ý tưởng của Walrus vẫn còn khá thú vị, hướng giải quyết các điểm đau đúng đắn. Tuy nhiên, cuối cùng $WAL vẫn phải xem liệu có thực sự giảm được chi phí hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOTruantvip
· 01-08 20:47
Thật lòng mà nói, tôi trước đây thực sự chưa hiểu rõ về lưu trữ dữ liệu, giờ thì đã hiểu rõ rồi. Phải thừa nhận rằng ý tưởng của Walrus thực sự chạm đúng vào điểm đau, các nhà phát triển thực sự bị những hạ tầng cơ bản này làm phiền quá mức. Tuy nhiên, liệu $WAL có thể thực sự phát triển hay không còn phụ thuộc vào cách xây dựng hệ sinh thái, chỉ có ý tưởng thì chưa đủ. Trong lĩnh vực hạ tầng nền tảng, cuộc cạnh tranh rất khốc liệt, Walrus có thể nổi bật lên không, cảm giác hơi mơ hồ. Dự án loại này thường mất 3 năm để thành công, 3 ngày đã về 0, tôi vẫn cần quan sát thêm rồi mới quyết định.
Xem bản gốcTrả lời0
Deconstructionistvip
· 01-08 20:44
Thật sự đã bị trì hoãn lâu trong lĩnh vực lưu trữ dữ liệu, sao giờ mới có người nghiêm túc làm chuyện này Chờ đã, tôi hơi chưa hiểu rõ logic của $WAL, thật sự có thể giảm chi phí không hay chỉ là một khái niệm để thổi phồng Chi phí lưu trữ giảm xuống thì nhà phát triển mới có thể thở được, tôi đồng ý điểm này, nhưng tại sao Walrus có thể làm được những điều mà người khác không làm được Cuối cùng cũng có người chú ý đến hạ tầng cơ sở rồi, quá nhiều người chỉ biết thổi phồng về lớp ứng dụng bên trên
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentLossFanvip
· 01-08 20:32
Việc lưu trữ dữ liệu thực sự là điểm yếu của phần lớn mọi người, nói không sai. Tuy nhiên, liệu Walrus có thể thực sự giải quyết vấn đề chi phí hay không còn phụ thuộc vào khả năng triển khai thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedThricevip
· 01-08 20:28
Dữ liệu lưu trữ thực sự là một kẻ giết người vô hình, hầu hết mọi người đều chưa nghĩ rõ ràng Đúng vậy, hiện tại lưu trữ trên chuỗi đắt đến mức phi lý, các nhà phát triển chỉ riêng việc xây dựng hạ tầng đã mệt nả rồi Tin tưởng vào ý tưởng của Walrus, giảm thiểu chi phí, các nhà phát triển mới có dư dả để làm những đổi mới thực sự Giá trị của $WAL không nằm ở việc thổi phồng, mà là sự hỗ trợ thực sự của hạ tầng mạng lưới
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim