2026-01-08 20:24:43

Khái niệm lưu trữ có thể lập trình đã thu hút nhiều sự chú ý trong một thời gian gần đây. Tháng 3 năm 2025, Walrus hoàn thành vòng gọi vốn 1.4 tỷ USD, định giá đạt 20 tỷ USD, đứng sau là các quỹ đầu tư hàng đầu như Standard Crypto, a16z crypto, Electric Capital. Quy mô huy động vốn và đội ngũ nhà đầu tư này đã tạo ra kỷ lục mới trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung.

Điều thú vị là, Walrus không chọn đối đầu trực diện với Filecoin, mà lại đi vào lĩnh vực lưu trữ có thể lập trình, một phân khúc nhỏ hơn. Mục tiêu của họ rất rõ ràng — các ứng dụng AI, game, NFT. Khi các ứng dụng AI và Web3 phát triển nhanh chóng vào năm 2025, nhu cầu về lưu trữ phi tập trung đã tăng vọt, toàn bộ thị trường đã vượt quá 1000 tỷ USD. Nhờ lợi thế về chi phí và khả năng lập trình, Walrus có cơ hội chiếm lĩnh thị trường màu xanh này.

Về mặt công nghệ, dự án này thực sự có tiềm năng. Công nghệ mã sửa lỗi Reed-Solomon mà Walrus sử dụng đã giảm thiểu tối đa chi phí lưu trữ — thấp hơn Arweave 500 lần, rẻ hơn Filecoin 75 lần. Đặc biệt hơn, nó hỗ trợ dữ liệu có thể lập trình và xóa dữ liệu theo quy định, điều mà các giao thức lưu trữ truyền thống không thể làm được. Rào cản công nghệ này đã tạo nền tảng cho khả năng cạnh tranh lâu dài của dự án.

Về mặt hệ sinh thái, Walrus đã trở thành trụ cột hạ tầng dữ liệu của hệ sinh thái Sui. Chỉ trong thời gian ngắn sau khi mainnet ra mắt, dự án đã xử lý hơn 800TB dữ liệu mã hóa, hơn 14 triệu blob, thu hút hàng trăm dự án phát triển trên nền tảng này. Hợp tác với các dự án AI như FLock.io, Gata cũng đang mở rộng giới hạn ứng dụng. Đà tăng trưởng này cùng sự gắn kết của hệ sinh thái thực sự đáng chú ý.

WAL-0,46%

FIL5,99%

AR9,03%

SUI1,99%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

25 thích

Phần thưởng
25
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

RuntimeError

· 01-11 20:22

Được rồi được rồi, lại là tin tức huy động vốn, nhưng lần này Walrus thực sự có chút gì đó... không cạnh tranh trực tiếp với Filecoin mà lại đi theo phân khúc nhỏ hơn, ý tưởng này tôi thích đấy Công nghệ Reed-Solomon giảm chi phí xuống mức này... rẻ hơn 500 lần? Con số này có vẻ hơi quá đà nhỉ, cảm giác như đang xem một bản trình bày huy động vốn Chủ yếu vẫn là xem hệ sinh thái Sui có thể phát triển hay không, 800TB hiện tại nói chưa rõ là nhiều hay ít... cứ từ từ xem đã

Xem bản gốcTrả lời0

blocksnark

· 01-10 01:03

Trời ơi, Reed-Solomon mã xóa lỗi rẻ gấp 75 lần? Dữ liệu này hơi quá đáng... Nhưng mà nói lại, lưu trữ có thể lập trình thực sự là một con đường khác biệt tuyệt vời, vị trí mà ngay cả Filecoin cũng không nghĩ tới. Ekosystem Sui giúp đỡ khá nhiều lần này, lượng dữ liệu 800TB trông cũng có vẻ có điểm gì đó. Chỉ là muốn hỏi, chi phí này có thực sự có thể đảm bảo ổn định lâu dài không? Cảm giác hơi quá lạc quan... --- Tới lượt kỳ này trong câu chuyện lưu trữ rồi, nhưng lần này cảm giác ổn định hơn hẳn thời Filecoin những năm xưa. --- Haha, a16z lại xuất hiện rồi, cơ quan này có khứu giác thực sự nhạy bén. --- Reed-Solomon ở đây thực sự là tuyệt chiêu, nhưng chìa khóa là phải xem ekosystem có thực sự chạy được không... --- Ngành lưu trữ bây giờ thực sự đang cạnh tranh khốc liệt, cách tiếp cận lĩnh vực chi tiết mới là con đường sống còn.

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainHolmes

· 01-10 00:08

20 tỷ định giá vui nhộn quá, gọi vốn 1.4 tỷ đã vọt lên 20 tỷ? Phải mất bao nhiêu vòng nữa đây Mã sửa lỗi Reed-Solomon giảm chi phí là đúng, nhưng thực tế ứng dụng có thể giữ vững không còn phải xem Hệ sinh thái Sui lại có một "bé vàng", hợp tác giữa FLock và Gata thực sự có thể thúc đẩy giá

Xem bản gốcTrả lời0

0xSleepDeprived

· 01-08 23:20

Thật điên rồ, chi phí rẻ hơn Filecoin 75 lần? Con số này có vẻ quá lố đấy, thật hay giả? Công nghệ mã xóa Reed-Solomon có đáng tin không? Sao cảm giác ai cũng hiểu, nhưng dùng thực tế lại là chuyện khác Hệ sinh thái Sui lại sắp cất cánh rồi? Sui của tôi vẫn nằm ở giá sàn kìa Thị trường 100 tỷ đô, cảm giác chỉ là một trò chơi con số, có bao nhiêu thứ thực sự triển khai được Nhưng định giá 2 tỷ đô, gọi vốn 140 triệu, tiến độ gọi vốn quả thật xịn, a16z cũng tham gia rồi Con đường lưu trữ có thể lập trình, so với thế chấn trực tiếp của Filecoin thì quả thực chểnh choạng hơn, cách chơi khác biệt Lượng dữ liệu hơn 800TB trông không ít, nhưng có thể chống đỡ định giá 2 tỷ đó không, có chút mạo hiểm Phần xóa tuân thủ pháp luật quả thực là điểm đau, lưu trữ truyền thống thì không làm được, rào cản công nghệ này vẫn còn đó Sao cảm giác tất cả các dự án đều dựa vào AI, game, NFT, không có trường hợp ứng dụng nào khác rồi? Chờ đã, hàng trăm dự án đang dùng, thế hệ sinh thái quả thực có chút gì đó rồi, đáng giá theo dõi liên tục

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidationHunter

· 01-08 20:54

Thẳng thắn, đợt financing này của Walrus thực sự mạnh, nhưng liệu có thể "hạ gục" Filecoin được không? Reed-Solomon chi phí rẻ 75 lần thực sự điên rồ, nhưng vấn đề là rào cản sinh thái vẫn còn đó Được hỗ trợ bởi sinh thái Sui, 800TB dữ liệu nghe có vẻ ấn tượng, nhưng liệu khả năng giữ chân người dùng có thể được duy trì không? Con đường lưu trữ có thể lập trình là hướng đúng, Filecoin cứng nhắc thực sự là một cửa sổ cơ hội a16z gia nhập có nghĩa gì, muốn tiền nhiều người ngimgu? Hay là thực sự nhìn thấy biển xanh rồi? Dự án có mục tiêu rõ ràng thực sự có điểm thú vị, AI + lưu trữ kết hợp tự nhiên Tốc độ tăng định giá gấp đôi này không kìm được, phải đợi dữ liệu mainnet nói chuyện

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropDreamBreaker

· 01-08 20:46

Tôi dịch các bình luận theo phong cách "Air drop Dream Breaker": --- Reed-Solomon được làm như vậy, thực sự là có miệng dao nhưng trái tim tofu thế --- Chờ đã, 14 triệu blob dữ liệu này là thật hay giả, có ai xác minh chưa --- Ecosystemm Sui lại ra project youtuber, cách chơi này quả đã mượt mà --- Chi phí giảm 500 lần? Nếu thật vậy, Filecoin phải hoảng loạn rồi --- Storage có thể lập trình nghe hơi câu view, thực tế triển khai mới là vua chứ --- a16z ủng hộ thực sự có ý, nhưng gây quỹ cao không bằng sản phẩm không hiệu quả --- 800+ TB nghe có vẻ nhiều, thực tế có mấy user thôi --- Xóa tuân thủ cái này, thật sự có thể phá vỡ thần tiên vĩnh viễn trên chain? --- Sui này là ẩn kho báu trong ecosystem, không lạ gì gây quỹ công ty nhiều vậy

Xem bản gốcTrả lời0

BloodInStreets

· 01-08 20:41

Lại là một câu chuyện gọi vốn định giá 2 tỷ, kể có vẻ khá thành thạo...nhưng lợi thế chi phí này có thật sự chuyển hóa thành lợi nhuận không? Chờ chút, Arweave rẻ hơn 500 lần? Con số này nghe có vẻ phi thực tế, cảm giác giống như dấu hiệu của thời gian mua vào ở giá thấp nhất (dip) vậy Tiền gọi vốn cháy hết thì độ bền dính của sinh thái còn lại là bao nhiêu? Lý thuyết về rào cản kỹ thuật, tôi cũng từng nghe trên Filecoin rồi... 1000 tỷ thị trường nghe có vẻ đẹp lắm, nhưng ai thực sự dùng cái này nhỉ? Dữ liệu sẽ nói lên sự thật Mục tiêu sao mà cạnh tranh khốc liệt, vòng gọi vốn tiếp theo định giá có sụt giảm đến một nửa không... 800TB nghe có vẻ nhiều, nhưng đổi thành tiền mà có kéo dài được bao lâu không Lại là a16z xác nhận, lại là cơ hội "biển xanh" không người cạnh tranh, điển hình là vòng gọi vốn kiểu này Những người thực sự kiếm tiền không phải là những kẻ kể chuyện, mà là lô người chịu lỗ cuối cùng

Xem bản gốcTrả lời0

gas_fee_therapist

· 01-08 20:39

Wow, Walrus này quy mô gọi vốn lớn quá, a16z cũng đã đầu tư rồi, lần này các nhà đầu tư thực sự đã đến rồi đấy

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-c802f0e8

· 01-08 20:35

Lưu trữ rẻ hơn 75 lần nghe có vẻ đáng sợ, nhưng Walrus thực sự đã chiếm lĩnh thị trường nhờ công nghệ... Hệ sinh thái Sui lại có thêm một dự án xây dựng hạ tầng nữa rồi

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm