Tokens không phải lúc nào cũng về kiếm tiền. Tiềm năng thực sự của chúng nằm ở việc giải quyết những vấn đề cụ thể cho các nhà sáng tạo và cộng đồng.
Hãy xem xét cơ chế: tokens có thể thay thế hoàn toàn các bức tường đăng ký truyền thống, cung cấp cho những người nắm giữ quyền truy cập trực tiếp vào nội dung hoặc dịch vụ. Trong các hệ sinh thái mã nguồn mở, chúng cho phép các mô hình chia sẻ phí thưởng những người đóng góp một cách công bằng mà không cần trung gian. Đối với các ứng dụng dựa trên mục đích sử dụng và trò chơi indie, chúng tạo ra các lớp kinh tế nhẹ có khả năng mở rộng tự nhiên. Khi quản trị thực sự quan trọng—không chỉ là màn kịch bỏ phiếu của những người nắm giữ token—chúng tạo điều kiện cho việc ra quyết định thực sự trong các mạng lưới phi tập trung.
Tính linh hoạt rất quan trọng ở đây. Các nhà sáng tạo giữ toàn quyền tự chủ. Muốn sử dụng tokens? Tuyệt vời. Thích các mô hình truyền thống? Điều đó cũng như nhau hợp lệ. Công nghệ nên phục vụ trường hợp sử dụng, chứ không phải ngược lại.
Triết học này thay đổi cách chúng ta suy nghĩ về thiết kế khuyến khích trong các dự án Web3 và các nền tảng phi tập trung.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PessimisticOracle
· 01-09 14:13
Được rồi, lại là một bài "token không phải để đầu cơ" kiểu truyền cảm hứng... Nói nghe hay đấy, nhưng những người thực sự sáng tạo có sẵn lòng từ bỏ việc đăng ký để có dòng tiền ổn định này không? Tôi còn có ý kiến khác.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriser
· 01-09 13:22
Này, cuối cùng cũng có người nói ra điều này, trong giới tiền điện tử ngày nào cũng quảng bá phát coin phát coin, thực ra chỉ là đổi vỏ để lừa gạt nhà đầu tư mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamoto
· 01-09 08:52
ngl đây mới là điều tôi muốn nghe, còn nhiều dự án vẫn đang đó là chơi coin... Thiết kế token thực sự hữu ích đã đến lúc phải suy nghĩ như thế này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAutomaton
· 01-08 21:00
Nói thật lòng, hầu hết mọi người vẫn đang nghĩ cách kiếm lợi từ token, bài viết này có thể coi là một tiếng nói tỉnh thức. Nhưng vấn đề là, những dự án thực sự có thể dùng token để giải quyết các vấn đề thực tế... tôi không thấy nhiều lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
tx_pending_forever
· 01-08 20:59
Hmm... cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này rồi, không phải tất cả token đều phải là mật mã tài sản đâu
Xem bản gốcTrả lời0
FudVaccinator
· 01-08 20:48
Hmm... lại là bộ lý luận này. Các dự án token thực sự hữu ích ít đến mức đáng thương
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebel
· 01-08 20:41
Thành thật mà nói, những năm gần đây đã nghe quá nhiều luận điểm về token cứu thế... nhưng bài viết này khá ổn, ít nhất không ca ngợi nó như một phương thuốc thần kỳ chữa mọi bệnh. Điều thực sự thú vị là câu "công nghệ phục vụ cho các trường hợp sử dụng", nghĩ ngược lại, hiện tại chúng ta có bao nhiêu dự án đang để các trường hợp sử dụng phải thích nghi với công nghệ?
Xem bản gốcTrả lời0
StrawberryIce
· 01-08 20:35
Không phải, cuối cùng cũng có người nói ra điều này. Mọi người cứ lấy token làm máy rút tiền, hoàn toàn không nghĩ đến thực sự có thể làm gì.
Xem bản gốcTrả lời0
FastLeaver
· 01-08 20:33
Ồ, lại có một bài viết về token không chỉ để câu kéo nhà đầu tư, thật là hiếm có
Cuối cùng cũng có người nói thật, token chỉ là công cụ, không phải thứ để ngày ngày nghĩ cách đẩy giá
Mình khá đồng tình với mô hình đăng ký, bỏ qua trung gian thật sự thích thú
Nhưng mà... nói hay vậy, có bao nhiêu dự án thực sự có thể phân phối công bằng? Phần lớn vẫn là đổi tên rồi tiếp tục câu kéo thôi
Vượt qua suy đoán: rethinking token utility
Tokens không phải lúc nào cũng về kiếm tiền. Tiềm năng thực sự của chúng nằm ở việc giải quyết những vấn đề cụ thể cho các nhà sáng tạo và cộng đồng.
Hãy xem xét cơ chế: tokens có thể thay thế hoàn toàn các bức tường đăng ký truyền thống, cung cấp cho những người nắm giữ quyền truy cập trực tiếp vào nội dung hoặc dịch vụ. Trong các hệ sinh thái mã nguồn mở, chúng cho phép các mô hình chia sẻ phí thưởng những người đóng góp một cách công bằng mà không cần trung gian. Đối với các ứng dụng dựa trên mục đích sử dụng và trò chơi indie, chúng tạo ra các lớp kinh tế nhẹ có khả năng mở rộng tự nhiên. Khi quản trị thực sự quan trọng—không chỉ là màn kịch bỏ phiếu của những người nắm giữ token—chúng tạo điều kiện cho việc ra quyết định thực sự trong các mạng lưới phi tập trung.
Tính linh hoạt rất quan trọng ở đây. Các nhà sáng tạo giữ toàn quyền tự chủ. Muốn sử dụng tokens? Tuyệt vời. Thích các mô hình truyền thống? Điều đó cũng như nhau hợp lệ. Công nghệ nên phục vụ trường hợp sử dụng, chứ không phải ngược lại.
Triết học này thay đổi cách chúng ta suy nghĩ về thiết kế khuyến khích trong các dự án Web3 và các nền tảng phi tập trung.