Một giao thức DeFi lớn bị khai thác với số tiền $26 triệu—sự cố này nhấn mạnh một thách thức cấp bách của ngành công nghiệp hướng tới năm 2025. Ngoài thiệt hại ngay lập tức, nó buộc chúng ta phải đối mặt với hai sự thật khó chịu: làm thế nào để xác định các nền tảng thực sự an toàn để triển khai vốn trong một hệ sinh thái phi tập trung, và ai chịu trách nhiệm pháp lý khi mọi chuyện xảy ra sai sót? Hiện tại, khoảng cách trách nhiệm vẫn còn rộng. Người dùng gửi tiền vào các hợp đồng thông minh với khả năng kháng cáo hạn chế, trong khi các nhóm giao thức thường hoạt động trong các khu vực pháp lý mơ hồ. Khi DeFi mở rộng, áp lực ngày càng tăng để có các biện pháp bảo vệ rõ ràng hơn, cơ chế bảo hiểm và cấu trúc quản trị minh bạch. Nếu không có các khung pháp lý phù hợp giải quyết vấn đề bảo vệ người dùng và tiêu chuẩn trách nhiệm pháp lý, chúng ta có nguy cơ lặp lại những bài học đắt giá này trong toàn bộ chu kỳ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidatedNotStirred
· 01-10 20:16
Lại xuất hiện một lỗ lớn 26 mét, thật sự cần phải ghi nhớ nhiều hơn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumber
· 01-10 15:44
Lại là lỗ hổng re-entrancy hay kiểm soát quyền chưa được xử lý tốt? $26M mất rồi thì mất rồi, vấn đề chính là có bao nhiêu dự án hoàn toàn chưa từng thực hiện xác minh hình thức... Báo cáo kiểm toán chỉ để trưng bày mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_survivor
· 01-08 21:02
Lại nữa rồi, mất 26 triệu mà cứ như không có chuyện gì, nhóm phát triển hợp đồng lẩn trốn trong vùng xám, chỉ nhảy nhót một chút rồi xong? Sao lại chẳng ai quản lý vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy_Group
· 01-08 20:59
Thêm một ngày nữa, thêm một vụ nổ lớn trong DeFi. 26 triệu đô la, nói mất là mất, đó là thực tế của chúng ta
Xem bản gốcTrả lời0
0xSleepDeprived
· 01-08 20:59
Lại gặp phải rồi... 26 triệu USD cứ thế mất sạch, thật sự không thể chịu nổi nữa
Xem bản gốcTrả lời0
RetroHodler91
· 01-08 20:52
Lại mất 26 triệu USD nữa, tôi chỉ muốn hỏi ai sẽ đền bù?
Xem bản gốcTrả lời0
degenwhisperer
· 01-08 20:50
Thêm một khoản 26 triệu USD nữa đã mất, đó chính là Web3 đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MultiSigFailMaster
· 01-08 20:39
Lại bị hack nữa rồi, 26 triệu mất rồi thì mất rồi, dù sao chúng ta cũng đã quen rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_early
· 01-08 20:35
Một câu chuyện bị hack 26 triệu nữa, nói thẳng ra thì sự tin tưởng trong giới này thật sự không có gì đảm bảo
Một giao thức DeFi lớn bị khai thác với số tiền $26 triệu—sự cố này nhấn mạnh một thách thức cấp bách của ngành công nghiệp hướng tới năm 2025. Ngoài thiệt hại ngay lập tức, nó buộc chúng ta phải đối mặt với hai sự thật khó chịu: làm thế nào để xác định các nền tảng thực sự an toàn để triển khai vốn trong một hệ sinh thái phi tập trung, và ai chịu trách nhiệm pháp lý khi mọi chuyện xảy ra sai sót? Hiện tại, khoảng cách trách nhiệm vẫn còn rộng. Người dùng gửi tiền vào các hợp đồng thông minh với khả năng kháng cáo hạn chế, trong khi các nhóm giao thức thường hoạt động trong các khu vực pháp lý mơ hồ. Khi DeFi mở rộng, áp lực ngày càng tăng để có các biện pháp bảo vệ rõ ràng hơn, cơ chế bảo hiểm và cấu trúc quản trị minh bạch. Nếu không có các khung pháp lý phù hợp giải quyết vấn đề bảo vệ người dùng và tiêu chuẩn trách nhiệm pháp lý, chúng ta có nguy cơ lặp lại những bài học đắt giá này trong toàn bộ chu kỳ.