Hãy hình dung điều này: điều gì xảy ra khi sức mạnh tính toán thúc đẩy các đột phá công nghệ một cách tự nhiên, mà không cần sự giám sát liên tục của con người? Toán học trở nên thú vị nhanh chóng. Nếu bạn tái đầu tư một phần ý nghĩa của những lợi nhuận đó vào việc xây dựng các hệ thống mạnh mẽ hơn nữa, bạn đang tạo ra hiệu ứng bánh đà. Kết quả là? Sự giàu có có thể tăng vọt nhanh hơn rất nhiều so với những gì chúng ta từng thấy trước đây.
Hãy nghĩ về chu kỳ lãi kép. Nhiều sức mạnh tính toán hơn → công nghệ tốt hơn → lợi nhuận cao hơn → nhiều vốn hơn cho thế hệ máy móc tiếp theo. Mỗi vòng quay của bánh xe nhân lên gấp đôi vòng trước đó. Với tốc độ đó, các mô hình truyền thống về tăng trưởng của cải trông như thể đang bị mắc kẹt trong chuyển động chậm. Nó không còn chỉ là tăng trưởng từng bước nữa—mà là tăng trưởng theo cấp số nhân.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ColdWalletGuardian
· 01-09 21:18
Hmm... Hiệu ứng quay vòng nghe có vẻ thú vị, nhưng liệu có thể duy trì được không? Cảm giác giống như giấc mơ về máy phát điện vĩnh cửu.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLady
· 01-09 00:53
Hiệu ứng đòn bẩy nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng liệu có thực sự không cần sự giám sát của con người không? Tôi hơi lo lắng đấy
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 01-08 21:59
Chờ đã, hiệu ứng đòn bẩy này nghe có vẻ hơi quá lạc quan rồi, thực tế không mượt mà như vậy đâu
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGas
· 01-08 21:50
Lý thuyết về sự tiến hóa tự động của sức mạnh tính toán đã nghe quá nhiều rồi, nhưng thực sự dám All in thì vẫn còn ít.
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detective
· 01-08 21:49
Ừ, hiệu ứng đòn bẩy này nghe có vẻ hấp dẫn đấy, nhưng thực sự có thể vận hành tự động không? Cảm giác vẫn cần có người theo dõi.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretter
· 01-08 21:49
Nói một cách đơn giản, đó là bánh xe công suất đã bắt đầu quay, sự tăng trưởng của cải chuyển từ tuyến tính sang dạng số mũ, mô hình kinh tế truyền thống thực sự sẽ bị loại bỏ trong chớp mắt
Xem bản gốcTrả lời0
PermabullPete
· 01-08 21:40
Tính năng tự động lặp lại công suất khai thác nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thực sự có mấy người dám đặt tất cả?
Xem bản gốcTrả lời0
DYORMaster
· 01-08 21:34
ngl, logic của flywheel này nghe có vẻ rất hấp dẫn nhưng cũng quá lý tưởng hóa rồi, trong thực tế khi nào mới thuận lợi như vậy...
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhang
· 01-08 21:28
Tăng trưởng theo cấp số nhân nghe có vẻ đã quá nhiều, vấn đề then chốt vẫn là ai nắm giữ sức mạnh tính toán.
Hãy hình dung điều này: điều gì xảy ra khi sức mạnh tính toán thúc đẩy các đột phá công nghệ một cách tự nhiên, mà không cần sự giám sát liên tục của con người? Toán học trở nên thú vị nhanh chóng. Nếu bạn tái đầu tư một phần ý nghĩa của những lợi nhuận đó vào việc xây dựng các hệ thống mạnh mẽ hơn nữa, bạn đang tạo ra hiệu ứng bánh đà. Kết quả là? Sự giàu có có thể tăng vọt nhanh hơn rất nhiều so với những gì chúng ta từng thấy trước đây.
Hãy nghĩ về chu kỳ lãi kép. Nhiều sức mạnh tính toán hơn → công nghệ tốt hơn → lợi nhuận cao hơn → nhiều vốn hơn cho thế hệ máy móc tiếp theo. Mỗi vòng quay của bánh xe nhân lên gấp đôi vòng trước đó. Với tốc độ đó, các mô hình truyền thống về tăng trưởng của cải trông như thể đang bị mắc kẹt trong chuyển động chậm. Nó không còn chỉ là tăng trưởng từng bước nữa—mà là tăng trưởng theo cấp số nhân.