Gần đây, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã đưa ra một phán quyết quan trọng, chính thức xác nhận rằng các tài sản kỹ thuật số như Bitcoin là tài sản có thể bị tịch thu hợp pháp. Quyết định này thực tế đã chấm dứt tranh chấp pháp lý kéo dài về "liệu tiền mã hóa có cấu thành tài sản cá nhân hay không".

Từ góc độ pháp lý, phán quyết này có nghĩa là cảnh sát trong khi điều tra các vụ án hình sự như rửa tiền, gian lận, hiện đã có quyền đóng băng và tịch thu Bitcoin của người dùng trên sàn giao dịch. Các sàn giao dịch từ nay sẽ cần phối hợp cung cấp thông tin tài sản của người dùng theo yêu cầu của cơ quan tư pháp, điều này phù hợp với logic đóng băng tài khoản ngân hàng truyền thống. Đối với các sàn giao dịch, điều này cũng có nghĩa là cần nâng cấp hệ thống tuân thủ nội bộ và các biện pháp bảo mật.

Một số điểm cần đặc biệt chú ý: Thứ nhất, phán quyết này hiện tại nhắm vào Bitcoin, nhưng phạm vi áp dụng cho các loại tiền mã hóa chính khác như Ethereum, Dogecoin vẫn chưa đủ rõ ràng. Thứ hai, cách định nghĩa "ranh giới điều tra hình sự" trở thành vấn đề mới—phạm vi sử dụng cụ thể quyền lực do ai giám sát, tồn tại không gian lợi dụng tiềm ẩn. Cuối cùng, các loại phán lệ này thường sẽ tạo ra hiệu ứng minh họa đối với quản lý quy định tiền mã hóa toàn cầu, các cơ quan quản lý của các quốc gia khác có thể tham khảo cách tiếp cận này.

Đối với những người nắm giữ, đây vừa là tiến triển của quá trình "hợp pháp hóa" tài sản tiền mã hóa, vừa có nghĩa là bảo vệ quyền riêng tư trên chuỗi đối mặt với những thách thức mới. Phân tán lưu trữ tài sản, áp dụng chiến lược quản lý tài chính thận trọng hơn, những điều này có thể đáng để xem xét lại.