Hướng phát triển của Ethereum trong tương lai là gì? Một quan điểm cốt lõi gần đây của Vitalik đáng được chú ý — Ethereum nên theo đuổi những đặc tính giống như Linux hoặc BitTorrent: mở cửa, phi tập trung, có thể mở rộng trên toàn cầu, đồng thời giữ được sức hấp dẫn đối với hệ sinh thái doanh nghiệp.
Điều này nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực hiện nó lại không dễ dàng. Để thực sự làm được điều này, mô hình quản trị của Ethereum có thể cần phải tham khảo cách tiếp cận của Linux Foundation. Thiết lập một khuôn khổ quản trị trung立 để đảm bảo các nâng cấp giao thức không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ nhóm寡 đầu nào, đây là nền tảng của niềm tin.
Quan trọng hơn nữa, còn phải tích hợp các công cụ cấp doanh nghiệp — chẳng hạn như sidechain riêng tư, các giải pháp cầu tuân thủ quy định. Bằng cách này, những ông lớn tài chính truyền thống như JPMorgan, Visa mới thực sự nhìn thấy Ethereum không phải là một "nền tảng của những người phản kháng", mà là một cơ sở hạ tầng đáng tin cậy. Chúng có thể thực sự tham gia vào, chứ không chỉ quan sát.
Nếu tầm nhìn này có thể được triển khai, thì đó không chỉ là nâng cấp công nghệ, mà còn là một bước tiến của toàn bộ triết lý hệ sinh thái. $ETH
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaMisfit
· 01-10 06:02
Lại đến bộ này nữa, Vitalik muốn ETH vừa phi tập trung vừa làm hài lòng Wall Street, liệu cá và gấu có thể cùng tồn tại không?
Nói thẳng ra vẫn là vì tiền, JPMorgan đã vào rồi, chúng ta các nhà đầu tư nhỏ lẻ thì sao?
Bộ Linux đó có thể áp dụng trên blockchain không? Tôi không nghĩ vậy, phân quyền quá mức có thể khiến mọi thứ còn rối hơn.
Thật sự làm thành "hạ tầng đáng tin cậy" rồi, vậy còn Web3 nữa không? Tôi hơi không chắc.
Chờ đã, sidechain riêng tư chẳng phải lại trở về trung tâm sao? Đây là đang làm trò gì vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 01-10 02:44
Nghe có vẻ như muốn ETH vừa phi tập trung vừa làm hài lòng tài chính truyền thống? Con đường này khá khó đấy... Tuy nhiên, tư duy của Vitalik thực sự rất mạnh, việc sao chép khung quản trị của Linux để thử cũng không phải là không thể. Chìa khóa vẫn là xem các JPM có sẵn lòng bỏ tiền thật vào hay không, chỉ nói suông thì vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
HashBandit
· 01-08 21:50
ngl, góc nhìn của Linux Foundation thực ra khá là thông minh nhưng cũng... liệu Vitalik đã thực sự xem xét mức độ lộn xộn của quản trị Linux chưa lol? dù sao đi nữa, việc doanh nghiệp chấp nhận = phí gas luôn ở mức cao mãi mãi, đó là lý do tại sao rollup quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpert
· 01-08 21:49
Nói hay đấy, nhưng tôi chỉ muốn hỏi — như vậy thỏa hiệp với tài chính truyền thống có còn gọi là "phi tập trung" không? Làm sidechain riêng tư, các giải pháp tuân thủ, cuối cùng chẳng phải vẫn bị JPMorgan chơi xấu sao?
Khoan đã, V thần thật sự đã nói như vậy à, hay lại là do một tài khoản marketing nào đó bịa đặt?
Một khi tuân thủ đã vào cuộc, bước tiếp theo chắc chắn là kiểm soát, tôi thấy khá là mơ hồ.
Vitalik nghĩ quá lý tưởng rồi, thực tế không đơn giản như vậy.
Hệ thống Linux đó có thể dùng không, đó là dự án mã nguồn mở, cách chơi của chúng ta trong giới crypto hoàn toàn khác biệt.
Nếu ETH thực sự phi tập trung trong đợt này, còn ổn hơn, chỉ sợ có chuyện gì xảy ra ở giữa thôi.
Nói thẳng ra, vẫn muốn có cả cá và cây, vấn đề là có thể làm được không.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetFreeloader
· 01-08 21:35
Nói nghe có vẻ hay, nhưng chẳng phải là muốn biến Ethereum thành "quân đội chính quy" sao?
Vừa muốn phi tập trung vừa muốn làm hài lòng JP Morgan, làm sao mà có thể vừa lòng cả hai đây?
Hệ sinh thái Linux đó có thể chuyển sang không? Hoàn toàn khác biệt hoàn toàn về hệ sinh thái đấy.
Tôi chỉ muốn biết, nếu thật sự ra đời, JPM có thực sự sử dụng hay vẫn tiếp tục chơi chuỗi riêng của mình?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichMaker
· 01-08 21:25
Vitalik nói đúng, nhưng vấn đề là JPM đã tham gia rồi thì ETH còn gọi là phi tập trung nữa không, chẳng phải tự mâu thuẫn sao
Hướng phát triển của Ethereum trong tương lai là gì? Một quan điểm cốt lõi gần đây của Vitalik đáng được chú ý — Ethereum nên theo đuổi những đặc tính giống như Linux hoặc BitTorrent: mở cửa, phi tập trung, có thể mở rộng trên toàn cầu, đồng thời giữ được sức hấp dẫn đối với hệ sinh thái doanh nghiệp.
Điều này nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực hiện nó lại không dễ dàng. Để thực sự làm được điều này, mô hình quản trị của Ethereum có thể cần phải tham khảo cách tiếp cận của Linux Foundation. Thiết lập một khuôn khổ quản trị trung立 để đảm bảo các nâng cấp giao thức không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ nhóm寡 đầu nào, đây là nền tảng của niềm tin.
Quan trọng hơn nữa, còn phải tích hợp các công cụ cấp doanh nghiệp — chẳng hạn như sidechain riêng tư, các giải pháp cầu tuân thủ quy định. Bằng cách này, những ông lớn tài chính truyền thống như JPMorgan, Visa mới thực sự nhìn thấy Ethereum không phải là một "nền tảng của những người phản kháng", mà là một cơ sở hạ tầng đáng tin cậy. Chúng có thể thực sự tham gia vào, chứ không chỉ quan sát.
Nếu tầm nhìn này có thể được triển khai, thì đó không chỉ là nâng cấp công nghệ, mà còn là một bước tiến của toàn bộ triết lý hệ sinh thái. $ETH