2026-01-08 21:31:17

EIP-7503 tiêu chuẩn (Zero-Knowledge Wormholes) gần đây đã thu hút khá nhiều sự chú ý trong hệ sinh thái. Cốt lõi của công nghệ này rất thú vị — lưu trữ tài sản trong địa chỉ ETH bị phá hủy, sử dụng công nghệ chứng minh không kiến thức để đảm bảo tính riêng tư.

Nói đơn giản, tài sản có thể xác minh trên chuỗi, nhưng danh tính của người gửi và người nhận hoàn toàn ẩn danh. Điều này là tin vui lớn cho những người dùng quan tâm đến quyền riêng tư tài chính.

Một dự án dựa trên tiêu chuẩn này sắp ra mắt, dự kiến phát hành 7503 WORM token — trực tiếp ghi số tiêu chuẩn vào tổng cung, thiết kế chi tiết này khá thú vị. Từ tên gọi đến cơ chế đều toát lên tinh thần của Cypherpunk.

Những dự án kết hợp đổi mới công nghệ và tính riêng tư như vậy thường dễ thu hút sự chú ý của hệ sinh thái. Nhu cầu về tài sản riêng tư luôn tồn tại, sự kết hợp giữa tiêu chuẩn mới + token mới thực sự đáng để theo dõi.

ETH0,3%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

22 thích

Phần thưởng
22
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MemeTokenGenius

· 01-11 21:26

Chứng minh không kiến thức thật sự không thể giữ nổi nữa, các biến thể ngày càng xuất hiện nhiều Tên gọi WORM thật sự khá mạnh, 7503 đã được ghi rõ trong đó, đám người này thật sự có gu thẩm mỹ Chuyện kể về quyền riêng tư lại nổi lên? Lần này có khác rồi chứ Ý tưởng lưu trữ tài sản tại địa chỉ tiêu hủy thật sự dám nghĩ Chỉ sợ khi ra mắt sẽ bị phá vỡ phòng thủ, vẫn nên quan sát thêm

Xem bản gốcTrả lời0

ser_ngmi

· 01-08 21:51

销毁 địa chỉ chứa tài sản này nghe có vẻ hơi ma quái đấy Thêm một câu chuyện về quyền riêng tư, lần này có thể sống sót qua chu kỳ giảm giá tiếp theo không 7503 mã WORM... thiết kế nguồn cung này thực sự xuất sắc Triết lý Cypherpunk tôi đã nghe quá nhiều lần, vấn đề vẫn là có thực sự ứng dụng được hay không Lĩnh vực quyền riêng tư mãi không bao giờ hết hot, nhưng cái này có thực sự hơn Monero không? Chứng minh không kiến thức thực sự là con đường đúng đắn để bảo vệ quyền riêng tư, chỉ sợ lại là một khái niệm lớn hơn thực tế Ăn phải nhiều thiệt hại từ các đồng tiền riêng tư rồi, lần này còn muốn dấn thân vào nữa?

Xem bản gốcTrả lời0

RamenDeFiSurvivor

· 01-08 21:48

Trời ơi, thao tác gửi tài sản vào địa chỉ tiêu hủy này cảm giác như đang chơi trốn tìm với sàn giao dịch vậy? Thiết kế cung 7503 này thực sự tuyệt vời, nhưng tôi quan tâm hơn là liệu thứ này có thực sự riêng tư hay lại là cái cũ mượn danh mới? Cypherpunk nghe có vẻ rất ngầu, nhưng thực tế có bao nhiêu người sử dụng...

Xem bản gốcTrả lời0

rekt_but_not_broke

· 01-08 21:45

Zero-knowledge proof lại xuất hiện, câu chuyện về quyền riêng tư mãi không thể chết được Số lượng cung cấp 7503 thật sự là tuyệt vời, nhưng vấn đề là WORM có thể tồn tại được bao lâu Cảm giác tài sản trong địa chỉ tiêu hủy có vẻ hơi mơ hồ... Thật sự an toàn chứ? Lại là một khái niệm Cypherpunk, lần này có thể phá vỡ vòng tròn nhỏ hay vẫn là nhóm nhỏ? Nhu cầu về quyền riêng tư thực sự tồn tại, chỉ sợ lại là một chiếc áo mới để cắt lỗ Thành thật mà nói, tôi muốn xem tiêu chuẩn này có thể tạo ra sóng gió gì trong hệ sinh thái chính thống

Xem bản gốcTrả lời0

RealYieldWizard

· 01-08 21:36

Tôi chỉ nói rằng, về mặt quyền riêng tư thực sự là một nhu cầu thiết yếu, nhưng thiết kế nguồn cung 7503 này hơi quá rõ ràng, cảm giác dễ bị xem là dự án kỳ quặc. Địa chỉ tiêu hủy lưu trữ tài sản? Ý tưởng này cũng được, nhưng liệu có thực sự đảm bảo quyền riêng tư không, vẫn sẽ bị theo dõi trên chuỗi phần nào đó. Triết lý Cypherpunk tôi rất tán thành, chỉ cần xem sau này có ứng dụng thực tế hay không, nếu không thì chỉ là chơi mới ý tưởng. Cảm giác lại là một đợt thao túng theo kiểu tiêu chuẩn mới, đồng coin mới... Nhu cầu về quyền riêng tư chắc chắn có, quan trọng là WORM này có thể chạy được bao xa, đừng lại trở thành đồng token bị bỏ quên như những lần trước. Chứng minh không kiến thức (Zero-Knowledge Proof) thật sự tuyệt vời, nhưng dùng trong trường hợp này có thể thực sự phá vỡ thế cờ không, hiện tại vẫn còn khó nói. Có chút quan tâm, nhưng tôi sẽ quan sát trước rồi mới tham gia, loại dự án này thường bị đánh giá thấp rủi ro.

Xem bản gốcTrả lời0