2026-01-08 22:20:32

Riêng tư giao dịch và tốc độ luôn là hai lĩnh vực cạnh tranh chính của chuỗi công cộng, DUSK làm rất tốt trong lĩnh vực này. Nó tập trung vào trải nghiệm giao dịch nhanh chóng và thân thiện với riêng tư, thực sự hấp dẫn đối với nhà đầu tư và nền tảng giao dịch.

Điều thú vị là, DUSK không chỉ đơn thuần kết hợp hai đặc điểm này. Kiến trúc công nghệ của nó khá vững chắc — các mô-đun như Citadel, Phoenix, cùng với thiết kế của máy ảo Piecrust, thể hiện tư duy mô-đun hóa của toàn bộ hệ thống. Thiết kế kiến trúc này giúp nó có khả năng thực thi các giải pháp bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và tuân thủ quy định, điều này khá quan trọng đối với các nhà phát triển ứng dụng hệ sinh thái.

Bạn nghĩ sao? Ngoài những điểm sáng công nghệ này, DUSK còn có những đặc điểm nào khác mà bạn thấy tiềm năng?

DUSK-0,8%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

19 thích

Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MetaNomad

· 01-11 05:35

Có nhiều chuỗi riêng tư như vậy, DUSK có thực sự vượt qua được Monero không? --- Kiến trúc mô-đun nghe có vẻ ổn, nhưng hệ sinh thái mới là yếu tố quyết định, hiện tại ứng dụng ra sao rồi? --- Tên của máy ảo Piecrust nghe có vẻ... kỳ quặc haha --- Thành thật mà nói, sự kết hợp giữa riêng tư + tốc độ khó cân bằng, họ làm thế nào được? --- Có lợi thế so với ZEC không, đó mới là điểm mấu chốt --- Tuân thủ và riêng tư vốn dĩ đã mâu thuẫn, thật là vô lý --- Các nhà phát triển ứng dụng hệ sinh thái quan tâm là có người dùng không, công nghệ mạnh đến đâu cũng vô ích --- Các nhà đầu tư có mua không, đó mới là vấn đề thực sự --- Tốc độ nhanh, riêng tư tốt còn phải dựa vào dữ liệu thực tế, dữ liệu trên giấy thì đẹp đẽ lắm --- Tên DUSK thì dễ nhớ, nhưng có thể nổi bật không

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoSourGrape

· 01-09 20:39

Ồ, lại là một dự án mà tôi đáng lẽ đã nên tham gia từ sớm, giờ mới thấy thì đã hơi muộn rồi Nếu lúc đó chú ý hơn hai phút thì tốt biết bao, giờ những người mua đuổi theo giá cao chắc chắn phải xếp hàng... Bộ combo riêng tư + tốc độ thực sự tuyệt vời, chỉ không biết nó có thể tồn tại được bao lâu

Xem bản gốcTrả lời0

gaslight_gasfeez

· 01-08 22:43

Privacy chains feel like mostly hype in this space, but DUSK's architecture actually seems to take it seriously. Citadel and Phoenix sound impressive on paper, but how many are actually usable in practice... The modular approach is solid, just worried it's vaporware again, the ecosystem needs to keep up. Can compliance + privacy really create something innovative, feels kind of surreal though. Fast speed, strong privacy but what about liquidity, that's the real question right now. Bullish on this direction but honestly it's still early stage, there's too much speculation involved.

Xem bản gốcTrả lời0

ImpermanentLossFan

· 01-08 22:36

Kiến trúc mô-đun thực sự mạnh mẽ, nhưng để thực sự triển khai thì vẫn phụ thuộc vào việc có người dùng trong hệ sinh thái hay không

Xem bản gốcTrả lời0

SnapshotDayLaborer

· 01-08 22:28

Sự kết hợp của quyền riêng tư + tốc độ nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có bao nhiêu cái có thể triển khai được? Citadel、Phoenix、Piecrust...những cái tên được đặt rất hoa mỹ, nhưng kiến trúc thiết kế có thể chịu được áp lực mainnet hay không còn phải nói. Phần giải pháp tuân thủ pháp luật thực sự có tính tưởng tượng, chỉ là không biết nó có sẽ trở thành "chỉ trên giấy" không thôi. So với những cái đó, tôi quan tâm hơn là ứng dụng sinh thái khi nào có thể triển khai rộng rãi...hiện tại vẫn còn quá buồn. Thành thật mà nói, track công khai quyền riêm tư đã có rất nhiều người chơi rồi, DUSK dựa vào cái gì để có thể vượt qua vòng vây?

Xem bản gốcTrả lời0

MoonlightGamer

· 01-08 22:25

Privacy+Speed combination thật sự rất hấp dẫn, nhưng liệu ứng dụng hệ sinh thái có thể thực sự phát triển không? --- Thành thật mà nói, máy ảo Piecrust nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại là dự án PPT --- Về mặt tuân thủ quy định, nếu thực sự có thể triển khai thì quá tuyệt vời, hiện tại quá nhiều chuỗi công khai đang gặp khó khăn ở chỗ này --- Thiết kế mô-đun không còn là điều mới mẻ, quan trọng vẫn là xem ai sử dụng thuận tiện hơn --- Nhà đầu tư lạc quan là lạc quan, còn độ sâu của giao dịch thì sao? Thanh khoản thế nào? --- Kiến trúc đẹp không đồng nghĩa với hệ sinh thái dễ sử dụng, chờ xem hiệu quả thực tế ra sao --- Phoenix và Citadel, những cái tên này được đặt khá tâm huyết, nhưng tên hay thì chưa chắc đã có nhiều người dùng --- Tốc độ và quyền riêng tư tôi đều cần, nhưng nếu hệ sinh thái ảm đạm thì cũng vô nghĩa --- Ít dự án có thể thực hiện được cả tuân thủ quy định và quyền riêng tư, nếu DUSK thành công thì đúng là có triển vọng

Xem bản gốcTrả lời0

TideReceder

· 01-08 22:23

Privacy+ tốc độ nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế có mấy cái có thể triển khai được? Chờ đã, thiết kế kiến trúc này nghe có vẻ hoa mỹ, thực tế có thể chạy được không? Nếu thực sự làm tốt phần tuân thủ, thì đúng là có hy vọng Kiến trúc modular này giờ quá nhiều, quan trọng vẫn là khả năng thực thi đúng không? Mình quan tâm hơn đến xây dựng hệ sinh thái, công nghệ mạnh mấy mà không có ứng dụng cũng vô nghĩa Thành thật mà nói, các chuỗi công khai về quyền riêng tư trong vài năm gần đây tuyên truyền dữ dội nhất lại chết nhanh nhất, DUSK lần này có thể khác không? Bây giờ mới là cuối năm 2024, xem đã, đừng để bị cắt lỗ là được Piecrust máy ảo… khi nào mới thấy được dữ liệu thực tế?

Xem bản gốcTrả lời0

ContractTester

· 01-08 22:23

Ồn Privacy + tốc độ thực sự có chút gì đó, nhưng hiện tại có quá nhiều dự án quảng bá như vậy Việc ứng dụng sinh thái có đủ hay không mới là chìa khóa, kiến trúc tốt đến đâu mà không có người dùng cũng vô nghĩa Tên các module nghe có vẻ ấn tượng, thực tế triển khai ra sao rồi, có demo không Giải pháp tuân thủ có đáng tin cậy không hay chỉ là hứa hẹn trên PPT Tốc độ nhanh, riêng tư tốt nghe có vẻ như chữa được mọi bệnh, nhưng còn tradeoff thì sao, chắc chắn phải hy sinh cái gì đó chứ Kiến trúc kỹ thuật vững chắc ≠ thị trường có nhu cầu, phải xem hướng sinh thái có đúng không Citadel và Phoenix hai module này cụ thể liên kết như thế nào, bài viết chưa nói rõ

Xem bản gốcTrả lời0