Thị trường tiền điện tử hoạt động như một hệ thống dựa trên thành tích thuần túy—có thể coi là đấu trường cạnh tranh khốc liệt nhất từng được tạo ra. Người chiến thắng chiếm ưu thế, những người không chuẩn bị tốt sẽ không tồn tại được. Không có trung lập ở đây. Bạn hoặc thích nghi nhanh, thực thi hoàn hảo, và mang lại giá trị thực cho người dùng, hoặc bị loại bỏ. Đó là sống còn hoặc chết trong hình thức chân thực nhất. Mỗi dự án, mỗi nhà giao dịch, mỗi sàn giao dịch đều đối mặt với cùng một thực tế tàn nhẫn: xuất sắc hoặc rút lui.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainArchaeologist
· 01-11 19:22
Nghe qua câu chuyện này... đề cao meritocracy? Cười chết mất, nếu thật sự như vậy thì còn có nhiều dự án không thực chất đang hút máu làm gì
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLady
· 01-11 19:15
nah this is just cope for survivorship bias lol... "meritocracy" until you get frontrun by mev bots on the optimal window you thought you timed perfectly. đã thấy quá nhiều dự án solid bị hủy hoại chỉ bởi đột biến phí gas, chứ không phải thiếu xứng đáng
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybe
· 01-10 12:18
nah đây chính là hiện tượng lệch khỏi sự sống sót, những dự án có thể tồn tại chắc chắn trông giống như người chiến thắng
Xem bản gốcTrả lời0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-08 22:54
Lời nói này nghe có vẻ rất đẹp, nhưng mô hình định lượng của tôi cho thấy thực tế còn khắc nghiệt hơn nhiều... Những dự án gọi là "hoàn toàn cạnh tranh" đó, 90% chết vì thiếu thanh khoản chứ không phải do công nghệ kém
Theo tôi, kiểu luận điểm nhị nguyên này hoàn toàn bỏ qua bản chất của chu kỳ thị trường — trong thị trường bò, ai cũng có thể sống sót, thực sự bị loại bỏ là trong hai năm tích lũy đáy của thị trường gấu, dữ liệu sẽ không nói dối
Lại là một bài "cám ơn tâm hồn", đóng gói thành chân lý thị trường... nhưng thực sự chạm vào điểm lo lắng của tôi, thôi thì tôi thừa nhận khi làm T cũng từng mơ mộng như vậy
Dữ liệu lịch sử cho thấy rõ ràng qua các đợt thanh lọc năm 2018, 2022 — không phải vì không đủ xuất sắc mà bị loại bỏ, mà thường là do áp lực từ mặt vốn và chu kỳ vĩ mô, dù dự án có mạnh mấy cũng không chống nổi
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaMillionairen't
· 01-08 22:39
Nói thật là rất quyết đoán, nhưng vấn đề là phần lớn mọi người hoàn toàn chưa nghĩ rõ ràng mình muốn gì đã All in rồi
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistaker
· 01-08 22:34
Nghe có vẻ khá lý tưởng, nhưng trong thực tế vẫn là nhiều "rau mồng tơi" nhất đúng không...
Xem bản gốcTrả lời0
PonziDetector
· 01-08 22:25
Ồ, nói thì khá thẳng thắn đấy, nhưng thực tế đúng là khắc nghiệt như vậy. Tuy nhiên tôi phải nói rằng, xem bao nhiêu dự án chết trong cái bẫy "tự cho là có giá trị"...
Thị trường tiền điện tử hoạt động như một hệ thống dựa trên thành tích thuần túy—có thể coi là đấu trường cạnh tranh khốc liệt nhất từng được tạo ra. Người chiến thắng chiếm ưu thế, những người không chuẩn bị tốt sẽ không tồn tại được. Không có trung lập ở đây. Bạn hoặc thích nghi nhanh, thực thi hoàn hảo, và mang lại giá trị thực cho người dùng, hoặc bị loại bỏ. Đó là sống còn hoặc chết trong hình thức chân thực nhất. Mỗi dự án, mỗi nhà giao dịch, mỗi sàn giao dịch đều đối mặt với cùng một thực tế tàn nhẫn: xuất sắc hoặc rút lui.