2026-01-08 22:25:25

Ngành cho vay onchain đang đối mặt với một điểm nghẽn thực sự, mặc dù không phải vì những lý do mà phần lớn mọi người nghĩ đến. Vấn đề cốt lõi? Mỗi giao thức đều tự phát minh lại bánh xe. Chúng ta đang chìm trong các chu kỳ phát triển dư thừa khi các nhóm nên hợp tác trên các lớp hạ tầng chia sẻ.

Hiện tại, mỗi nền tảng cho vay xây dựng hệ thống của riêng mình từ đầu—các giao thức thanh khoản, quản lý rủi ro, tích hợp oracle, toàn bộ hệ thống. Điều này không hiệu quả khi mở rộng quy mô. Những gì chúng ta thực sự cần là hạ tầng cho vay mô-đun, có thể ghép nối, mà các dự án có thể tích hợp thay vì fork mã nguồn liên tục.

Khi chúng ta hoàn thiện các hệ thống cho vay có thể tương tác, hệ sinh thái sẽ trở nên mạnh mẽ hơn. Hiệu quả vốn tốt hơn, chu kỳ đổi mới nhanh hơn, giảm ma sát. Câu hỏi không phải là liệu cho vay onchain có hoạt động hay không—mà là liệu chúng ta có thể trưởng thành vượt ra ngoài cách tiếp cận phân mảnh và chấp nhận tiêu chuẩn hạ tầng thực sự hay không.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

TokenomicsTherapist

· 01-11 10:06

Nói trắng ra thì hiện tại defi lending toàn là tự làm lấy, mỗi nhóm đều phải tự tạo ra bánh xe mới... Thật sự quá lãng phí Hạ tầng mô-đun mới là lối thoát, nếu không cứ tiếp tục tiêu hao như thế này ai cũng sẽ không thể tiến bộ nhanh Đồng ý với ý tưởng về lớp chia sẻ, nhưng thực tế ai muốn triển khai? Điều này giống như vấn đề phân mảnh trong hệ sinh thái Ethereum, chi phí phối hợp quá cao Tiêu chuẩn hóa hạ tầng... nghe có vẻ dễ, nhưng độ khó thực hiện là cực kỳ cao Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, cạnh tranh cũng có thể thúc đẩy sự đổi mới, không nhất thiết phải thống nhất tất cả Nâng cao hiệu quả vốn thực sự là điều cấp bách, hiện tại quá nhiều sự lãng phí rồi Gợi ý xem方案interop của Cosmos, có thể có những gợi mở Cảm giác vẫn là vấn đề xung đột lợi ích, ai cũng muốn làm ông lớn... Việc tiêu chuẩn hóa này, tinh thần phi tập trung đâu rồi? Lại phải quay về tập trung sao?

Xem bản gốcTrả lời0

TheShibaWhisperer

· 01-09 13:51

Chỉ vậy sao? Lại đang nói về tiêu chuẩn hóa hạ tầng... Nói hay lắm, nhưng thực tế có dự án lớn nào sẵn sàng chia sẻ quyền lực không? --- Lending theo mô-đun nghe có vẻ hay, nhưng thực tế ai cũng muốn xây dựng hàng rào bảo vệ riêng, hợp tác kiểu gì đây? --- Tỉnh lại đi, phân mảnh của DeFi là đặc điểm chứ không phải lỗi, cạnh tranh mới thúc đẩy đổi mới --- Câu này đã có người nói cách đây ba năm rồi, giờ vẫn là mỗi người chơi riêng, không phải vấn đề kỹ thuật chứ? --- Tiêu chuẩn hóa nghe có vẻ dễ làm nhưng thực hiện thì khó, xung đột lợi ích rõ ràng trước mắt --- Chà, lại là câu chuyện "chúng tôi cần", chưa ai thực sự làm được đâu

Xem bản gốcTrả lời0

DeepRabbitHole

· 01-09 11:12

Tôi nói thật nhé, đám nhóm này thật sự quá thích làm phiền rồi --- Hạ tầng mô-đun nghe có vẻ hay, nhưng thật sự có thể sử dụng được không... --- Vừa tiêu chuẩn hóa vừa tính tương tác, nghe năm năm vẫn như cũ --- Chủ yếu là ai cũng muốn làm thuốc chuột đó, không ai muốn xây dựng hạ tầng cơ sở --- Đồng ý, đó mới là vấn đề thực sự, nhưng muốn thay đổi thì không dễ dàng gì --- Nói đúng nhưng tôi cá năm đô la rằng tháng tới lại có giao thức mới như vậy

Xem bản gốcTrả lời0

ShamedApeSeller

· 01-08 22:55

ngl đây chính là vấn đề chung của web3 mà...mỗi cái chơi riêng, không ai chịu đứng trên vai những người khổng lồ Lời nói hay đó, nhưng thực tế thì sao? Xung đột lợi ích đứng ngay đó, không ai thực sự muốn chia sẻ cơ sở hạ tầng Modular nghe hay đó nhưng thực thi khó kinh khủng, vẫn là xem ai làm được trước thôi Mỗi giao thức đều muốn làm vua, hoàn toàn không thể có tiêu chuẩn thống nhất...nhận thức chênh lệch quá lớn Chuẩn hóa cơ sở hạ tầng? 😅 nói dễ đó, còn nợ công nghệ đống chất cao như núi kia

Xem bản gốcTrả lời0

SelfCustodyIssues

· 01-08 22:49

Nói thật lòng bây giờ nhóm người này chỉ là mỗi người làm mỗi việc, lãng phí tài nguyên thôi --- Chuyện cơ sở hạ tầng modular này nghe dễ, nhưng thực sự điều phối lại khó như leo lên trời --- Đã phải có tiêu chuẩn thống nhất từ lâu rồi, không thì cứ mà折腾như vậy hiệu suất sẽ không bao giờ tăng lên --- Vấn đề thực sự nằm ở đây, nhưng chuẩn hóa làm sao dễ được... token kinh tế học lợi ích đều khác nhau --- Hệ thống interoperable muốn thực sự làm được tôi mới tin, bây giờ chỉ là mỗi người tự chiếm địa bàn --- Hiệu suất vốn chứng chỉ này bị lãng phí thực sự, ngày ngày chỉ tái tạo bánh xe quá ngu ngốc rồi --- Nói chuẩn rồi, nhưng ai sẽ chủ động từ bỏ lợi thế sinh thái của chính mình chứ... đây mới là vấn đề thật sự --- Cơ sở hạ tầng chia sẻ nghe có vẻ rất lý tưởng, chỉ là không ai sẵn lòng thực sự thi hành

Xem bản gốcTrả lời0

FalseProfitProphet

· 01-08 22:43

Nói hay đấy, nhưng thực tế là các giao thức lớn đều muốn trở thành người đầu tiên đi tiên phong, không ai muốn trở thành vai phụ Việc tái tạo bánh xe, Web3 chưa bao giờ ngừng lại, đặc biệt là trong lĩnh vực lending hiện nay càng ngày càng khốc liệt Hạ tầng mô-đun nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng khi thực thi ai sẽ đứng ra chủ đạo tiêu chuẩn? Rồi lại xảy ra tranh chấp Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, sự phân mảnh này thực sự đang lãng phí hiệu quả vốn, quá nhiều dự án clone chỉ là đổi vỏ bọc Cần phải chờ thị trường tự nhiên loại bỏ, khi cạnh tranh quá mức thì thường không ai muốn nhường bước

Xem bản gốcTrả lời0

GhostInTheChain

· 01-08 22:31

ngl vấn đề này đã sớm có người chỉ ra rồi, các giao thức lớn thực sự đang lặp lại việc phát minh ra bánh xe Nói hay là "đổi mới", thực ra chỉ là lãng phí tài nguyên thôi... Chuẩn hóa hạ tầng mới là con đường đúng đắn Khả năng tương tác nếu thực sự thành công sẽ rất tuyệt, nhưng hiện tại mỗi nơi đều tự làm riêng, ai cũng không muốn cúi đầu Chỉ nghe thôi, thực sự triển khai có thể còn phải vài năm nữa mới thành hiện thực

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidatorFlash

· 01-08 22:30

Hmm... lại là cái cũ, mỗi công ty đều phải tự xây dựng hệ thống kiểm soát rủi ro, ngưỡng thanh toán đều tự ý định, thật sự chẳng ai muốn đặt ra tiêu chuẩn thống nhất cả. Đến lúc nào đó một giao thức gặp vấn đề, phản ứng dây chuyền sẽ xảy ra, tôi nói thật đấy.

Xem bản gốcTrả lời0

just_vibin_onchain

· 01-08 22:26

Thành thật mà nói, chuyện các protocol tự lo tự chịu đã đến lúc phải thay đổi rồi, giờ chỉ là một mớ hỗn độn. Chỉ là không biết ai có thể thực sự thúc đẩy việc tiêu chuẩn hóa này... cảm giác lợi ích và mối quan hệ phức tạp lắm. Hạ tầng modular nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại trở thành lời nói suông tiếp theo. Fork đi fork lại, thực sự là lãng phí nguồn lực... Sao lại khó hợp tác đến vậy. Khả năng ghép nối (Composability) đã nói bao lâu rồi, vẫn như cũ. Có chút mệt mỏi, hy vọng sẽ thấy được chút thay đổi thực tế.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm