Bạn còn nhớ khoảng thời gian từ 2021 đến 2022 không? Sự sụp đổ liên tiếp của Celsius, BlockFi, Voyager không phải là sự trùng hợp, chúng đều rơi vào cùng một cái bẫy: người dùng đặt niềm tin vào người sáng lập chứ không phải vào mã nguồn.



Đây chính là vấn đề. Rủi ro quyết định tập trung ở khắp mọi nơi, ngay cả đội ngũ sáng lập nổi bật nhất cũng không thể chống đỡ được một quyết định sai lầm. Ngược lại, những kiến trúc vận hành minh bạch dựa trên hợp đồng thông minh mới thực sự đáng chú ý.

Ví dụ như các giải pháp tài chính phi tập trung dựa trên các giao thức nền tảng như tBTC, toàn bộ quy trình đều được thực thi công khai trên chuỗi, không ai có thể thay đổi quy tắc bằng sức mạnh cá nhân. Logic giao dịch, dòng tiền, tham số rủi ro — tất cả mã nguồn đều có thể xem được. Đây mới là con đường đúng đắn của DeFi. Tin tưởng vào mã nguồn, không tin vào cá nhân — đó là bài học, cũng là tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BoredApeResistancevip
· 39phút trước
Nói đúng rồi, đám người đó chỉ dựa vào miệng và hào quang để lừa đảo từng đợt rồi lại đợt, kết quả thì sao, một quyết định sai lầm là xong hết. Tôi không hiểu nổi làm sao còn có người tin vào hào quang của người sáng lập, mã mới là chân thực nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmivip
· 8giờ trước
Ừ... Nói đúng rồi, nhưng tôi vẫn nghĩ phần lớn mọi người thực sự không hiểu mã code đâu
Xem bản gốcTrả lời0
FundingMartyrvip
· 01-10 01:30
Nói đúng rồi, những ông lớn thất bại thật sự là bài học đẫm máu
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 01-09 22:44
Nói đúng rồi đó, đợt sụp đổ đó thật sự đã khiến bao người mắc kẹt, giờ nghĩ lại vẫn còn cảm thấy rối bời.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSoullessvip
· 01-08 22:54
Lại đến bộ này nữa sao? Tin vào mã code chứ không tin vào cá nhân, nói hay lắm, kết quả là mã code có lỗ hổng vẫn bị khai thác, chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn phải chịu thiệt.
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCriticvip
· 01-08 22:47
Chết rồi, đợt của Celsius thật sự thảm hại. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, mã nguồn rõ ràng ≠ mã nguồn không có lỗi, hai điều này không thể nhầm lẫn được. tBTC nghe có vẻ hào nhoáng, nhưng ai sẽ trả chi phí kiểm tra hợp đồng thông minh, người dùng bình thường lại không hiểu được.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-08 22:47
Nói hay lắm, lần này là bài học đẫm máu. Tin tưởng vào mã code còn hơn là tin tưởng vào con người, đã sớm nên hiểu rõ chân lý này.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSweaterFanvip
· 01-08 22:34
Nói khá thẳng thắn, nhưng thực sự chạm vào tim. Tôi cũng đã chứng kiến trực tiếp đợt nổ tung đó, vẫn còn nhớ khuôn mặt của người sáng lập Celsius...
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-08 22:32
Nói đúng rồi, những bản trình bày của các ông lớn năm đó thực sự gây ấn tượng, kết quả là một quyết định sai lầm khiến mọi thứ sụp đổ, đáng đời.
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_apevip
· 01-08 22:30
Đoạn sụp đổ đó thật sự rất đẫm máu, cứ nghĩ là theo các ông lớn thì sẽ ổn định và sinh lời, kết quả là tất cả đều mất hết. Nói trắng ra là quá tin vào con người, không đủ tin vào hợp đồng.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim