2026-01-08 23:00:13

#美国探讨BTC作为战略储备的可行性 Identity vs Liquidity — Two Paths of Crypto Infrastructure

The crypto world is like a country; it needs two things: an identity document and a road to everywhere. CVC and ACX? They happen to occupy these two critical positions.

CVC takes the path of decentralized identity verification. Simply put, it builds archives on-chain — your identity, credentials, and privacy data can all be verified in a non-custodial manner. As compliance requirements become stricter and privacy topics continue to heat up, such projects are regularly "revisited" by the market. The story isn't sexy, but it has resilience.

ACX specializes in cross-chain liquidity. Cross-chain protocols are like building highways for funds, allowing coins to flow rapidly between different public chains. Whenever the market is active and funds start looking for exits, tools like ACX tend to get called out by the crowd. It feeds on liquidity dividends.

From a trading perspective, they're different too — CVC is the ambush type, requiring patience; ACX moves fast with momentum driven by market events and trend shifts. $CVC $ACX

One secures order, the other optimizes efficiency. Which one you choose depends on your imagination of crypto's future.

BTC1,82%

CVC-0,81%

ACX-0,27%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

BridgeTrustFund

· 01-11 18:38

Vấn đề xác thực danh tính thực sự chưa được chú ý, nhưng về lâu dài mới là lợi thế cạnh tranh thực sự... Các công cụ thanh khoản như ACX quá dễ bị sao chép rồi

Xem bản gốcTrả lời0

PseudoIntellectual

· 01-11 16:38

Thẻ xác thực nói trắng ra là chuyện của sau này, trước mắt cứ tranh thủ lợi thế thanh khoản đã, đợt này của ACX phải theo CVC nghe có vẻ cao cấp, thực tế hiện tại thị trường ai quan tâm đến dữ liệu danh tính của bạn... vẫn không muốn chạy Phân tích này khá thú vị, nhưng bỏ qua một vấn đề — công cụ thanh khoản thường ra khỏi cuộc chơi trước Khoan đã, dự trữ chiến lược của BTC và hai đồng này có liên quan gì? Sao tôi cảm thấy hơi bị lạc nhịp rồi Nói đúng, nhưng tôi vẫn thích hơn những thứ có thể thực sự triển khai, chứ không phải chỉ là trò phóng đại ý tưởng Hạ tầng danh tính nghe có vẻ cao siêu, nhưng thành thật mà nói, thị trường hiện tại hoàn toàn không sẵn sàng trả tiền cho điều này

Xem bản gốcTrả lời0

SillyWhale

· 01-09 06:46

Chứng thực danh tính thực sự là giá trị lâu dài, thanh khoản thì ngắn hạn thoải mái, nhưng tôi vẫn nghĩ CVC dễ bị cắt lỗ hơn Chờ đã, đợt tăng giá của ACX có phải lại sắp bị các nhà đầu tư nhỏ lẻ mua đáy tiếp nhận không Tôi đã bỏ sẵn CVC từ lâu rồi, dù sao cũng không vội, vấn đề tuân thủ quyền riêng tư sớm muộn gì cũng đến Không chọn nữa, lấy chút của cả hai, dù sao tôi đã nhìn thấu thị trường xoay vòng này rồi Các công cụ thanh khoản kiểu này thực sự đang trong giai đoạn lợi nhuận, qua rồi là không còn nữa, xem lịch sử là biết Nói thẳng ra, một cái là bảo hiểm, một cái là đánh bạc, tùy bạn muốn ổn định hay muốn kiếm nhanh Chủ đề xác thực danh tính thực sự lạnh lẽo, nhưng tôi tin rằng vấn đề tuân thủ sẽ sớm vượt qua, CVC chính là đang chờ ngày đó Các công cụ cross-chain như ACX, chờ dòng tiền lớn đổ vào mới có ý nghĩa, bây giờ còn sớm quá

Xem bản gốcTrả lời0

PumpAnalyst

· 01-09 05:40

Nói trắng ra là cược danh tính hay cược thanh khoản, nhưng tôi thấy cả hai đều dễ bị nhà cái thu hoạch. Làn sóng kéo giá của ACX hoàn toàn dựa vào tâm lý thị trường, đừng bị đánh lừa bởi mức tăng trong ngày, về mặt kỹ thuật đã phá vỡ mức hỗ trợ từ lâu rồi. Nghe có vẻ CVC là một chiến lược chờ đợi tốt, thực ra là dự án đang làm việc chậm chạp, vấn đề tuân thủ pháp luật không bao giờ kết thúc. Thay vì phân vân chọn cái nào, tốt hơn là xem xem trong tay còn bao nhiêu đạn để mua đáy. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, BTC còn trở thành dự trữ chiến lược, hai đồng coin nhỏ này có thể lật ngược tình thế thật sao? Tôi giữ thái độ hoài nghi.

Xem bản gốcTrả lời0

ForkTrooper

· 01-08 23:23

Chức năng xác thực danh tính thực sự là lĩnh vực ít người quan tâm, nhưng khi làn sóng tuân thủ bắt đầu nổi lên thì sẽ rất được ưa chuộng, bộ CVC với phương pháp xác thực không quản lý sớm muộn gì cũng sẽ phát huy tác dụng. Ý tưởng về đường cao tốc của ACX tôi hiểu, đó là cược vào lợi nhuận từ dòng chảy, nhưng thứ này quá dễ bị thị trường cảm xúc dập tắt. Nói thẳng ra thì vẫn là câu hỏi lựa chọn, những người nghiên cứu sâu sẽ âm thầm ủng hộ CVC, những người thích đầu cơ sẽ theo đuổi biến động của ACX. So sánh với quốc gia cũng khá hợp lý, nhưng điều then chốt là "trật tự" trong thế giới mã hóa có thể duy trì được bao lâu. Việc BTC trở thành dự trữ chiến lược thực sự đã được đưa vào lịch trình, so với hai dự án này thì vẫn còn nhỏ bé. Cả hai đều được đánh giá cao, nhưng để có tiền thật thì có thể phải cược vào một trong hai con đường đúng đắn. Hiệu quả và trật tự luôn có xung đột, cách Web3 cân bằng mâu thuẫn này thực sự là thử thách về kỹ năng. Dự án theo kiểu âm thầm như vậy, khi không có gì hấp dẫn thì chẳng ai quan tâm, đến khi có cơ hội thì bay cao một cách nhanh chóng.

Xem bản gốcTrả lời0

DegenApeSurfer

· 01-08 23:20

CVC tôi đã bỏ vào từ lâu rồi, chỉ là quá nhàm chán haha, nhưng tôi thích các công cụ thanh khoản như ACX hơn, khi thị trường sôi động là có thể theo kịp ngay

Xem bản gốcTrả lời0

DegenGambler

· 01-08 23:19

Xác thực danh tính này thị trường vẫn không mấy mặn mà, công cụ thanh khoản như ACX thì rõ ràng hơn về lý do hưởng lợi --- Chờ đã, CVC thật sự có thể đi ra ngoài không, cảm giác luôn bị bỏ quên trong cung điện lạnh lẽo --- Đường cao tốc chuỗi chéo tôi vẫn ủng hộ, nhưng vấn đề là hiện tại có quá nhiều đối thủ cạnh tranh rồi --- Nói thẳng ra vẫn phải xem thị trường nóng hay không, khi nóng thì mọi thứ đều tăng, khi nguội thì mọi thứ đều vô nghĩa --- ngl, phép so sánh này hơi gượng gạo, nhưng ACX thực sự dễ bị đẩy giá hơn --- Về xác thực danh tính, thực sự cần chờ đến khi nào có thể sử dụng, hiện tại chỉ là cổ phiếu ý tưởng --- Sao cảm giác như đang quảng cáo cho CVC và ACX vậy, dữ liệu cụ thể có thể đưa ra không? --- Lợi nhuận từ thanh khoản thực sự tốt hơn câu chuyện tuân thủ trong giai đoạn này --- Hai con đường đều phải đi, không phải là chọn một hay bỏ một --- Những thứ như ACX chỉ cần có dòng tiền là có sức sống, CVC nói hay hơn là tính bền bỉ, nói xấu hơn là không ai dùng

Xem bản gốcTrả lời0

UnluckyValidator

· 01-08 23:17

Phần identity thì không có vấn đề, nhưng tôi vẫn ưu tiên tính thanh khoản... Xét cho cùng, trong crypto lại chính là vấn đề chiến thuật nhanh vào nhanh ra mà. CVC thì kiểu như một khoản đầu tư chờ đợi dài hạn, kiểm tra sức chịu đựng tâm lý lắm, tính tình vội vàng như tôi thì hold không nổi. Nói thật ra nếu phải chọn thì bây giờ có nên cân bằng cả hai một chút không? Dù sao thì cả hai project này đều không hot lắm, trendy qua rồi thì lạnh ngay...

Xem bản gốcTrả lời0

TokenAlchemist

· 01-08 23:14

Chà, cách đặt vấn đề " danh tính vs thanh khoản" quá rõ ràng rồi... thực tế phức tạp hơn nhiều lol. Câu chuyện tuân thủ của CVC luôn nghe có vẻ tốt cho đến khi các chiến lược điều chỉnh quy định thay đổi, rồi mọi người đều bỏ chạy. Tuyến đường chéo chuỗi của ACX có các phương thức khai thác MEV thực sự nhưng không ai nói về rủi ro cascade thanh lý khi các cầu nối bị tắc nghẽn. Cả hai đều là các chiến lược tối ưu hóa hiệu quả được khoác áo câu chuyện thật ra đấy.

Xem bản gốcTrả lời0

ForkTongue

· 01-08 23:01

Chức năng xác thực đang rất chậm chạp, thanh khoản mới là vua, đợi đến khi làn sóng lớn đến, ACX sẽ bứt phá ngay lập tức, CVC phải giữ vững trong nhiều năm mới có thể lật ngược tình thế

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm