Những người đã từng chạy lưới giao dịch tần số cao BNB/USDT đều hiểu, chỉ cần một chữ: "ổn định". Dữ liệu thị trường bị trễ một mili giây, có thể sẽ phải chịu thêm vài điểm trượt giá. Trong thời gian gần đây, Walrus Protocol mà tôi tiếp xúc đang giải quyết, về mặt nào đó, một vấn đề đã bị bỏ qua lâu: nền tảng dữ liệu của hệ thống lượng tử hóa lại dễ bị tổn thương đến mức nào.



Giao dịch lượng tử hóa truyền thống phụ thuộc vào các nguồn dữ liệu tập trung. Thật lòng mà nói, điều này giống như đặt tất cả các khoai tây chiên vào một quả trứng - nếu nhà cái gặp sự cố, giới hạn tốc độ hoặc bị tấn công DDoS, toàn bộ chiến lược của bạn sẽ phải dừng. Trong khi đó, lớp dữ liệu phi tập trung có thể thay đổi hoàn toàn bộ cục diện này. Walrus sử dụng mã hóa xóa để cắt lát dữ liệu lưu trữ vào mạng lưới nút toàn cầu, ngay cả khi một số nút ngoại tuyến, dữ liệu vẫn có thể được phục hồi và truy cập hoàn chỉnh. Thiết kế dự phòng này đối với các hệ thống lượng tử hóa theo đuổi độ tin cậy tối đa, thực sự là "không bao giờ ngừng hoạt động" - câu trả lời tối cao.

Tuy nhiên, điều thú vị hơn là cơ chế kiểm soát truy cập Seal của nó. Thông qua hệ thống này, logic chiến lược, dữ liệu lịch sử riêng tư, thậm chí toàn bộ môi trường kiểm tra lại có thể được triển khai trên chuỗi theo cách xác minh mật mã học. Nói cách khác, chiến lược của bạn có thể chạy hoàn toàn minh bạch, đáng tin cậy trên chuỗi, nhưng logic cốt lõi và dữ liệu vẫn riêng tư. Điều này đối với bên chiến lược có nghĩa là gì? Đó là con đường có thể tự tin chia sẻ kết quả xác minh, thu hút vốn mà không tiết lộ bí mật kinh doanh.

Nhìn xa hơn, sự kết hợp giữa AI và blockchain đã là xu thế lớn. Khi các mô hình thông minh cần xử lý khối lượng dữ liệu trên chuỗi lớn, ai có thể nhanh chóng, an toàn lưu trữ và xác minh những tập dữ liệu này, người đó sẽ nắm giữ sức cạnh tranh. Walrus đã chuẩn bị sẵn sàng cho tập dữ liệu AI quy mô lớn và truy tìm nguồn gốc mô hình, điều này mở ra không gian tưởng tượng cho sự ra đời của thế hệ mô hình lượng tử hóa tiếp theo.

Vì vậy, giá trị cốt lõi của $WAL không nằm ở chỗ nó là một đồng tiền lưu trữ, mà nằm ở chỗ nó đại diện cho một thứ hiếm trong Web3: cơ sở hạ tầng dữ liệu thực sự được các người dùng sở hữu chủ quyền và hiệu quả, đáng tin cậy. Khi ngày càng nhiều nhà phát triển và tổ chức bắt đầu sử dụng bộ công cụ này để xây dựng các ứng dụng cốt lõi, hiệu ứng mạng sẽ tích lũy như một quả cầu tuyết lăn xuống.

Muốn xây dựng chiến lược lượng tử hóa mạnh mẽ hơn? Bước đầu tiên là chọn nền tảng dữ liệu đáng tin cậy hơn. Sự khám phá của Walrus Protocol theo hướng này, thực sự xứng đáng quan tâm.
BNB1,01%
WAL-3,18%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
not_your_keysvip
· 8giờ trước
Chỉ mất chưa đến một mili giây, trượt giá khiến người ta nghi ngờ cuộc đời... Tôi phải đi xem cái Walrus mà anh chàng này nói Địt mẹ, nguồn dữ liệu tập trung chính là một quả bom hẹn giờ, sớm muộn gì cũng nổ Nói đơn giản là muốn dùng phi tập trung để bảo hiểm? Nghe có vẻ ổn nhưng thực tế chạy như thế nào thì sao Không bao giờ ngừng hoạt động? Tôi đã thấy quá nhiều lời hứa phóng đại rồi haha Chiến lược riêng tư còn có thể xác thực trên chuỗi, thật sự có chút ý nghĩa... Chờ đã, AI cộng blockchain lại xuất hiện? Cặp đôi này phải tự chứng minh mới được
Xem bản gốcTrả lời0
New_Ser_Ngmivip
· 01-09 22:46
Giao dịch lưới, dù chỉ là một chút trượt giá cũng phải tính toán cẩn thận, anh bạn này nói về vấn đề trễ dữ liệu thực sự chạm vào điểm đau. Tuy nhiên, hệ thống Walrus này... nghe có vẻ còn hơi ảo, chờ chạy qua một chu kỳ hoàn chỉnh rồi hãy nói tiếp nhé
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgainvip
· 01-09 21:15
Hà... Lại đang khoe Walrus không bao giờ ngừng hoạt động? Tôi đã nghe những lời hứa tương tự từ năm 2019, kết quả thì sao, vẫn phải thanh lý hoặc đã thanh lý rồi Trễ dữ liệu hơn 1 mili giây, ăn thêm vài điểm trượt giá, câu này tôi hiểu rõ lắm... Bài học đắt giá anh em ạ
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecordervip
· 01-09 05:50
Nghe có vẻ nguồn dữ liệu thực sự bị đánh giá thấp, trước đây hoàn toàn không nghĩ đến rủi ro của trung tâm hóa lớn đến vậy Câu nói "Không bao giờ downtime" có vẻ hơi phóng đại... thật sự trong tình hình cực đoan, liệu có thể chống đỡ nổi hay không vẫn còn là câu hỏi Tôi chỉ muốn biết, chi phí của bộ công cụ Walrus này có thể đắt hơn trung tâm hóa không, tỷ lệ hiệu suất/giá cả ra sao? Chiến lược vừa riêng tư vừa minh bạch? Nghe có vẻ mơ hồ, thực tế khi sử dụng có thể gặp phải rủi ro gì không? Hướng đi WAL không vấn đề gì, nhưng bây giờ còn bao nhiêu không gian lợi nhuận để tham gia?
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityJanitorvip
· 01-08 23:53
Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng dữ liệu DEX thật sự là kẻ thù của lượng hóa đúng không? Chờ đã, walrus này thật sự có thể giải quyết vấn đề downtime không? Có ví dụ thực tế nào đã chạy thử chưa? Phần xác thực khóa có vẻ thú vị, nhưng làm thế nào để đảm bảo dữ liệu trên chuỗi là chính xác? Ý tưởng AI + dữ liệu chuỗi không còn mới nữa, vấn đề là ai có thể triển khai trước tiên. Nói đi cũng phải nói lại, nguồn dữ liệu tập trung dù phiền phức nhưng ít nhất phản hồi nhanh, còn phi tập trung thì không biết đáng tin cậy hay không, tốc độ có thể theo kịp không? Cách nói về hiệu ứng mạng nghe có vẻ nhiều rồi, dự án nào thực sự có thể thành công hình như không nhiều. Không phải là coi thường, chỉ cảm thấy các dự án hạ tầng kiểu này thường hay tự đánh giá quá cao giá trị của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClubvip
· 01-08 23:51
Thành thật mà nói, độ trễ vài mili giây của mạng lưới đó thật sự gây khó chịu, nhưng hệ thống dữ liệu phi tập trung của Walrus nghe có vẻ vẫn còn hơi ảo Chờ xem liệu thứ này có thực sự đảm bảo không bị downtime hay không, cảm giác có phần phóng đại quá mức Tính riêng tư + minh bạch là thiết lập thật sự mới mẻ, nhưng còn phải xem cách ứng dụng thực tế ra sao AI + blockchain đã trở nên phổ biến rồi, chỉ còn chờ xem ai sẽ triển khai trước Câu chuyện về không bao giờ downtime tôi đã nghe quá nhiều lần, cuối cùng vẫn phải dựa vào dữ liệu thực tế Hạ tầng như thế này thật sự thiếu, nhưng cũng cần tính toán rủi ro một cách nghiêm túc Tuy nhiên, nếu nhóm định lượng thực sự có thể yên tâm sử dụng, thì điều đó thật sự có giá trị
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityvip
· 01-08 23:50
Cạm bẫy trượt giá trong mạng lưới tần suất cao thực sự khiến người ta phát điên, nhưng từ góc độ mã sửa lỗi của Walrus... thật sự chưa từng nghĩ tới --- Thành thật mà nói, lớp dữ liệu phi tập trung này là điểm đau thật sự, khi trung tâm gặp sự cố thì chẳng ai có thể cứu bạn được --- Thiết kế cơ chế Seal như vậy, chiến lược minh bạch nhưng dữ liệu riêng tư? Cách lý luận này khá thú vị đấy --- Vấn đề là các nút của Walrus hiện tại có thực sự đủ toàn cầu không? Hay lại là một vòng bánh lớn nữa --- Dữ liệu AI thực sự là điểm nghẽn, nếu thật sự giải quyết được thì giá trị đó có thể bị đánh giá thấp nghiêm trọng --- Nhưng điều quan trọng nhất vẫn là hệ sinh thái ứng dụng, chỉ có hạ tầng cơ bản thôi thì không ai dùng cũng vô nghĩa --- Hiệu ứng mạng lưới có thể tạo thành quả cầu tuyết? Trước tiên phải có người thực sự sử dụng đã rồi nói --- Lời hứa không bao giờ gặp sự cố nghe nhiều rồi, cuối cùng vẫn là thực tế phản bác nhiều nhất
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtistvip
· 01-08 23:45
Dữ liệu trễ chính là cách để cắt tiền, điều này không sai... Tuy nhiên, bộ công cụ WAL này thực sự đáng tin cậy, dù nói hay đến đâu cũng sợ lại là một dự án không có thực nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-08 23:35
Dữ liệu trễ một mili giây đã phải chịu trượt giá, thực sự tôi có cảm nhận rõ ràng... Có vẻ như cách tiếp cận của Walrus không phải là phóng đại Nghe thì thích khi không bao giờ bị sập, nhưng trong thực tế, lớp dữ liệu phi tập trung có thể theo kịp tốc độ đẩy tin tức thị trường không? Đây mới là điểm mấu chốt riêng tư nhưng có thể xác minh... chiến lược gia thực sự cần điều này, nhưng cảm giác như hệ thống riêng tư trên chuỗi vẫn cần tiếp tục hoàn thiện AI + chuỗi thực sự là tương lai, nhưng hiện tại ai đã thực sự sẵn sàng về hạ tầng dữ liệu chưa? Hiệu ứng mạng nếu có thể tích lũy, hướng đi WAL này có tiềm năng, nhưng giai đoạn đầu vẫn cần cẩn trọng
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntressvip
· 01-08 23:33
Độ tin cậy của dữ liệu thực sự là xương sống của lượng hóa, nhưng liệu phương án mã hóa sửa lỗi của Walrus có thể thực sự trải qua thử thách ngắt quãng hay không còn phụ thuộc vào dữ liệu thực chiến.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim