Hãy nghĩ xem—các nhà phát triển dành nhiều năm để mài giũa kỹ năng của mình, chỉ để bị vượt mặt bởi một mô hình AI được huấn luyện trong vài tuần. Nghe có vẻ điên rồ, phải không?
Đây không phải là lĩnh vực mới. Chúng ta đã thấy điều đó xảy ra với các nghệ sĩ kỹ thuật số. Mô hình rõ ràng: bất kỳ lĩnh vực nào có thể số hóa đều đối mặt với sự gián đoạn.
Nhưng đây là câu hỏi khiến mọi người không ngủ được: nó sẽ kết thúc ở đâu? AI có thay đổi các mối quan hệ, sự thân mật, các động thái nuôi dạy con cái không? Khoảng cách giữa chuyên môn truyền thống và đầu ra do AI tạo ra ngày càng thu hẹp. Một số ngành nghề thích nghi nhanh hơn những ngành khác, nhưng sự thay đổi cốt lõi là không thể phủ nhận—tiêu chuẩn không còn chỉ dựa vào việc làm công việc nữa, mà còn dựa vào việc hiểu rõ công việc thực sự cần làm gì.
Chúng ta đang ở giữa một cuộc cân bằng lại lớn. Những gì bị gián đoạn tiếp theo phụ thuộc vào tốc độ tích hợp các công cụ này của từng lĩnh vực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
down_only_larry
· 01-11 21:52
nah Đây mới là sự khác biệt thực sự về kỹ năng, không phải là việc bạn có viết mã hay không, mà là bạn có biết phải viết gì hay không
Xem bản gốcTrả lời0
ShortingEnthusiast
· 01-08 23:56
Nói thật lòng, việc các nhà phát triển bị AI áp đảo chỉ mới bắt đầu, điều thực sự đáng sợ là những nghề nghiệp mà chúng ta chưa từng nghĩ tới sẽ đột nhiên biến mất
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainBreather
· 01-08 23:54
Nah, điều này thật là vô lý, các nhà phát triển phải rèn luyện bao nhiêu năm mới có thể cạnh tranh được, rồi lại bị mô hình do Zhou huấn luyện vượt mặt... Thật là chơi đùa quá đà.
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessApe
· 01-08 23:46
Các nhà sáng tạo nội dung đều phải chuyển nghề thật sự là hơi quá đáng, AI chỉ trong vài tuần có thể làm được công việc của mười năm.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallenger
· 01-08 23:44
Dữ liệu cho thấy, trong lịch sử, mỗi cuộc cách mạng công nghệ đều xuất hiện những tiếng nói về "kết thúc", kết quả thì sao? Các lập trình viên vẫn đang viết mã, chỉ là công cụ đã thay đổi. Thật trớ trêu, những người thực sự có giá trị lại chính là những người biết cách sử dụng AI.
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshi
· 01-08 23:33
Thành thật mà nói, chuyện này thực sự khiến người ta cảm thấy đau lòng... Nhưng những nhà phát triển thích nghi nhanh thực ra đã chuyển hướng từ lâu rồi, giờ cạnh tranh là ai có thể nghĩ rõ vấn đề hơn, chứ không phải ai viết mã nhanh hơn
Hãy nghĩ xem—các nhà phát triển dành nhiều năm để mài giũa kỹ năng của mình, chỉ để bị vượt mặt bởi một mô hình AI được huấn luyện trong vài tuần. Nghe có vẻ điên rồ, phải không?
Đây không phải là lĩnh vực mới. Chúng ta đã thấy điều đó xảy ra với các nghệ sĩ kỹ thuật số. Mô hình rõ ràng: bất kỳ lĩnh vực nào có thể số hóa đều đối mặt với sự gián đoạn.
Nhưng đây là câu hỏi khiến mọi người không ngủ được: nó sẽ kết thúc ở đâu? AI có thay đổi các mối quan hệ, sự thân mật, các động thái nuôi dạy con cái không? Khoảng cách giữa chuyên môn truyền thống và đầu ra do AI tạo ra ngày càng thu hẹp. Một số ngành nghề thích nghi nhanh hơn những ngành khác, nhưng sự thay đổi cốt lõi là không thể phủ nhận—tiêu chuẩn không còn chỉ dựa vào việc làm công việc nữa, mà còn dựa vào việc hiểu rõ công việc thực sự cần làm gì.
Chúng ta đang ở giữa một cuộc cân bằng lại lớn. Những gì bị gián đoạn tiếp theo phụ thuộc vào tốc độ tích hợp các công cụ này của từng lĩnh vực.