YZi Labs nâng cao thách thức về quản trị doanh nghiệp tại cea industries liên quan đến chiến lược phòng ngừa và hội đồng quản trị co...

Căng thẳng giữa các nhà đầu tư đang gia tăng khi CEA Industries đối mặt với một tranh chấp quản trị doanh nghiệp nổi bật, tập trung chính vào một chiến lược độc hại tranh chấp và chiến lược hội đồng quản trị.

YZi Labs, được CZ hậu thuẫn, gia tăng áp lực lên CEA

YZi Labs, được Changpeng “CZ” Zhao hậu thuẫn, đang tăng cường cuộc chiến với CEA Industries về những gì họ gọi là các động thái nhằm cố định hội đồng hiện tại và hạn chế ảnh hưởng của cổ đông. Công ty lập luận rằng kế hoạch quyền cổ đông với chiến lược độc hại mới được thông qua gần đây và các sửa đổi điều lệ đã không công bằng hạn chế các nhà đầu tư.

Theo YZi, các biện pháp này vượt quá yêu cầu của luật doanh nghiệp Nevada và có thể khiến hội đồng phải đối mặt với các thách thức pháp lý. Hơn nữa, nhà đầu tư cảnh báo rằng bất kỳ giới hạn nào khác đối với quyền bỏ phiếu có thể làm tăng rủi ro kiện tụng và làm giảm niềm tin vào công ty.

Chiến dịch mở rộng hội đồng và lo ngại về cuộc họp thường niên

Như một phần của chiến dịch mở rộng hội đồng lớn hơn, YZi đang thúc đẩy mở rộng hội đồng CEA và cử một đội ngũ các giám đốc mới. Nhóm này xem cấu trúc hội đồng là trung tâm để khai thác giá trị và định hình lại hướng chiến lược của công ty. Tuy nhiên, họ khẳng định rằng mọi thay đổi phải do cổ đông trực tiếp thúc đẩy thông qua bỏ phiếu công khai.

YZi cũng chỉ trích CEA vì trì hoãn cuộc họp cổ đông thường niên 2025, gọi thời điểm này là rất quan trọng để bỏ phiếu về thành phần hội đồng. Nhà đầu tư mô tả việc trì hoãn cuộc họp thường niên như một nỗ lực mua thời gian và kêu gọi công ty tránh những gì họ gọi là “hành vi thao túng” trong việc lên lịch.

Tranh luận về chiến lược quỹ tài sản kỹ thuật số

Tranh chấp không chỉ dừng lại ở cơ chế quản trị. YZi cũng thách thức câu chuyện của CEA về cách tiếp cận quỹ tài sản kỹ thuật số của họ. Trong khi CEA đã tuyên bố rằng họ vẫn cam kết với quỹ tài sản kỹ thuật số tập trung vào BNB (DAT), YZi phủ nhận tuyên bố rằng công ty chưa từng xem xét các token khác cho bảng cân đối kế toán của mình.

Đặc biệt, YZi nhấn mạnh các phát biểu công khai của CEO David Namdar về khả năng tiếp xúc với các tài sản khác, bao gồm Solana. Hơn nữa, họ chỉ ra các hoạt động quảng bá và gây quỹ liên quan đến Namdar và giám đốc Hans Thomas như bằng chứng cho thấy hội đồng có thể đã xem xét các lựa chọn thay thế cho chiến lược tập trung hoàn toàn vào BNB.

Theo YZi, những hoạt động này đặt ra câu hỏi về mức độ hội đồng hành động phù hợp với chiến lược BNB đã tuyên bố của CEA. Nhà đầu tư lập luận rằng sự minh bạch đầy đủ về bất kỳ việc khám phá các tài sản kỹ thuật số khác là cần thiết để duy trì niềm tin của cổ đông và bảo vệ tính toàn vẹn của hệ sinh thái BNB.

Phản biện của CEA về chiến lược độc hại và điều lệ

Về phần mình, CEA đã bảo vệ kế hoạch quyền cổ đông với chiến lược độc hại và các cập nhật điều lệ liên quan. Công ty khẳng định rằng các biện pháp này nhằm bảo vệ tất cả các cổ đông, ngăn chặn việc tích trữ cổ phiếu ép buộc và duy trì giá trị dài hạn. Tuy nhiên, họ cũng tuyên bố vẫn mở cửa cho sự hợp tác mang tính xây dựng với các nhà đầu tư.

Tuy nhiên, CEA vẫn chưa đưa ra tuyên bố mới phản hồi trực tiếp các cáo buộc mới nhất của YZi. Việc thiếu bình luận cập nhật đã khiến thị trường và cộng đồng rộng lớn theo dõi các bước tiếp theo trong tranh chấp quyền cổ đông này. Tính đến thời điểm công bố, CEA chưa phản hồi các yêu cầu bình luận mới.

Quyền cổ đông và các xem xét về quy định

YZi cho biết các ưu tiên chính của họ là bảo vệ quyền cổ đông của CEA và hỗ trợ tính toàn vẹn cùng giá trị của hệ sinh thái BNB trong khi tuân thủ các quy định của SEC. Theo quan điểm của YZi, bất kỳ hành động nào của hội đồng hạn chế quyền bỏ phiếu hoặc giới hạn sự tham gia của nhà đầu tư đều phải được xem xét cẩn thận theo luật bang và quy tắc chứng khoán liên bang.

Hơn nữa, công ty khẳng định rằng CEA Industries phải điều chỉnh các công cụ quản trị của mình, bao gồm cả chiến lược độc hại gây tranh cãi, phù hợp với các thực hành tốt nhất trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Cuộc xung đột kéo dài này làm nổi bật cách các chiến thuật phòng thủ truyền thống có thể mâu thuẫn với kỳ vọng về sự minh bạch và phi tập trung trong cộng đồng các nhà đầu tư tập trung vào crypto.

Những gì đang bị đe dọa đối với cổ đông CEA

Cuộc xung đột giữa YZi và CEA nhấn mạnh một cuộc tranh luận rộng hơn về cách các công ty liên quan đến crypto mới nổi nên cân bằng giữa sự ổn định của hội đồng và dân chủ cổ đông. Trong khi chiến lược độc hại và điều lệ có thể củng cố vị thế quản lý, chúng cũng có nguy cơ làm mất lòng các nhà đầu tư chính trong giai đoạn chiến lược nhạy cảm.

Cuối cùng, kết quả của cuộc đối đầu này sẽ định hình không chỉ đội ngũ hội đồng tương lai tại CEA mà còn cả nhận thức của thị trường về mức độ công ty coi trọng quyền của nhà đầu tư. Tuy nhiên, cả hai bên dường như đều cam kết bảo vệ tầm nhìn về giá trị dài hạn của mình, để lại các cổ đông cân nhắc các tuyên bố đối lập.

Tóm lại, chiến dịch ngày càng mở rộng của YZi chống lại CEA tập trung vào kiểm soát hội đồng, chiến lược tài sản kỹ thuật số và giới hạn của các biện pháp phòng thủ, với các cổ đông đang theo dõi sát sao các diễn biến tiếp theo.