Cảnh quan pháp lý châu Á tiết lộ những điểm tương phản thú vị, đặc biệt khi xem xét cách tiếp cận của Trung Quốc và Hàn Quốc đối với tiền kỹ thuật số. Trong khi cả hai quốc gia có thể không chạy đua mạnh mẽ như một số đối thủ, các động thái chính sách gần đây kể một câu chuyện khác.

Trung Quốc đã tăng cường nỗ lực phát triển CBDC và quy định stablecoin, triển khai các khung pháp lý phản ánh các ưu tiên chiến lược của mình. Hàn Quốc cũng phản ánh đà này—triển khai các sáng kiến định hình lại cách các tài sản kỹ thuật số và tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương hoạt động trong thị trường của họ.

Sự khác biệt trở nên rõ ràng khi bạn xem xét các cơ chế thanh toán lãi suất. Cách mỗi quốc gia cấu trúc các ưu đãi cho việc chấp nhận CBDC so với việc sử dụng stablecoin khác nhau đáng kể, báo hiệu các triết lý khác nhau về chính sách tiền tệ và đổi mới tài chính. Những lựa chọn chính sách này không phải ngẫu nhiên—chúng là các bước đi có chủ đích sẽ định hình mô hình chấp nhận crypto khu vực trong nhiều năm tới.