2026-01-09 10:22:16

Cuộc tranh cãi giữa ngành ngân hàng Mỹ và lợi tức từ stablecoin chưa có kết luận

Dự luật GENIUS quy định rõ ràng rằng các nhà phát hành stablecoin không được phép trả lãi cho những người nắm giữ. Tuy nhiên, trong thực tế, một nền tảng giao dịch hàng đầu đang cung cấp lợi suất 3,35% cho những người nắm giữ USDC. Cách làm này tạo ra một sự tương phản thú vị: khung quy định cấm một việc, nhưng các sàn giao dịch lại vượt qua những hạn chế trong hoạt động thực tế, tạo cơ hội kiếm lợi nhuận cho người dùng. Đằng sau điều này phản ánh cuộc kéo co giữa hoạch định chính sách và thực tế thị trường—một mặt, các quy định cố gắng kiểm soát chặt chẽ stablecoin; mặt khác, các nền tảng giao dịch tìm kiếm lợi thế cạnh tranh trong khuôn khổ tuân thủ. Cuộc tranh cãi về thanh toán lãi suất stablecoin còn lâu mới kết thúc, hướng đi của quy định trong tương lai vẫn cần được quan sát.

USDC-0,03%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

LeverageAddict

· 01-11 23:03

Lách luật Đạo luật GENIUS để chơi trò chơi? Cách thức này của sàn giao dịch tôi đã quen rồi, danh nghĩa là "không trả lãi" nhưng thực chất chỉ là cái cớ, người dùng vui vẻ, ví tiền cũng vui vẻ, cơ quan quản lý thật sự không thể kiểm soát nổi. --- Lợi nhuận 3.35% đó có gì đặc biệt, tôi đã dùng từ lâu rồi, chỉ chờ ngày nào đó chính sách bị xoay vòng là mất hết, còn tận dụng được thì cứ tận dụng thôi. --- Nói thẳng ra, ngân hàng và sàn giao dịch chỉ đang chơi trò chơi chữ, điều khoản pháp lý thì nới lỏng một bên, siết chặt một bên, cuối cùng nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn là người bị thu hoạch. --- Người soạn thảo Đạo luật GENIUS hoàn toàn không nghĩ rằng các sàn giao dịch có thể chơi trò này, bây giờ chỉ xem ai nhanh trí hơn ai là kiếm được tiền. --- Thật buồn cười, cấm lãi suất rồi một cái quay lại biến thành "sản phẩm lợi nhuận", đổi tên mà tiền không đổi, đều là trò chơi này. --- Cơ quan quản lý không theo kịp tốc độ thị trường đã là chuyện thường của ngành rồi, lần này cũng không ngoại lệ.

Xem bản gốcTrả lời0

gas_fee_therapy

· 01-11 18:31

Đợt này thực sự là nghệ thuật khai thác lỗ hổng, các sàn giao dịch quả thực rất giỏi chơi, những thứ GENIUS cấm lại bị chúng nó gói gọn thành "lợi suất". Các sàn giao dịch chính là như vậy, pháp luật cấm cái này thì chúng nó đổi tên khác. USDC 3.35% nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng đây không phải là hình thức trả lãi biến tướng hay sao? Ngân hàng cố gắng kiểm soát chặt stablecoin, kết quả lại bị các sàn giao dịch ép xuống và chà xát, cười chết được. Nói thẳng ra, giám sát quy định luôn không theo kịp tư duy sáng tạo của thị trường. Dù pháp lệnh GENIUS viết rõ ràng đến đâu cũng không có tác dụng, các sàn giao dịch chỉ cần đổi mẹo liên tục là giải quyết được rồi. Đây chính là sức hấp dẫn của Web3 chứ, quy tắc đến rồi chúng ta đổi cách chơi khác. Sau này có cái gì cũng dám làm, dù sao các bộ phận giám sát phản ứng lúc nào cũng chậm một bước.

Xem bản gốcTrả lời0

BtcDailyResearcher

· 01-11 11:00

Các cơ quan quản lý muốn bịt chặt lỗ hổng, sàn giao dịch lại tìm khe hở, chúng tôi đã thấy kịch bản này quá nhiều lần rồi Việc vòng qua Đạo luật GENIUS, nói thẳng ra chỉ là các điều khoản pháp lý chưa viết đủ kín đáo Lợi suất 3.35%, trông không nhiều nhưng đó chính là điểm cạnh tranh, các ngân hàng đã nóng mắt Chờ đã, Ngân hàng Trung ương thực sự có thể kiểm soát được chuyện này không? Tôi có thái độ hoài nghi Chơi các chiêu trò trong khuôn khổ tuân thủ, luôn là kịch bản cũ giữa tiền mã hóa và tài chính truyền thống Câu chuyện về stablecoin còn dài lắm, tranh cãi này chẳng đáng được tính như thế nào cả

Xem bản gốcTrả lời0

rekt_but_resilient

· 01-09 10:49

Dự luật cấm lãi suất, nhưng sàn giao dịch vẫn cứ chi trả lợi tức, cái này không phải là đang chơi trò chơi từ ngữ sao? --- Chờ đã, 3.35% là thật hay lại chuẩn bị bỏ trốn? --- Trong khuôn khổ tuân thủ? Cười chết được, cảm giác như đang lợi dụng kẽ hở thôi --- Ngân hàng muốn khóa chặt stablecoin, sàn giao dịch lại tìm cách cho người dùng lợi tức, cốt truyện này tôi thích --- GENIUS Law kết quả vô dụng, thị trường luôn nhanh hơn quản lý một bước --- Lại là cái "về mặt kỹ thuật tuân thủ pháp luật", thực ra chỉ là đổi tên thôi --- 3.35% nghe có vẻ tốt nhưng luôn cảm giác có cái bẫy, các bạn có ai thực sự đang dùng không? --- Đây là lý do tại sao tôi không tin tưởng bất kỳ giao thức stablecoin nào, đều muốn cắt cây mía --- Quản lý vs thị trường, trò chơi này còn dài lắm, chờ xem phần phản chuyển tiếp theo

Xem bản gốcTrả lời0

RatioHunter

· 01-09 10:45

Chết rồi, cách hoạt động của sàn giao dịch này thật tuyệt vời, pháp luật nói không thể trả lãi, chúng tôi tự cung cấp lợi nhuận đầu tư, chỉ cần đổi tên là xong, thật thông minh

Xem bản gốcTrả lời0

APY_Chaser

· 01-09 10:38

Giao dịch này thật sự là tuyệt đỉnh, cơ quan quản lý nói không được thì chúng ta đổi cách chơi, cho bạn 3.35%, hoàn hảo tránh bẫy

Xem bản gốcTrả lời0

NewDAOdreamer

· 01-09 10:30

Sàn giao dịch này thật sự tuyệt vời, luật cấm các nhà phát hành phát hành lãi suất, tự chuyển nhượng rồi trả thưởng cho người dùng, chính quyền quản lý thật sự không thể kiểm soát nổi.

Xem bản gốcTrả lời0