Quyền lực không bắt nguồn từ quyền ủy thác mà từ quyền kiểm soát thực sự. Trong một hệ thống thực sự phục vụ người dùng, mọi khâu từ cung cấp thanh khoản, cơ chế định tuyến đến thực thi giao dịch đều nên xoay quanh lợi ích của người dùng chứ không phải lợi ích của sàn giao dịch. Đây chính là hướng mà Pact đang khám phá — thông qua token PACT như một cơ chế nền tảng, biến giao thức trở thành lợi thế cạnh tranh của người dùng. Khi người dùng có được quyền kiểm soát thực sự đối với dòng chảy vốn của mình, họ mới có thể phá vỡ sự bất đối xứng thông tin và sự bóc lột phí của các nền tảng tập trung. Đây không chỉ là nâng cấp công nghệ mà còn là sự định hình lại cấu trúc quyền lực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHunter9000
· 01-11 10:24
Nói đúng rồi, quyền kiểm soát mới là tiền tệ thực sự
Các nền tảng tập trung đã cắt chặt người dùng trong nhiều năm, đã đến lúc người dùng phản công
Ý tưởng Pact thực sự mới mẻ, để tôi xem có thể kiếm được airdrop không
Thật sự phi tập trung thì phải như vậy, nếu không vẫn là đổi chủ để bóc lột
Không có quyền thực sự thì phi tập trung chỉ là vỏ bọc, rất ảo
Xem bản gốcTrả lời0
MaticHoleFiller
· 01-10 16:15
Nói hay đấy, cuối cùng cũng có người dám thẳng thắn nói ra trò chơi của các nền tảng tập trung rồi.
Quyền lực thực sự chính là kiểm soát, quyền quản lý chẳng là gì cả.
Ý tưởng Pact này tôi thích, nhưng còn phải xem cách thực hiện, ai cũng có thể nói những lời sáo rỗng.
Người dùng tự kiểm soát dòng tiền của mình? Đó mới đúng là việc Web3 nên làm.
Chế độ bóc lột phí đã chơi lâu rồi, đã đến lúc thay đổi cách sống rồi.
Quyền kiểm soát đúng chỗ rồi thì cấu trúc quyền lực tự nhiên sẽ thay đổi, không cần bàn cãi trên giấy tờ.
Nếu lần này có thể thực hiện thành công thì thật là tuyệt vời, đừng lại biến thành cái mác mới để lừa đảo nữa.
Thông tin không đối xứng bị phá vỡ rồi, thì hào thành của các nền tảng tập trung cũng biến mất.
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegret
· 01-09 21:04
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người vạch trần lớp giấy này. Cách thức của sàn giao dịch tập trung chính là trò cắt lưỡi và thuê quyền lực.
Đồng ý, quyền kiểm soát thực sự mới là chân lý, quyền ủy thác đó đã đến lúc bị loại bỏ rồi.
Ý tưởng của Pact thực sự rất thú vị, để giao thức thay mặt người dùng nói chuyện, không tồi.
Đây chính là hướng đi mà tôi tin tưởng — người dùng thực sự sở hữu, chứ không phải bị nền tảng nuôi dưỡng trong lòng bàn tay.
Cấu trúc quyền lực được tái thiết, nghe đã thấy thích rồi. Hàng ngày bị cắt lưỡi, cần phải phản kháng.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainArchaeologist
· 01-09 10:53
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người vạch trần chuyện này. Quyền quản lý tài sản đã sớm nên bị vứt vào sọt rác, thứ thực sự đáng giá là giữ tiền trong tay mình.
---
Ý tưởng của Pact thực sự khác biệt, nhưng thực thi có thể sẽ như một mớ hỗn độn, phải xem xét.
---
Trời ơi, đây mới đúng là hình dạng của phi tập trung. Cách thức của các nền tảng tập trung với chênh lệch thông tin + phí cao, đã chán chết rồi.
---
Chờ đã, thông qua token PACT để kiểm soát? Liệu có lại biến thành một dạng tập trung quyền lực khác...
---
Thích logic này, người dùng kiểm soát dòng tiền mới là cốt lõi. Mức độ minh bạch trên chuỗi cao thì sợ bị thao túng, nhưng vẫn tốt hơn là hộp đen.
---
Tái cấu trúc quyền lực nghe có vẻ sảng khoái, nhưng trong thực tế có bao nhiêu người thực sự sẽ bảo vệ quyền lực của mình?
---
Thật hay, nhìn thấu trò chơi của sàn giao dịch. Việc bóc lột phí thực sự cần phải chỉnh đốn.
---
Lý thuyết này khá hay, quan trọng là có thể thực hiện thực tế mà không trở thành một trò chơi vốn khác.
---
Cuối cùng không còn là kiểu não bộ tập trung nữa, người dùng tự chủ kiểm soát con đường này là nhất định phải đi.
Xem bản gốcTrả lời0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-09 10:49
Thật ra không biết thật giả, bộ lý thuyết này nghe có vẻ như lại một dự án cứu thế...nhưng thực sự đã chạm vào điểm đau rồi
PACT cái kiếm này có thể chặt đứt ống hút máu của sàn giao dịch không, mình hơi hoài nghi
Phá vỡ tập trung hóa không phải nói suông được, phải xem dữ liệu thực tế mới tin
Nói nghe hay, cuối cùng không phải là đổi cách cắt cử nhân sao?
Quyền kiểm soát rốt cuộc trong tay ai...đây mới là vấn đề cốt lõi chứ phải
Cảm giác lại có thêm một cái "cách mạng" nữa, kiểu lòi những năm nay đều giống nhau
Giao thức không có hỗ trợ vốn, làm sao mà cạnh tranh được với CEX được, đang nghĩ quá rồi chứ
Phá vỡ lợi dụng phí là nói tốt, nhưng người dùng thực sự sẽ chuyển sang không?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBard
· 01-09 10:44
Nghe có vẻ rất lý tưởng, nhưng đến khi sàn giao dịch chạy khỏi thì mới biết thế nào là quyền kiểm soát.
Xem bản gốcTrả lời0
FlippedSignal
· 01-09 10:42
Nói một cách đơn giản, đó là hệ thống phi tập trung, nhưng liệu có thực sự làm được không... xem quá nhiều dự án khoe khoang ầm ĩ nhưng kết quả vẫn là cùng một kịch bản.
Quyền lực không bắt nguồn từ quyền ủy thác mà từ quyền kiểm soát thực sự. Trong một hệ thống thực sự phục vụ người dùng, mọi khâu từ cung cấp thanh khoản, cơ chế định tuyến đến thực thi giao dịch đều nên xoay quanh lợi ích của người dùng chứ không phải lợi ích của sàn giao dịch. Đây chính là hướng mà Pact đang khám phá — thông qua token PACT như một cơ chế nền tảng, biến giao thức trở thành lợi thế cạnh tranh của người dùng. Khi người dùng có được quyền kiểm soát thực sự đối với dòng chảy vốn của mình, họ mới có thể phá vỡ sự bất đối xứng thông tin và sự bóc lột phí của các nền tảng tập trung. Đây không chỉ là nâng cấp công nghệ mà còn là sự định hình lại cấu trúc quyền lực.