Nhiều người nói đến bằng chứng cổ phần chỉ là móc ngoài—cấp dịch để lấy lợi tức, tình cờ nâng cao bảo mật mạng. Nhưng khi chuyển tầm nhìn sang kịch bản mạng lưu trữ, hệ thống dPoS này trở nên khác biệt. Các nút cạnh tranh giành phó thác, không chỉ để lấy thêm quyền biểu quyết, nhu cầu thực tế là: lấy thêm đơn hàng lưu trữ, xử lý nhiều dữ liệu hơn. Hiểu rõ điểm này, bạn có thể nhìn thấy cách cơ sở hạ tầng dữ liệu sử dụng cơ chế kinh tế để đảm bảo bảo mật và chất lượng dịch vụ.



Hãy tưởng tượng từ một góc khác. Giả sử bạn mở một cửa hàng nút lưu trữ nhỏ, việc hàng ngày rất cụ thể: lưu trữ dữ liệu, đảm bảo dữ liệu có thể được lấy ra bất kỳ lúc nào, phản ứng nhanh chóng khi mạng cần xác minh. Nhưng kinh doanh này có một ràng buộc cứng—bạn muốn kinh doanh ở quy mô bao lớn không phải chỉ bạn nói được.

Trước hết phải có được tư cách và niềm tin. Trong dPoS, tư cách đến từ phó thác: những người cấp dịch bỏ phiếu cho bạn, trọng lượng bảo mật của bạn sẽ tăng lên; niềm tin đến từ hiệu suất thực tế—phải vận hành ổn định, phản ứng nhanh, thậm chí không mất ghi chép khi mạng lưới biến động. Vì vậy xuất hiện một phản hồi tích cực quan trọng: hiệu suất tốt → lượng phó thác tăng → có thể nhận thêm nhiều nhiệm vụ dữ liệu → doanh thu liên tục tăng → có ngân sách nâng cấp phần cứng và vận hành → hiệu suất tiếp tục cải thiện. Mặt ngược lại cũng vậy, hiệu suất suy giảm sẽ mất phó thác, đơn hàng có thể nhận theo đó co lại. Vòng lặp này buộc chặt động lực kinh tế và bảo mật mạng lại với nhau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MissedTheBoatvip
· 01-12 08:49
Ah, đây chính là bản chất của dPoS trong lớp lưu trữ, không chỉ đơn thuần là quyền bỏ phiếu Cuối cùng có người nói rõ ràng rồi, bản chất của ủy thác là tranh giành đơn hàng chứ không phải tranh giành quyền lực Thiết kế phản hồi tích cực này thật tuyệt vời, các nút xấu tự nhiên sẽ bị loại bỏ Các nút đáng tin cậy ngày càng mạnh mẽ hơn, đó mới là quản trị phi tập trung thực sự Nói về việc cơ chế này có thể sao chép sang các Layer khác không
Xem bản gốcTrả lời0
NoodlesOrTokensvip
· 01-12 06:04
Đây mới là sự thật, việc staking chỉ là cách nói về quyền biểu quyết thật sự quá nông cạn --- Cuối cùng cũng có người nói rõ về phần nút lưu trữ, trước đó tôi đã cảm thấy dPoS không giống nhau trong các tình huống khác nhau --- Chờ đã, logic này đảo ngược cũng đúng sao? Hiệu suất kém → mất ủy quyền → không còn đơn hàng → không có tiền nâng cấp → càng tệ hơn, chu kỳ luẩn quẩn? --- Thôi được rồi, lại một thiết kế tự thống nhất về kinh tế học, chỉ sợ khi đưa vào thực tế lại sụp đổ --- Nói trắng ra là hiệu suất và lợi nhuận liên quan, không xảy ra chuyện đồng tiền yếu hơn đẩy ra đồng tiền mạnh hơn --- Nah, mô hình này vẫn phải xem xét khả năng thực thi, lý thuyết hoàn hảo nhưng thực tế thì sao --- Hóa ra cạnh tranh của nút lưu trữ về bản chất là năng lực kinh doanh chứ không phải quy mô vốn, điều này mới thực sự xuất sắc
Xem bản gốcTrả lời0
SatsStackingvip
· 01-10 23:44
Ồ, đây mới là thiết kế động lực thực sự chứ không phải là lý thuyết suông trên giấy
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfervip
· 01-09 11:48
Haha, đây mới là bản chất thực sự của dPoS—— hoàn toàn không phải là trò chơi quyền biểu quyết, mà là một thị trường thực tế. Các nút cạnh tranh về lượng đơn hàng, sự thúc đẩy kinh tế tự động ràng buộc hiệu suất, sự cạnh tranh nội bộ chính là cơ chế an toàn. Điều này còn mạnh hơn hệ thống tín dụng bảo chứng truyền thống, trực tiếp sử dụng lợi nhuận kỳ vọng để loại bỏ kẻ xấu.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 01-09 11:40
Haha đây mới là dPoS thực sự, không phải trò chơi quyền bình chọn kiểu đó --- Tuyệt vời, nói thẳng ra là phải làm tốt công việc mới có cơm ăn, không có cách tắt --- Cuối cùng cũng thấy ai đó giải thích rõ ràng, bản chất của quản lý node là service business --- Logic này có thể tự nhất quán, nhưng trong hiện thực chi phí để làm xấu có đủ cao không? --- Phần vòng phản hồi tích cực giải thích hay quá, cảm giác những mạng lưu trữ khác chưa nghĩ ra --- Chút đã, tình huống tiền giả đuổi tiền thật có thể vẫn tồn tại không? --- Tôi chỉ muốn hỏi, các node nhỏ có cơ hội thực sự nổi lên không, hay bị người lớn chơi chết --- Hiểu rõ về lưu trữ thì những stuff khác của blockchain cũng dễ hiểu hơn --- Vậy thì stake không chỉ là trò chơi tài chính, mà là phân bổ tài nguyên thực sự? --- Nếu cơ chế này thực sự có thể tự sửa chữa thì quá tuyệt vời rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhangvip
· 01-09 11:39
Ồ, đây mới thực sự là chu trình lành mạnh chứ không phải trò chơi cắt lưỡi bò.
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorkingvip
· 01-09 11:34
Đây mới là sự thật của dPoS, không chỉ đơn giản là quyền bỏ phiếu, nói rõ ra thì là cạnh tranh dựa trên năng lực thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
MevTearsvip
· 01-09 11:29
Ah, dPoS logic ngay lập tức trở nên rõ ràng, không chỉ đơn thuần là trò chơi bỏ phiếu, mà cốt lõi là khả năng nhận đơn hàng. Nói đơn giản là làm tốt thì có kinh doanh, làm không tốt thì chờ chết, vòng phản hồi cực kỳ mạnh mẽ. Cơ chế này thông minh hơn nhiều so với PoS thuần túy, trực tiếp liên kết lợi ích kinh tế và an ninh mạng. Các nút phải vận hành thực sự, không thể giả mạo, dữ liệu phải được lưu trữ thật tốt. Thật sự muốn biết trong quá trình vận hành thực tế có nút nào gian lận để tăng ủy thác không... Đây mới gọi là thiết kế kinh tế bền vững, không giống như một số dự án chỉ biết thu hoạch ngay từ đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMastervip
· 01-09 11:26
Haha, cuối cùng cũng có người làm rõ được phần mô tả về nút lưu trữ. Tôi đã sớm nhận ra điều này, chẳng phải là một vòng khép kín của hệ sinh thái sao — chỉ những ai thể hiện tốt mới được thưởng, phản ứng chậm sẽ bị loại ngay lập tức. Trong vài năm trước, đã gặp bao nhiêu nhà cung cấp nút phóng đại quá mức, phần cứng không theo kịp là bị phản bác ngay lập tức, tiền tiêu vặt của ba đứa trẻ nhà tôi đều dựa vào việc chọn đúng nút để tích lũy...
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim