Các dự án Web3 phổ biến đều phải đối mặt với một thực tế khó xử: mặc dù hô hào khẩu hiệu phi tập trung hóa, mã giao diện DApp, video và hình ảnh hầu hết vẫn được lưu trữ trên máy chủ của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung hóa. Điều này giống như thuê một mảnh đất — phòng rộng rãi và vững chắc, nhưng hóa đơn hàng tháng liên tục tăng cao, điều chết người nhất là chủ nhà luôn nắm giữ chìa khóa phong tỏa. Các dự án khởi nghiệp chưa kịp có lợi nhuận đã bị chi phí nghiền nát.



Tình trạng "phi tập trung hóa ngoài hình thức, nhưng thực tế lại cao độ tập trung hóa" ngày hôm nay đang bị phá vỡ. Trên thị trường đã có nhiều giao thức lưu trữ đang khám phá vấn đề này: Filecoin giống như một kho lạnh, thích hợp cho việc lưu trữ lâu dài; Arweave giống hơn một thư viện vĩnh hằng, theo đuổi sự tồn tại vĩnh viễn của thông tin. Còn giao thức Walrus đã lấy một con đường kỹ thuật hoàn toàn khác.

Sự đổi mới cốt lõi của nó nằm ở chỗ không còn để mỗi nút mạng phải chứa các bản sao dữ liệu hoàn chỉnh. Thay vào đó, Walrus sử dụng công nghệ mã xóa — chia nhỏ dữ liệu tới các nút mạng trên toàn cầu. Bạn không cần phải thu thập tất cả các mảnh ghép mới có thể khôi phục dữ liệu nguyên bản, chỉ cần một phần các nút khả dụng là đủ. Thiết kế này giảm đáng kể nhu cầu về dự phòng lưu trữ và băng thông.

Từ góc độ thiết kế kiến trúc, đây là một bước tiến quan trọng của cơ sở hạ tầng lớp lưu trữ. Nó đối mặt trực tiếp với những điểm đau thực tế của ứng dụng Web3, chứ không dừng lại ở tuyên truyền lý tưởng.
FIL-1,54%
AR-1,37%
WAL3,49%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ZenMinervip
· 9giờ trước
Hmm... thật sự, đây mới là cách tìm ra điểm vấn đề Lại là giao thức mới và công nghệ đen, cuối cùng ai có thể sống sót? Xóa mã phân đoạn nghe có vẻ ổn, chỉ là không biết chạy thực tế ra sao Phát ngôn về phi tập trung ngày nào cũng có, kết quả vẫn bị AWS đè cổ, thật là châm biếm Phương án của Walrus cảm giác đáng tin cậy hơn một chút, tốt hơn là gửi gắm vào một công ty lớn nào đó để yên tâm Thôi thì, cứ đợi dữ liệu trên chuỗi rẻ đi đã Tôi chỉ muốn biết chi phí thực sự có thể tiết kiệm được bao nhiêu... số liệu trên giấy trông đẹp đẽ có tác dụng gì Hmm... đây mới là thực sự muốn giải quyết vấn đề, không có thời gian hô hào khẩu hiệu
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatchervip
· 01-10 15:37
Lớp vỏ phi tập trung, trái tim tập trung, thật đau lòng quá Ý tưởng của Walrus thực sự có chút thú vị, phân mảnh lưu trữ giảm thiểu dư thừa, không cần sao lưu toàn bộ vẫn có thể khôi phục Nói về Filecoin và Arweave, các bạn nghĩ sao về những "người chơi mới" này? Cảm giác sắp cạnh tranh gay gắt rồi Cuối cùng cũng có dự án đối mặt với vấn đề chi phí rồi, đừng chỉ hô hào khẩu hiệu
Xem bản gốcTrả lời0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-09 11:56
Lại là bộ lý luận này... Vỏ ngoài phi tập trung, trái tim tập trung, đã chán ngấy từ lâu rồi Chiến dịch xóa mã của Walrus này thực sự có chút ý nghĩa, nhưng cứ chờ xem liệu có sống sót qua vòng thị trường giảm tiếp theo hay không nhé
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalistvip
· 01-09 11:55
Thật sự, phương pháp mã hóa xóa walrus đang giải quyết các hạn chế hạ tầng thực sự mà hầu hết các dự án thậm chí còn không thừa nhận... mệt mỏi khi thấy các nhóm phải trả hàng nghìn đô la mỗi tháng cho AWS chỉ để giả vờ về tính phi tập trung, thật sự không ngoa đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrainvip
· 01-09 11:47
Lại là một lớp vỏ "phi tập trung" nữa, cười chết --- Mã xóa của Walrus thật sự ấn tượng, nhưng chi phí có thể giảm xuống thật không? --- Ẩn dụ chủ nhà cầm chìa khóa thật tuyệt vời, các DApp bị "lột sạch" rõ ràng --- Kho lưu trữ lạnh Filecoin, thư viện Arweave, cảm giác đều có những điểm bất lợi riêng --- Lĩnh vực lưu trữ luôn là điểm yếu của Web3, nếu Walrus thực sự có thể triển khai thì thắng rồi --- Hô hào "phi tập trung" mạnh nhất lại phụ thuộc vào AWS, thật châm biếm --- Công nghệ phân mảnh không mới, nhưng nếu dùng ở đây để giảm chi phí thì lại là chuyện khác --- Việc khởi nghiệp bị chi phí đè nặng quá thực tế, không phải ai cũng có thể tiêu tiền của VC --- Cuối cùng vẫn là một đám dự án hạ tầng cạnh tranh lẫn nhau, người dùng nên chọn ai? --- Tôi tin vào chiến lược của Walrus, nhưng thị trường cần thời gian để xác nhận
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerProfitvip
· 01-09 11:46
Lại là những lời nói đó, vỏ ngoài phi tập trung nhưng lõi bên trong vẫn tập trung, châm chọc đúng điểm. Lại quảng cáo Walrus, công nghệ xóa mã thực sự có thể cứu thế giới sao? Đây mới là việc thực sự quan trọng, chi phí DApp mới là điểm yếu chí mạng. Ngày ngày kêu gọi phi tập trung, kết quả vẫn bị ràng buộc bởi AWS. Tư tưởng của Walrus thực sự thú vị, cuối cùng cũng có người giải quyết vấn đề một cách nghiêm túc. Phần về hóa đơn dịch vụ đám mây nói đúng tình hình, đây là vấn đề tử huyệt của các công ty khởi nghiệp.
Xem bản gốcTrả lời0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-09 11:29
Cuối cùng cũng có người chạm đúng điểm đau, những dự án trước đó thực sự khá giống nhau, nhưng thực tế vẫn bị AWS/Alibaba Cloud kiểm soát chặt chẽ Nói thật, phương án mã xóa của Walrus nghe có vẻ đáng tin cậy hơn nhiều, không cần phải dự trữ một bản đầy đủ dữ liệu cho mỗi nút, chi phí tiết kiệm thật sự rất đã Những dự án vẫn còn tiêu tiền thuê máy chủ cần phải nhanh chóng suy nghĩ và nghiên cứu kỹ hơn Chuyện đã hứa là phi tập trung, kết quả vẫn bị chủ nhà kiểm soát, thật là trớ trêu So sánh Arweave và Filecoin, vẫn phải xem Walrus có thể thực sự triển khai được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim