Nói về những khó khăn trong sự phát triển của tài chính mã hóa, một mâu thuẫn vĩnh cửu luôn hiện hữu trước mắt: riêng tư và tuân thủ, thật sự chỉ có thể chọn một trong hai sao?



Các tổ chức tài chính truyền thống bảo vệ dữ liệu riêng tư thông qua hệ thống tập trung, nhưng cái giá phải trả là hy sinh tính minh bạch và hiệu quả vận hành. Ngược lại, nhiều chuỗi công khai dù tuyên bố phi tập trung và minh bạch, nhưng do thiếu các công cụ bảo vệ quyền riêng tư và tuân thủ, khiến các nhà đầu tư tổ chức luôn e dè. Tình hình này đã kéo dài nhiều năm.

Dusk Network từ khi thành lập năm 2018 đã bắt đầu suy nghĩ về vấn đề này. Nó không đơn thuần vá lỗi trong khung framework hiện có, mà thiết kế lại toàn bộ một hệ thống Layer 1 blockchain từ nền tảng. Nói về đột phá công nghệ, có lẽ đúng hơn là đổi mới tư duy — Dusk thẳng thắn tích hợp các nhu cầu tưởng chừng mâu thuẫn như riêng tư, tuân thủ, khả năng mở rộng vào kiến trúc mô-đun.

Logic cốt lõi thực ra không phức tạp: mỗi module chức năng (bằng chứng đồng thuận, riêng tư, hợp đồng thông minh) đều có thể tối ưu độc lập, từ đó đáp ứng các yêu cầu phức tạp của các tình huống tài chính khác nhau. Ví dụ, Dusk tích hợp sẵn các công nghệ bảo vệ quyền riêng tư như chứng minh không kiến thức, đảm bảo các giao dịch và logic hợp đồng không bị rò rỉ. Đồng thời, nó thiết kế cơ chế "có thể kiểm toán", cho phép bên được ủy quyền xác minh tính hợp lệ của giao dịch khi cần thiết. Nói cách khác, riêng tư và tuân thủ không còn là mâu thuẫn đối lập nữa, mà có thể cùng tồn tại.

Khung thiết kế này mở ra rất nhiều khả năng ứng dụng cho Dusk. Ngoài việc hỗ trợ các đổi mới tài chính phi tập trung thông thường, nó còn cung cấp giải pháp an toàn, tuân thủ và hiệu quả thực sự cho việc đưa tài sản truyền thống lên blockchain — như token hóa chứng khoán, trái phiếu, bất động sản và các tài sản thực tế khác.

Đặc biệt đáng chú ý là, khi lĩnh vực RWA (tài sản thực) ngày càng sôi động, các chức năng bảo vệ quyền riêng tư và tuân thủ này sẽ trở thành lợi thế cạnh tranh lớn nhất của Dusk. Khi ngày càng nhiều tài sản truyền thống muốn gia nhập thế giới blockchain, hạ tầng thân thiện với quy định và bảo vệ quyền riêng tư sẽ là những thứ thực sự khan hiếm. Giải pháp của Dusk có thể đang mở ra một cánh cửa khác cho dân chủ hóa tài chính.
DUSK-12,86%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FancyResearchLabvip
· 14giờ trước
Trong lý thuyết thì điều đó có thể thực hiện được, chỉ là không biết thực tế khi chạy có bị khóa chặt bên trong hay không
Xem bản gốcTrả lời0
GasBankruptervip
· 21giờ trước
Riêng tư và tuân thủ thực sự có thể cùng tồn tại không? Nói hay, thực tế khi thực hiện thì sao... chờ đến khi có cơ quan quản lý thực sự đến rồi hãy xem.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHuntervip
· 01-11 23:39
ngl kiến trúc mô-đun play là thông minh nhưng để tôi thành thật—quyền riêng tư có thể kiểm tra vẫn là một cái bẫy mật ong đang chờ bị khai thác. ai thực sự xác minh các "người xác thực" được ủy quyền này? nghe có vẻ như là sân khấu quy định với tôi thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecordervip
· 01-11 18:22
Liên quan đến quyền riêng tư và tuân thủ quy định có thể cùng tồn tại? Ý tưởng này khá hay, nhưng Dusk thực sự có thể làm được không, cảm giác vẫn phải dựa vào dữ liệu thực tế để nói lên điều đó Khái niệm RWA đang rất hot, thực sự cần cơ sở hạ tầng như vậy, nhưng đối thủ cạnh tranh cũng không ít Kết hợp chứng minh không kiến thức + khả năng kiểm toán... nghe có vẻ lý tưởng, chỉ là không biết thực tế vận hành có gặp phải vấn đề gì không Những dự án từng kêu gọi quyền riêng tư và tuân thủ quy định trước đây cuối cùng ra sao, thật sự không nhớ nổi mấy cái Cấu trúc mô-đun này nếu thực sự có thể tự điều chỉnh độc lập, thì đúng là một ý tưởng, nhưng cảm giác triển khai mới là phần khó nhất Các tổ chức tài chính truyền thống có chấp nhận không? Đó mới là điều then chốt, nếu không thì công nghệ tốt đến đâu cũng vô ích Sự gia tăng của RWA là có thật, nhưng cơ sở hạ tầng khan hiếm cũng đồng nghĩa với rủi ro tập trung, cần cẩn thận Từ năm 2018 đến nay mới bắt đầu bàn về chuyện này, là do chưa làm được hay là chiến lược marketing? Tuân thủ thân thiện... nói hay đấy, chỉ sợ đến lúc đó lại rơi vào tình cảnh các tiêu chuẩn quốc gia không giống nhau Thôi thì cứ xem ai dự án RWA nào chạy trước đã, dù thị trường có nhiều xôn xao, thực sự làm việc ít hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObservervip
· 01-10 18:51
Riêng tư và tuân thủ cùng tồn tại? Nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự đã triển khai chưa? Chờ đã, chứng minh không kiến thức cộng với khả năng kiểm toán, điều này làm sao mà không mâu thuẫn? Nếu Dusk thực sự tốt, các tổ chức đã sớm đổ xô đến rồi chứ gì? Xu hướng RWA thực sự nóng, nhưng ai có thể đảm bảo hạ tầng này thực sự khan hiếm? Kiến trúc mô-đun nghe có vẻ như chìa khóa vạn năng, nhưng thường cũng dễ gặp sự cố nhất. Mối quan hệ lên xuống? Cảm giác vẫn phải có sự lựa chọn đúng đắn. Các dự án kiểu này mỗi năm đều nói sẽ giải quyết vấn đề riêng tư, kết quả thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHuntervip
· 01-10 18:51
Privacy and compliance can coexist? That's certainly a fresh perspective, but the real test is execution, right? There are too many projects that just talk big on paper. After RWA blew up, everyone claims they're compliance-friendly. It's hard to say what gives Dusk the edge. The combination of zero-knowledge proofs + auditability sounds good in theory, but I'm worried it's just another over-promised solution. Do institutional investors really care about privacy? I think they care more about stability and risk control. Dusk wins if they can nail those fundamentals. The privacy-compliance tradeoff should've been solved ages ago. It feels a bit late bringing it up now, honestly.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrincevip
· 01-10 18:41
Ẩn danh và tuân thủ có thể cùng tồn tại, ý tưởng này thực sự rõ ràng... nhưng Dusk có thực sự khả thi không, hay chỉ là lời hứa trên giấy tờ thôi --- RWA đã phát triển rồi, thực sự cần có cơ sở hạ tầng như vậy, nếu không thì chỉ là lâu đài trên cát... tôi khá mong đợi hướng đi này --- Cân bằng như cái cân, nghe có vẻ hay, nhưng quan trọng vẫn là xem cách ứng dụng thực tế ra sao --- Nói thật lòng, sự kết hợp giữa chứng minh không kiến thức + khả năng kiểm toán thực sự là một ý tưởng mới, phải thừa nhận rằng ý tưởng vẫn còn có chút tiềm năng --- Từ năm 2018 đến nay đã kiên trì, chắc chắn đáng tin cậy hơn những dự án chỉ chạy theo lợi ích ngắn hạn --- Hỗ trợ quy định thân thiện + riêng tư... nghe qua thì dễ nói, nhưng thực tế có mấy dự án làm được điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
alpha_leakervip
· 01-10 18:41
Quyền riêng tư và tuân thủ có thể cùng tồn tại? Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng liệu có thực hiện được không, cảm giác vẫn phải tuỳ thuộc vào triển khai thực tế RWA ở đợt này nếu có thể áp dụng cơ chế quyền riêng tư thì quả thật tốt, tài chính truyền thống chẳng quan tâm kỹ thuật của bạn há hay không Tư tưởng của Dusk không tệ nhưng đối thủ cạnh tranh nhiều lắm, sợ là phải chờ đợi lâu lắm mới thấy được kết quả Zero-knowledge proof đó đã có người chơi từ lâu rồi, cốt lõi vẫn là sinh thái có thể phát triển hay không Nếu cái này thực sự có thể để các tổ chức tham gia, đó mới là tính chất đột phá thực sự, bây giờ nói còn quá sớm Có thể bảo vệ quyền riêng tư, nhưng cơ chế kiểm toán phải thực sự minh bạch đó, đừng lại thành bài viết bề ngoài Nhớ lại những dự án tuyên bố "vừa an toàn vừa phi tập trung", cuối cùng không một cái nào thực sự tồn tại được Quỹ đạo RWA cháy hàng như vậy, hơi nghi ngờ bong bóng có lớn không... Thân thiện với tuân thủ nghe giống như đang cố vui lòng các cơ quan quản lý, ý định phi tập trung đâu rồi? Nếu thực sự có thể đáp ứng đồng thời quyền riêng tư và tuân thủ, thì tại sao nhiều dự án cũ không làm như vậy? Chắc chắn phải có cái gì đó cần phải cân nhắc
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSistervip
· 01-10 18:27
Thật sự, việc kết hợp giữa quyền riêng tư và tuân thủ đã đến lúc cần có người thực hiện... Tuy nhiên, ý tưởng của Dusk thực sự có chút gì đó đặc biệt, chứng minh không kiến thức kết hợp với khả năng kiểm toán, cú đòn phối hợp này khá ấn tượng. Nếu RWA thực sự phát triển, thì chắc chắn cần có cơ sở hạ tầng như vậy, nếu không các tổ chức tài chính truyền thống khi bước vào sẽ thấy quyền riêng tư và tuân thủ rối ren rồi rời đi ngay lập tức.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007vip
· 01-10 18:25
Quyền riêng tư và tuân thủ có thể cùng tồn tại? Nghe có vẻ đẹp, nhưng Dusk thực sự có thể giải quyết vấn đề này... --- Bằng chứng không kiến thức + Khả năng kiểm toán, combo này thực sự có chút thú vị, nhưng khi RWA thực sự được sử dụng thì mới biết được --- Giằng co như vậy lâu rồi cuối cùng cũng có người tìm ra cách, không phải tất cả blockchain đều xứng đáng gọi là "Layer 1" --- Cái bánh nhà đầu tư tổ chức thực sự khá lớn, ai nắm được trước thì ai thắng, ý tưởng của Dusk không tồi nhưng vẫn phải xem kết quả thực tế --- Chờ đã, kiến trúc mô-đun nghe có vẻ dễ, nhưng phải tối ưu hóa độc lập từng mô-đun thì... độ phức tạp của mã không phải là bùng nổ sao --- RWA lên thì Dusk đột nhiên trở nên có giá trị, logic này tôi tin --- Lại một cái giải quyết "tam giác không thể" nữa, tôi chỉ xem ai có thể thực sự làm thành --- Tuân thủ thường luôn là tình trạng kéo dài, liệu cơ chế "khả năng kiểm toán" mà Dusk đặt ra có đáng tin cậy không --- Từ năm 18 tính đến giờ, nếu thực sự có tuyệt chiêu thì lẽ ra đã phải lộ ngón hai rồi, nhưng không khí chắc đã đến lúc rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim