Khoản vay mượn này, thị trường tuân theo hai quy luật chết. Càng khan hiếm vốn, càng khó kiếm lợi suất, khối lượng giao thức càng lớn chi phí lại càng thấp — trông có vẻ mâu thuẫn, nhưng thực tế không phải vậy.
Một giao thức DeFi hàng đầu đã đưa hai quy luật này lên một tầm cao mới. TVL từng vọt lên 4,3 tỷ USD, ngồi ghế số một trong cuộc đua cho vay trên BNB Chain, cứng rắn đẩy lãi suất vay xuống 1%. Điều đó có ý nghĩa gì? Có nghĩa là arbitrage chênh lệch lãi suất từ đầu cơ trở thành lợi suất chắc chắn.
Làm sao mà làm được? Tách ra xem ba tầng.
Phần công nghệ xây dựng khá vững chắc — siêu cấp thế chấp cộng với quản lý lưới robot thanh lý, tỷ lệ nợ xấu bị kìm ở 0,12%, con số này vượt xa 0,9% của Aave mấy dặm đường. Kiểm soát rủi ro không phải là lời nói suông, mà là dữ liệu thực thụ.
Đầu vốn thì tựa vào lợi thế hệ sinh thái. BNB, slisBNB, BTCB những loại tài sản xanh như vậy liên tục chảy vào, tỷ lệ sử dụng vốn cháy lên 85% vẫn có thể duy trì lãi thấp, đó là sức mạnh của khối lượng. Giao thức nhỏ thậm chí không cần đoán.
Chiến lược khích lệu cũng có chất lượng — phần thưởng token đều ném vào phía gửi tiền, phía vay mượn hầu như không có trợ cấp. Dù nhìn có vẻ không thân thiện, lại đảm bảo tính thực của lãi suất, sẽ không suy thoái thành bong bóng nợ khai thác.
Nhìn sang đầu kia. USD1 Earn của Binance chạy được 20% năm, một số DEX pool stablecoin ổn định ở 8%, sản phẩm USD1 của Solv khoảng 10%. Những lợi suất này đều vượt quá chi phí vay mượn 1% đến 2%. Không gian chênh lệch lãi suất nằm đó, không phải giao dịch ngắn hạn, mà là cơ hội cấu trúc tồn tại lâu dài.
Nói đơn giản, TVL 4,3 tỷ là hào quốc, lãi suất 1% là giấy thông hành vào hào quốc. Không gian arbitrage 20% sẽ không bốc hơi, những người tham gia sớm hơn, chi phí càng thấp.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenRecoveryGroup
· 01-13 19:35
0.12% tỷ lệ nợ xấu? Con số này hơi phi lý đấy, Aave sao lại bị bỏ xa như vậy...
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-13 01:34
0.12%的 tỷ lệ nợ xấu thật sự là đỉnh cao, đây mới đúng là hình dạng của DeFi
Xem bản gốcTrả lời0
SadMoneyMeow
· 01-11 01:22
1% lãi suất vay? Đây có phải đang ngụ ý tôi nên mua đáy không, ví đã đói khát đến mức không chịu nổi
2. Tỷ lệ nợ xấu 0.12% vỗ mặt Aave, nhưng tôi vẫn còn do dự, chờ xem đã
3. Không biến mất không gian chênh lệch 20%? Sao cảm giác câu này đã nghe nhiều lần rồi...
4. Lãi thực so với bong bóng khai thác, cuối cùng có người dám làm thế này, đúng là trung thực
5. Tỷ lệ sử dụng vốn 85% vẫn duy trì lãi thấp, quy mô chính là vua
6. Lại là luận điệu về lợi thế cạnh tranh dựa trên quy mô, các đồng coin nhỏ làm sao để bật lại?
7. Khuyến khích chỉ tập trung vào phía gửi tiền, phía vay không có trợ cấp... hơi tàn nhẫn đấy
8. Thời kỳ lợi nhuận của hệ sinh thái BNB còn kéo dài bao lâu?
9. Chênh lệch lãi suất từ 1% đến 20%, cơ hội này thật sự làm tôi thèm muốn
10. TVL 43 tỷ nghe có vẻ ấn tượng, nhưng con số này có ổn định được không?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 01-10 20:51
1% borrowing rate? Real or fake, this doesn't seem like another high-yield trap, does it?
2% cost to farm 20% returns, sounds like a pit
0.12% bad debt ratio is indeed crazy, but what if I'm the next one
Big players can do whatever they want, small retail investors are always cannon fodder
Early birds made a killing, is there still a chance to get in now?
With such a big interest spread, why haven't the whales arbitraged this flat?
It feels like the arbitrage space is so obvious, it should have been closed by now
Liquidation bot management sounds good, just a bit scared of getting liquidated
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallenger
· 01-10 20:50
0.12% tỷ lệ nợ xấu? Trớ trêu thay, hai tháng sau khi tuyên bố "kiểm soát rủi ro", tỷ lệ thanh lý của giao thức trước đó tăng vọt lên 87%
Chờ đã, không biết chênh lệch 20% trong cơ hội arbitrage chắc chắn này có thể tồn tại lâu dài không? Logic này nghe quen quen nhỉ
Dữ liệu cho thấy khá đẹp mắt, nhưng khi giá token giảm thì thế chấp sẽ xử lý thế nào? Quy mô lớn hơn lại càng tập trung rủi ro hơn
Lãi suất 1% đã là lợi nhuận chắc chắn rồi sao? Nên xem lại những "chắc chắn" trước khi Luna sụp đổ
Thú vị thật, lại là câu chuyện "hàng rào bảo vệ", lần trước nghe câu này là trong roadmap của một giao thức vào tháng 3
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWallet
· 01-10 20:49
Tỷ lệ nợ xấu 0.12% thực sự tuyệt vời, nhưng không gian chênh lệch lãi suất này có thực sự có thể duy trì được 20 năm không? Tôi luôn cảm thấy như thế nào rồi thì nó sẽ bị vỡ trận vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurner
· 01-10 20:49
0.12%的 tỷ lệ nợ xấu? Dữ liệu này thật sự khiến Aave bị chà đạp trên mặt đất, không trách được lãi suất lại thấp như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
zkNoob
· 01-10 20:38
43 tỷ TVL giảm xuống còn lãi suất 1%, thực sự là một hàng rào chắn khá mạnh. Tôi chỉ muốn hỏi, nó có thể duy trì được bao lâu đây?
Khoản vay mượn này, thị trường tuân theo hai quy luật chết. Càng khan hiếm vốn, càng khó kiếm lợi suất, khối lượng giao thức càng lớn chi phí lại càng thấp — trông có vẻ mâu thuẫn, nhưng thực tế không phải vậy.
Một giao thức DeFi hàng đầu đã đưa hai quy luật này lên một tầm cao mới. TVL từng vọt lên 4,3 tỷ USD, ngồi ghế số một trong cuộc đua cho vay trên BNB Chain, cứng rắn đẩy lãi suất vay xuống 1%. Điều đó có ý nghĩa gì? Có nghĩa là arbitrage chênh lệch lãi suất từ đầu cơ trở thành lợi suất chắc chắn.
Làm sao mà làm được? Tách ra xem ba tầng.
Phần công nghệ xây dựng khá vững chắc — siêu cấp thế chấp cộng với quản lý lưới robot thanh lý, tỷ lệ nợ xấu bị kìm ở 0,12%, con số này vượt xa 0,9% của Aave mấy dặm đường. Kiểm soát rủi ro không phải là lời nói suông, mà là dữ liệu thực thụ.
Đầu vốn thì tựa vào lợi thế hệ sinh thái. BNB, slisBNB, BTCB những loại tài sản xanh như vậy liên tục chảy vào, tỷ lệ sử dụng vốn cháy lên 85% vẫn có thể duy trì lãi thấp, đó là sức mạnh của khối lượng. Giao thức nhỏ thậm chí không cần đoán.
Chiến lược khích lệu cũng có chất lượng — phần thưởng token đều ném vào phía gửi tiền, phía vay mượn hầu như không có trợ cấp. Dù nhìn có vẻ không thân thiện, lại đảm bảo tính thực của lãi suất, sẽ không suy thoái thành bong bóng nợ khai thác.
Nhìn sang đầu kia. USD1 Earn của Binance chạy được 20% năm, một số DEX pool stablecoin ổn định ở 8%, sản phẩm USD1 của Solv khoảng 10%. Những lợi suất này đều vượt quá chi phí vay mượn 1% đến 2%. Không gian chênh lệch lãi suất nằm đó, không phải giao dịch ngắn hạn, mà là cơ hội cấu trúc tồn tại lâu dài.
Nói đơn giản, TVL 4,3 tỷ là hào quốc, lãi suất 1% là giấy thông hành vào hào quốc. Không gian arbitrage 20% sẽ không bốc hơi, những người tham gia sớm hơn, chi phí càng thấp.