Bạn có từng gặp phải tình trạng này không—nhìn thấy một đề xuất của dự án blockchain được thảo luận đi thảo luận lại trong cộng đồng, cuối cùng kết quả bỏ phiếu lại mất vài tuần thậm chí vài tháng mới có? Gần đây, ListaDAO đã giới thiệu một phương pháp mới gọi là "Đường cao tốc quản trị 48 giờ". Là một thành viên cộng đồng, tôi đã trải nghiệm trực tiếp một lần và thành thật mà nói, tôi đã thu được nhiều điều.
Cơ chế này rất thú vị: các đề xuất quan trọng có thể đi qua đường cao tốc, thành viên cộng đồng thảo luận và bỏ phiếu tập trung trong vòng hai ngày, kết quả sau đó mã nguồn được thực thi ngay lập tức, toàn bộ quy trình diễn ra mượt mà. Nói có vẻ hơi trừu tượng, ví dụ như lần đầu tiên họ quyết định tiêu hủy vĩnh viễn 20% tổng cung token. Quyết định này không dài dòng, mà hành động ngay.
Hãy nghĩ xem, một điều chỉnh kinh tế lớn như vậy, trong quy trình truyền thống có thể mất đến một tháng để thảo luận đi thảo luận lại. Nhưng ở phía ListaDAO thì sao? Chỉ trong một cuối tuần, cuộc thảo luận sôi động, đến thứ Hai đã xác nhận hoàn tất trên chuỗi. Nhanh hay chậm?
Nhưng đằng sau sự nhanh chóng đó, cách làm việc cũng đang âm thầm thay đổi. Người tham gia cần tập trung cao độ trong thời gian ngắn, đưa ra quyết định hợp lý, rồi cùng nhau quyết định chung. Để khuyến khích mọi người thực sự tham gia, ListaDAO đã thiết lập cơ chế khuyến khích quản trị—không phải dựa vào số token trong ví của bạn, mà dựa vào việc bạn có thực sự dành tâm huyết nghiên cứu và tham gia bỏ phiếu hay không. Như vậy, tiếng nói của các nhà đầu tư nhỏ lẻ và lớn đều được cân bằng tương đối. Độ hoạt động của cộng đồng rõ ràng tăng lên, nhiều người sẵn sàng phát biểu hơn.
Tất nhiên, tốc độ cũng mang lại những vấn đề. 48 giờ có đủ để các nhà quyết định suy nghĩ rõ về tác động lâu dài không? Liệu có bỏ qua những chi tiết quan trọng vì vội vàng không? Và ai sẽ quyết định đề xuất nào có thể đi vào đường cao tốc? Quyền lực này có thực sự phi tập trung không? Tất cả những câu hỏi này đều đang được cộng đồng xem xét nghiêm túc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bạn có từng gặp phải tình trạng này không—nhìn thấy một đề xuất của dự án blockchain được thảo luận đi thảo luận lại trong cộng đồng, cuối cùng kết quả bỏ phiếu lại mất vài tuần thậm chí vài tháng mới có? Gần đây, ListaDAO đã giới thiệu một phương pháp mới gọi là "Đường cao tốc quản trị 48 giờ". Là một thành viên cộng đồng, tôi đã trải nghiệm trực tiếp một lần và thành thật mà nói, tôi đã thu được nhiều điều.
Cơ chế này rất thú vị: các đề xuất quan trọng có thể đi qua đường cao tốc, thành viên cộng đồng thảo luận và bỏ phiếu tập trung trong vòng hai ngày, kết quả sau đó mã nguồn được thực thi ngay lập tức, toàn bộ quy trình diễn ra mượt mà. Nói có vẻ hơi trừu tượng, ví dụ như lần đầu tiên họ quyết định tiêu hủy vĩnh viễn 20% tổng cung token. Quyết định này không dài dòng, mà hành động ngay.
Hãy nghĩ xem, một điều chỉnh kinh tế lớn như vậy, trong quy trình truyền thống có thể mất đến một tháng để thảo luận đi thảo luận lại. Nhưng ở phía ListaDAO thì sao? Chỉ trong một cuối tuần, cuộc thảo luận sôi động, đến thứ Hai đã xác nhận hoàn tất trên chuỗi. Nhanh hay chậm?
Nhưng đằng sau sự nhanh chóng đó, cách làm việc cũng đang âm thầm thay đổi. Người tham gia cần tập trung cao độ trong thời gian ngắn, đưa ra quyết định hợp lý, rồi cùng nhau quyết định chung. Để khuyến khích mọi người thực sự tham gia, ListaDAO đã thiết lập cơ chế khuyến khích quản trị—không phải dựa vào số token trong ví của bạn, mà dựa vào việc bạn có thực sự dành tâm huyết nghiên cứu và tham gia bỏ phiếu hay không. Như vậy, tiếng nói của các nhà đầu tư nhỏ lẻ và lớn đều được cân bằng tương đối. Độ hoạt động của cộng đồng rõ ràng tăng lên, nhiều người sẵn sàng phát biểu hơn.
Tất nhiên, tốc độ cũng mang lại những vấn đề. 48 giờ có đủ để các nhà quyết định suy nghĩ rõ về tác động lâu dài không? Liệu có bỏ qua những chi tiết quan trọng vì vội vàng không? Và ai sẽ quyết định đề xuất nào có thể đi vào đường cao tốc? Quyền lực này có thực sự phi tập trung không? Tất cả những câu hỏi này đều đang được cộng đồng xem xét nghiêm túc.