#USDT稳定币动态 Gần đây tôi thấy một số người khởi nghiệp chia sẻ lý do họ từ bỏ thanh toán Web3, kết hợp với vấn đề rủi ro pháp lý của thẻ U trong nước, tôi có một số ý tưởng muốn thảo luận với mọi người.
Thanh toán dường như là một điểm vào tuyệt vời—stablecoin, kết toán nhanh chóng, dòng chảy xuyên biên giới……logic hoàn hảo đến nỗi không giống như sự thật. Nhưng khi thực sự bước vào, mới phát hiện ra rằng khó khăn của thanh toán không bao giờ nằm ở chính sản phẩm, mà nằm trong toàn bộ "cấu trúc chịu áp lực" phía sau bạn: mối quan hệ ngân hàng, hệ thống tuân thủ, tích lũy kiểm soát rủi ro, tín dụng quản lý. Những thứ này không thể được thành tạo nhanh chóng chỉ bằng sự thông minh và nỗ lực, chúng là tài sản cấp ngành, cần thời gian để lắng đọng.
Câu chuyện về thẻ U cũng cho thấy cùng một vấn đề. Kênh giữa tiền pháp định và tiền kỹ thuật số dường như đơn giản, nhưng thực tế ẩn chứa vô số khu vực xám. Phí rủi ro và phí năng lực, rất nhiều người không phân biệt được, cho đến khi có sự cố mới hiểu——bạn tưởng mình đang kiếm tiền, thực ra là đang chịu rủi ro, chỉ là chưa phát nổ mà thôi.
Nhưng điều này không có nghĩa là thanh toán Web3 không có hy vọng. Ngược lại, cơ hội cấu trúc của thanh toán xuyên biên giới vẫn còn rất lớn, chỉ là chiến trường đang thay đổi. Quy mô hóa thực sự có thể không nằm ở phía trước giao diện người dùng, mà nằm ở việc nâng cấp Treasury phía sau doanh nghiệp và tái cấu trúc hệ thống quỹ. Đây là một dự án cấp độ mười năm, yêu cầu sâu gắn bó chứ không phải lao vào.
Đôi khi làm đúng điều gì đó quan trọng hơn là làm thành công điều gì đó. Những đội ngũ thực sự có thể đi xa, thường không phải là những người cố gắng lấp đầy một cái hố có thể không thuộc về mình, mà là những người sau khi hiểu rõ đầy đủ rủi ro, đã tìm thấy vị trí cạnh tranh nhất của chính mình. Tương lai Web3 cần sự tỉnh táo này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#USDT稳定币动态 Gần đây tôi thấy một số người khởi nghiệp chia sẻ lý do họ từ bỏ thanh toán Web3, kết hợp với vấn đề rủi ro pháp lý của thẻ U trong nước, tôi có một số ý tưởng muốn thảo luận với mọi người.
Thanh toán dường như là một điểm vào tuyệt vời—stablecoin, kết toán nhanh chóng, dòng chảy xuyên biên giới……logic hoàn hảo đến nỗi không giống như sự thật. Nhưng khi thực sự bước vào, mới phát hiện ra rằng khó khăn của thanh toán không bao giờ nằm ở chính sản phẩm, mà nằm trong toàn bộ "cấu trúc chịu áp lực" phía sau bạn: mối quan hệ ngân hàng, hệ thống tuân thủ, tích lũy kiểm soát rủi ro, tín dụng quản lý. Những thứ này không thể được thành tạo nhanh chóng chỉ bằng sự thông minh và nỗ lực, chúng là tài sản cấp ngành, cần thời gian để lắng đọng.
Câu chuyện về thẻ U cũng cho thấy cùng một vấn đề. Kênh giữa tiền pháp định và tiền kỹ thuật số dường như đơn giản, nhưng thực tế ẩn chứa vô số khu vực xám. Phí rủi ro và phí năng lực, rất nhiều người không phân biệt được, cho đến khi có sự cố mới hiểu——bạn tưởng mình đang kiếm tiền, thực ra là đang chịu rủi ro, chỉ là chưa phát nổ mà thôi.
Nhưng điều này không có nghĩa là thanh toán Web3 không có hy vọng. Ngược lại, cơ hội cấu trúc của thanh toán xuyên biên giới vẫn còn rất lớn, chỉ là chiến trường đang thay đổi. Quy mô hóa thực sự có thể không nằm ở phía trước giao diện người dùng, mà nằm ở việc nâng cấp Treasury phía sau doanh nghiệp và tái cấu trúc hệ thống quỹ. Đây là một dự án cấp độ mười năm, yêu cầu sâu gắn bó chứ không phải lao vào.
Đôi khi làm đúng điều gì đó quan trọng hơn là làm thành công điều gì đó. Những đội ngũ thực sự có thể đi xa, thường không phải là những người cố gắng lấp đầy một cái hố có thể không thuộc về mình, mà là những người sau khi hiểu rõ đầy đủ rủi ro, đã tìm thấy vị trí cạnh tranh nhất của chính mình. Tương lai Web3 cần sự tỉnh táo này.