Gần đây, dữ liệu kinh tế Mỹ nổi bật đến mức khiến người ta khá bất ngờ. Trong quý 3 năm 2025, năng suất lao động phi nông nghiệp hàng năm tăng 4.9%, đây là mức phục hồi mạnh mẽ hiếm thấy trong vài thập kỷ gần đây. Thú vị hơn nữa là, chi phí lao động trên đơn vị vẫn tiếp tục giảm, có vẻ như nền kinh tế Mỹ thực sự có phương pháp trong việc giảm chi phí và tăng hiệu quả.
Tuy nhiên, nguyên nhân thực sự đằng sau đó vẫn còn khá chia rẽ trong ý kiến thị trường. Phần lớn mọi người đều nghĩ đến động lực từ trí tuệ nhân tạo, nhưng chuyện không đơn giản như vậy. Một số nhà phân tích kinh tế đã hạ nhiệt — dữ liệu vẫn chưa rõ ràng, đợt phục hồi này có thể chỉ là phản ứng chu kỳ, hoặc cũng có thể là các doanh nghiệp đang siết chặt chi phí, điều chỉnh cấu trúc sử dụng lao động theo các thao tác thông thường.
Vì vậy, điều này gửi một tín hiệu đến Cục Dự trữ Liên bang: cần phải xem xét kỹ xem đây là xu hướng dài hạn hay chỉ là biến động ngắn hạn. Nếu phán đoán sai, nhịp điều chỉnh chính sách có thể bị đảo lộn, điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến xu hướng lãi suất và tâm lý thị trường về sau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidatedThrice
· 5giờ trước
4.9% con số nghe có vẻ khá ấn tượng, nhưng thật sự không thể tách rời khỏi các yếu tố AI, luôn cảm thấy thị trường nói quá lên một chút
Cục Dự trữ Liên bang lần này cần cẩn thận hơn, nếu đánh giá sai lầm, lãi suất sẽ phải điều chỉnh đi điều chỉnh lại, đó mới là điều khó chịu nhất
Khoan đã, chi phí lao động đơn vị vẫn đang giảm? Các doanh nghiệp lại đang đẩy mạnh cắt giảm nhân sự phải không
Năng suất tăng + chi phí giảm, nghe có vẻ rất tuyệt vời, nhưng theo góc nhìn khác, chẳng phải đang bóc lột sức lao động sao
Biến động ngắn hạn hay xu hướng dài hạn? Thành thật mà nói, tôi không thể cược vào điều này, quá nhiều yếu tố không chắc chắn
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 6giờ trước
4.9%的生产率?醒醒,这恐怕只是AI炒作的泡沫而已
等等,真的是AI在发力吗?还是企业又在玩裁员降薪那套老把戏
美联储得赌对了,赌错了整个市场都得跟着陪葬
生产率飙升但劳动力成本下滑,这背后的故事可没那么简单啊
Chu kỳ phản ứng lại? 那不就是下一轮崩盘前的假象吗
Dữ liệu không rõ ràng就敢 đổ lỗi cho AI, điển hình của ảo tưởng tập thể trên thị trường
Xu hướng dài hạn hay lừa đảo ngắn hạn, chỉ có thời gian mới có thể nói lên sự thật
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuy
· 01-11 07:53
4.9% nghe có vẻ đáng sợ, nhưng thực sự là cứu tinh AI hay là doanh nghiệp lại bắt đầu vắt kiệt sức rồi?
---
Cục dự trữ liên bang lần này phải cược đúng, nếu không đợt tới lại là đợt giảm giá mạnh.
---
Chi phí lao động trên mỗi đơn vị giảm... Nói trắng ra là cắt giảm nhân sự + giảm lương, điều này có thể coi là điều tốt không?
---
Tôi tin vào khả năng phục hồi theo chu kỳ, nhưng dữ liệu chưa ổn định đã bị thổi phồng thành xu hướng dài hạn, cảm giác có mùi mờ ám.
---
Điểm ngoặt của lãi suất đã đến, những người giữ tiền nên tỉnh lại đi.
---
Lại là AI và dữ liệu, cuối cùng vẫn phải xem Cục dự trữ liên bang nghĩ gì.
---
Giảm chi phí và nâng cao hiệu quả doanh nghiệp có phải là tín hiệu tích cực? Tôi cảm thấy người bình thường có thể sẽ gặp rắc rối.
---
Nếu đợt này cũng thất bại, tôi muốn xem ai còn tin vào các nhà kinh tế học nữa.
---
Chạy bằng trí tuệ nhân tạo? Tôi nghĩ nhiều hơn là các doanh nghiệp đang vắt kiệt trước mùa đông.
---
Số 4.9% này phải xem cách dùng, đừng lại lừa dối nhà đầu tư nhỏ lẻ nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAO
· 01-11 07:44
Dữ liệu đẹp nhưng đừng để bị mê hoặc, câu chuyện "AI cứu năng suất" này tôi đã thấy quá nhiều lần rồi. Cuối cùng vẫn là trò cắt giảm nhân sự và giảm lương, vòng quay phục hồi theo chu kỳ được đóng gói thành cải cách mang tính cấu trúc, nếu lần này Cục Dự trữ Liên bang lại bị tâm lý thị trường kéo theo, thì chi phí uy tín của chính sách lãi suất sẽ còn kéo dài về sau.
Xem bản gốcTrả lời0
EthSandwichHero
· 01-11 07:41
Dữ liệu này tăng trưởng không đúng, cảm giác có chút phóng đại...
Fed lần này thực sự đang đánh cược...
Lại là lỗi của AI? Các bạn tỉnh lại đi
Chi phí đơn vị giảm, có thể các doanh nghiệp đang điên cuồng cắt giảm nhân sự
Tăng 4.9%, nhìn có vẻ đáng sợ, đào sâu vào toàn là bẫy
Phản ứng ngắn hạn thành xu hướng dài hạn? Đây chính là dấu hiệu sắp xảy ra sập lò
Động lực từ AI? Tôi nghĩ chỉ là trò chơi số liệu do ép lương tạo ra
Một khi Fed đánh giá sai, lãi suất có thể hoàn toàn đảo chiều
Chi phí giảm, cắt giảm nhân sự là chuyện bình thường thôi
Tính xác thực của dữ liệu này vẫn còn phải đặt dấu hỏi...
Chu kỳ phản ứng hay là trạng thái bình thường mới? Quan trọng là có thể duy trì được mấy quý
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemur
· 01-11 07:37
**Bình luận 1:**
Lại rồi, mỗi lần dữ liệu tốt thì khen AI, không hiểu rõ thì đổ lỗi cho phục hồi theo chu kỳ, Cục Dự trữ Liên bang lần này thật cần phải suy xét kỹ
**Bình luận 2:**
Tăng trưởng năng suất 4,9% nghe có vẻ đáng sợ, nhưng phần giảm chi phí cần xem doanh nghiệp thực sự áp lực như thế nào, đừng có gán hết cho AI
**Bình luận 3:**
Nói thẳng ra thì tín hiệu từ dữ liệu lộn xộn, nếu Cục Dự trữ Liên bang xác định sai lầm thì chính sách lãi suất phải điều chỉnh lặp lại, chúng ta nhà đầu tư lẻ lại phải ngồi tàu lượn siêu tốc
**Bình luận 4:**
Có chút nghi ngờ về khả năng chịu đựng của đợt phục hồi này, cảm giác giống như doanh nghiệp chỉ đang làm giảm chi phí tăng hiệu quả thông thường mà thôi
**Bình luận 5:**
Cách nói AI thúc đẩy này thực sự bị lợi dụng quá rồi, dữ liệu không đủ rõ ràng thì đừng rút kết luận, cẩn thận mà không sa sút
**Bình luận 6:**
Chi phí lao động trên mỗi đơn vị vẫn giảm, điều này thực sự lành mạnh sao? Cảm giác doanh nghiệp đang bóc lột không gian hiệu quả cuối cùng
Gần đây, dữ liệu kinh tế Mỹ nổi bật đến mức khiến người ta khá bất ngờ. Trong quý 3 năm 2025, năng suất lao động phi nông nghiệp hàng năm tăng 4.9%, đây là mức phục hồi mạnh mẽ hiếm thấy trong vài thập kỷ gần đây. Thú vị hơn nữa là, chi phí lao động trên đơn vị vẫn tiếp tục giảm, có vẻ như nền kinh tế Mỹ thực sự có phương pháp trong việc giảm chi phí và tăng hiệu quả.
Tuy nhiên, nguyên nhân thực sự đằng sau đó vẫn còn khá chia rẽ trong ý kiến thị trường. Phần lớn mọi người đều nghĩ đến động lực từ trí tuệ nhân tạo, nhưng chuyện không đơn giản như vậy. Một số nhà phân tích kinh tế đã hạ nhiệt — dữ liệu vẫn chưa rõ ràng, đợt phục hồi này có thể chỉ là phản ứng chu kỳ, hoặc cũng có thể là các doanh nghiệp đang siết chặt chi phí, điều chỉnh cấu trúc sử dụng lao động theo các thao tác thông thường.
Vì vậy, điều này gửi một tín hiệu đến Cục Dự trữ Liên bang: cần phải xem xét kỹ xem đây là xu hướng dài hạn hay chỉ là biến động ngắn hạn. Nếu phán đoán sai, nhịp điều chỉnh chính sách có thể bị đảo lộn, điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến xu hướng lãi suất và tâm lý thị trường về sau.