Có một hiện tượng thú vị: một số influencer lớn thường xuyên đưa ra bình luận về thị trường vào những thời điểm quan trọng trong giới tiền điện tử, và khi gây ra biến động giá tiếp theo, họ lại vội vàng thay đổi ý kiến nói rằng chỉ là đề cập qua loa, hoàn toàn là quan điểm cá nhân. Cách phát biểu kiểu "ngồi trên hàng rào" này thực sự đáng suy ngẫm — vừa muốn tận dụng ảnh hưởng để định hướng kỳ vọng thị trường, vừa muốn dùng "phát ngôn không chính thức" để tránh trách nhiệm. Các nhà giao dịch bình thường làm sao phức tạp đến vậy trong việc xử lý dư luận? Điều này phản ánh một cuộc chơi tinh tế giữa tiếng nói hàng đầu và các nhà tham gia thị trường trong bối cảnh thông tin không cân bằng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RooftopVIPvip
· 7giờ trước
Thật tuyệt vời, chỉ cần một câu "nói chơi thôi" cũng có thể làm sạch hành vi lừa đảo người chơi, cách nói chuyện này còn thường xuyên hơn cả biến động giá coin
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueenvip
· 7giờ trước
Đây chẳng phải chính là logic tấn công re-entrancy trong hợp đồng thông minh sao, gọi trước, thay đổi trạng thái sau, cuối cùng đổ lỗi cho giới hạn gas. Các V lớn chơi đủ kiểu còn nhiều hơn cả lỗ hổng.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fcvip
· 7giờ trước
Haha, đây chính là thao tác thường xuyên trong giới tiền điện tử, trước tiên cắt một đợt nhà đầu tư nhỏ lẻ rồi giả vờ vô tội
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxietyvip
· 7giờ trước
Hmm... Đây là thao tác thông thường trong giới tiền điện tử, nói rõ ra là muốn ăn bánh nhưng không muốn bị bỏng tay
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim