Chính quyền Vương quốc Anh đã thành công trong việc truy cập vào các tài sản kỹ thuật số của một người bỏ trốn sau khi có quyền truy cập vào các thiết bị lưu trữ thông tin đăng nhập quan trọng của tiền điện tử. Vụ việc gần đây đã xác nhận tính dễ tổn thương của các phương pháp lưu trữ truyền thống: trong quá trình khám xét, các đặc vụ đã tịch thu nhiều thiết bị, bao gồm máy tính xách tay, điện thoại di động và USB. Trong một trong các thiết bị này, họ đã tìm thấy các hình ảnh kỹ thuật số của máy tính xách tay của nghi phạm Qian Zhimin, chứa các câu nhớ như “số + yêu” và các mật khẩu truy cập giúp tịch thu Bitcoin và các loại tiền điện tử khác từ ví kỹ thuật số tích hợp của hắn.
Một người bỏ trốn đã mất quyền truy cập vào Bitcoin của mình như thế nào
Phát hiện này nhấn mạnh một vấn đề cơ bản: việc giữ các ghi chú bằng giấy về các câu khôi phục mang lại rủi ro cực kỳ cao. Việc chụp ảnh các khóa nhạy cảm này và lưu trữ không được bảo vệ trên các thiết bị bên ngoài đã trở thành điểm yếu chết người trong hoạt động kỹ thuật số của người bỏ trốn. Điều bắt đầu như một việc ghi chú thông thường của các cơ quan chức năng đã dẫn đến việc theo dõi toàn bộ các tài sản tiền điện tử của hắn.
Quy định pháp lý nâng cao trong các vụ việc liên quan đến tài sản kỹ thuật số
Tình hình này đã gây tiếng vang trong hệ thống tư pháp Trung Quốc, nơi Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc gần đây đã nhấn mạnh sự cấp thiết trong việc tăng cường các tiêu chuẩn pháp lý đặc thù cho các vụ việc liên quan đến tiền ảo và xác thực bằng chứng điện tử. Sự nhấn mạnh này xuất hiện trong hội nghị quốc gia lần thứ tám về thủ tục tố tụng trong các vụ án hình sự, nhận thức rằng tính phức tạp kỹ thuật của các tài sản tiền điện tử đòi hỏi các khung pháp lý vững chắc hơn.
Sự cố này chứng minh rằng ngay cả những đối tượng tinh vi cũng không thể trốn tránh các cuộc điều tra khi các phương pháp bảo mật của họ dựa vào các tài liệu vật lý dễ bị tổn thương. Đối với cộng đồng tiền điện tử, bài học rõ ràng là: các câu nhớ mnemotechnic cần được xử lý với mức độ bảo mật cao nhất, không để lộ cho bên thứ ba.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Câu nhớ của Bitcoin: bài học về an ninh sau vụ việc người trốn thoát người Anh
Chính quyền Vương quốc Anh đã thành công trong việc truy cập vào các tài sản kỹ thuật số của một người bỏ trốn sau khi có quyền truy cập vào các thiết bị lưu trữ thông tin đăng nhập quan trọng của tiền điện tử. Vụ việc gần đây đã xác nhận tính dễ tổn thương của các phương pháp lưu trữ truyền thống: trong quá trình khám xét, các đặc vụ đã tịch thu nhiều thiết bị, bao gồm máy tính xách tay, điện thoại di động và USB. Trong một trong các thiết bị này, họ đã tìm thấy các hình ảnh kỹ thuật số của máy tính xách tay của nghi phạm Qian Zhimin, chứa các câu nhớ như “số + yêu” và các mật khẩu truy cập giúp tịch thu Bitcoin và các loại tiền điện tử khác từ ví kỹ thuật số tích hợp của hắn.
Một người bỏ trốn đã mất quyền truy cập vào Bitcoin của mình như thế nào
Phát hiện này nhấn mạnh một vấn đề cơ bản: việc giữ các ghi chú bằng giấy về các câu khôi phục mang lại rủi ro cực kỳ cao. Việc chụp ảnh các khóa nhạy cảm này và lưu trữ không được bảo vệ trên các thiết bị bên ngoài đã trở thành điểm yếu chết người trong hoạt động kỹ thuật số của người bỏ trốn. Điều bắt đầu như một việc ghi chú thông thường của các cơ quan chức năng đã dẫn đến việc theo dõi toàn bộ các tài sản tiền điện tử của hắn.
Quy định pháp lý nâng cao trong các vụ việc liên quan đến tài sản kỹ thuật số
Tình hình này đã gây tiếng vang trong hệ thống tư pháp Trung Quốc, nơi Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc gần đây đã nhấn mạnh sự cấp thiết trong việc tăng cường các tiêu chuẩn pháp lý đặc thù cho các vụ việc liên quan đến tiền ảo và xác thực bằng chứng điện tử. Sự nhấn mạnh này xuất hiện trong hội nghị quốc gia lần thứ tám về thủ tục tố tụng trong các vụ án hình sự, nhận thức rằng tính phức tạp kỹ thuật của các tài sản tiền điện tử đòi hỏi các khung pháp lý vững chắc hơn.
Sự cố này chứng minh rằng ngay cả những đối tượng tinh vi cũng không thể trốn tránh các cuộc điều tra khi các phương pháp bảo mật của họ dựa vào các tài liệu vật lý dễ bị tổn thương. Đối với cộng đồng tiền điện tử, bài học rõ ràng là: các câu nhớ mnemotechnic cần được xử lý với mức độ bảo mật cao nhất, không để lộ cho bên thứ ba.