SEC应如何监管DeFi？Solana研究所给出新思路

Question

【币界】Solana政策研究所最近提出了一个值得业界思考的问题：美国证监会到底该怎么对待DeFi和中心化交易所的区别？

他们的主张很 rõ——既然交易所是中心化的机构，要承担市场中介的责任，那开源代码的开发者凭什么也被按同样标准来管呢？这两回事根本不能混为一谈。一个是具体运营平台的公司，一个是发布代码的个人 hoặc nhóm, rủi ro mô hình hoàn toàn khác nhau.

更戳中要害的是他们敦促的政策修改方向——别用老一套规则去框新东西，否则创新的空间被挤压没了，整个 sinh thái的活力都会受影响。DeFi的底层逻辑就是去中心化，如果监管反而推动中心化，那就南辕北辙了。

这个声音代表了不少开发者和项目方的心声。未来怎么 cân bằng监管 và sáng tạo，是摆在面前的现实课题。

ImpermanentPhobia · Accepted Answer

Nói hay lắm, đám cục bộ SEC đó chẳng hiểu gì về logic phi tập trung, cứ thích dùng cách cũ để áp dụng cho cái mới, cuối cùng người chịu thiệt vẫn là những nhà phát triển thực sự sáng tạo.

Layer2Observer · Answer

这 logic nghe có vẻ trôi chảy, nhưng dữ liệu hỗ trợ còn thiếu chút nữa

Cái nhìn này thực sự chạm đúng điểm rồi... nhưng để tôi xem thống kê lỗi hợp đồng thực tế đã

Mở nguồn ≠ không có trách nhiệm, mối quan hệ nhân quả này cần phải xem xét lại

Tại sao luôn cảm thấy đây là đang biện hộ cho một số dự án nhỉ

Cân bằng giữa quản lý và đổi mới... nói thì dễ, thực sự khó ở cấp độ thực thi

Phân tích từ mã nguồn, phi tập trung cũng không phải là tấm vé miễn phí

Phát hiện thú vị là, bây giờ ngay cả trong nội bộ SEC cũng chưa thống nhất về định nghĩa DeFi

Có một hiểu lầm ở đây — các nhà phát triển có thể thực sự phải chịu trách nhiệm nào đó?

Về lý thuyết thì đúng, nhưng thực tế ai sẽ định nghĩa "nhà phát triển" là ai?

Đồng ý với hướng đi của Solana, nhưng điều kiện tiên quyết là phải có cơ chế truy xuất nguồn gốc phù hợp, đúng không?

DataPickledFish · Answer

Nói đúng rồi, hệ thống quản lý của Mỹ thật sự không ổn, áp dụng tiêu chuẩn của trung tâm để kiểm soát DeFi hoàn toàn không phù hợp. Nhà phát triển và sàn giao dịch hoàn toàn là hai chuyện khác nhau, cứ nhất nhất áp dụng một cách cứng nhắc sẽ giết chết sự đổi mới. Viện nghiên cứu Solana lần này đã thực sự thể hiện tiếng nói của ngành.

TommyTeacher · Answer

Thật lòng mà nói, logic này không có vấn đề gì. Nhà phát triển không phải là sàn giao dịch, làm sao có thể cắt ngang... SEC cần phải suy nghĩ rõ ràng hơn

BlockchainFries · Answer

Không có gì sai, bộ quy tắc cũ của SEC chính là dành riêng cho các tổ chức tập trung, giờ đem áp dụng cho các nhà phát triển DeFi là hoàn toàn không hợp lý. Làm sao có thể dùng tiêu chuẩn của trung tâm để quản lý mã nguồn phi tập trung, logic này bản thân đã không thể chấp nhận được.

SigmaBrain · Answer

Nói đúng rồi, đám người SEC thật sự không hiểu được decentralization là gì. Đối xử nhà phát triển và sàn giao dịch như nhau? Logic này có hợp lý không?

SchroedingersFrontrun · Answer

Nói đúng rồi, đám SEC đó chỉ mang theo đôi giày cũ chạy marathon, hoàn toàn không theo kịp nhịp độ

---

Làm thế nào mà nhà phát triển DeFi và sàn giao dịch tập trung lại giống nhau được chứ, logic này quá phi lý

---

Lần này Viện nghiên cứu Solana cuối cùng đã nói ra suy nghĩ của tôi, không thể ép buộc những thứ phi tập trung phải theo hướng tập trung được

---

Cảm giác SEC muốn kiểm soát tất cả mọi thứ như CEX, vậy thì ý nghĩa của DeFi là gì?

---

Nhà phát triển mã nguồn mở không phải là vận hành sàn giao dịch, dựa vào đâu mà cùng tội, quy tắc này thực sự cần phải sửa đổi

---

Quản lý và đổi mới vốn dĩ đã sinh ra mâu thuẫn, nhưng không thể vì quản lý mà giết chết sự sáng tạo một cách tàn nhẫn

---

Vấn đề cốt lõi chính là câu này: Mô hình rủi ro hoàn toàn khác biệt, SEC thật sự không hiểu sao?

just_another_wallet · Answer

Nói đúng rồi, đám SEC đó thật sự không hiểu gì về mã nguồn, việc họ coi nhà phát triển DEX và sàn CEX như nhau thật là vô lý

---

Chính sách kiểm soát một cách cứng nhắc sẽ khiến DeFi chết yểu, còn ai còn mong chờ chuyện này nữa

---

Ý nghĩa của DeFi vốn là phi tập trung, bạn lại cố tình muốn kiểm soát tập trung? Điều này chẳng phải mâu thuẫn sao

---

Cuối cùng cũng có người dám nói thẳng thừng như vậy, nhà phát triển không nên gánh chịu trách nhiệm này

---

Vấn đề là SEC có thực sự nghe được không? Cảm giác vẫn sẽ dùng sức mạnh để đánh bừa vào các chuyên gia lâu năm

---

Tôi thật sự phục, mã nguồn mở và nền tảng vận hành đúng là hai chuyện khác nhau

---

Sức sống của hệ sinh thái đều bị chết trong quy tắc, có đáng không

---

Viện nghiên cứu Solana lần này đã đi đúng hướng rồi, chỉ sợ những người quyết định vẫn còn trong tư duy cũ

---

Không gian sáng tạo bị đè nén đến mức nào, Mỹ trong Web3 thật sự không còn hy vọng nữa

---

Tại sao nhất định phải dùng bộ quy tắc của tài chính truyền thống để áp dụng cho DeFi, thật sự không hiểu nổi

GasFeeLady · Answer

ngl viện nghiên cứu solana đang âm thầm hoạt động ở đây... các nhà quản lý cố gắng siết chặt defi thông qua các chiến lược của cex là năng lượng đỉnh cao của L

SEC应如何监管DeFi？Solana研究所给出新思路

Chủ đề thịnh hành

GateProofOfReservesReport

JapanToRaiseInterestRatesInMid-to-lateDecember

MyFavouriteChineseMemecoin

CPIDataAhead

SOLPriceAnalysis

Gate Fun hot

打倒小日本

打倒小日本

芝麻股东

芝麻股东

芝麻广场

芝麻广场

德玛西亚

德玛西亚

Iocal DOG

Local DOG

Ghim