Khi một nhà lãnh đạo doanh nghiệp lớn cho phép các lợi ích chính trị chi phối chiến lược vận hành, hậu quả có thể lan rộng khắp các thị trường. Mối quan hệ giữa tự chủ doanh nghiệp và áp lực từ bên ngoài luôn là một điểm áp lực quan trọng—đặc biệt trong các lĩnh vực công nghệ và các ngành mới nổi. Một khi lãnh đạo nhượng bộ quyền kiểm soát cho các lực lượng bên ngoài thay vì duy trì tập trung vào sứ mệnh cốt lõi và lợi ích cộng đồng, động thái thị trường sẽ thay đổi căn bản. Trách nhiệm sẽ được phơi bày. Đó là mô hình mà chúng ta đã thấy lặp đi lặp lại trong các chu kỳ kinh doanh.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
IronHeadMinervip
· 21giờ trước
Can thiệp chính trị vào hoạt động kinh doanh? Mánh khóe này đã bị chơi chán rồi, chỉ chờ xem ai cuối cùng sẽ gánh trách nhiệm
Xem bản gốcTrả lời0
DevChivevip
· 21giờ trước
Thật lòng mà nói, chiêu này quá quen rồi... Mỗi lần đều như vậy, ban lãnh đạo bị chính trị chi phối, rồi nhà đầu tư nhỏ lẻ phải gánh chịu.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 22giờ trước
Chính trị bắt chẹt kinh doanh, sớm muộn gì cũng gặp họa, chuyện này chu kỳ rõ ràng mà vẫn còn người dẫm phải bẫy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim