Trong sự phát triển của tài chính phi tập trung, quản trị thực sự quan trọng đến mức nào? Thành thật mà nói, nhiều dự án DeFi đầu tiên tuy nói là phi tập trung, nhưng thực tế các quyết định cốt lõi vẫn do nhóm điều hành nắm giữ, quản trị cộng đồng chỉ như hình thức.

Walrus Protocol rõ ràng muốn phá vỡ tình hình này. Họ thiết kế một hệ thống quản trị ba lớp, logic khá rõ ràng: các hoạt động vận hành hàng ngày được các holder bỏ phiếu nhanh chóng quyết định; các nâng cấp lớn của giao thức theo quy trình nghiêm ngặt hơn; còn các đề xuất liên quan đến quy tắc căn bản (họ gọi là "tương đương Hiến pháp") phải trải qua nhiều vòng tranh luận, đánh giá của chuyên gia, cuối cùng là bỏ phiếu cộng đồng. Cách này vừa đảm bảo sự tham gia rộng rãi, vừa tránh quyết định vội vàng.

Điều thú vị hơn là sự đổi mới trong cơ chế bỏ phiếu. Chỉ dựa vào một token một phiếu dễ bị các cá nhân lớn thao túng, vì vậy họ giới thiệu cơ chế bỏ phiếu theo trọng số thời gian — càng khóa $WAL lâu, quyền bỏ phiếu càng cao. Điều này khuyến khích các holder dài hạn tham gia quản trị. Đồng thời, họ còn thử nghiệm đưa các đóng góp phi tài chính vào hệ thống trọng số bỏ phiếu, như đóng góp mã nguồn, duy trì tài liệu, các công việc thực tế này cũng có thể nhận quyền quản trị.

Giá trị của thiết kế này nằm ở đâu? Sử dụng cơ chế phân lớp để giải quyết mâu thuẫn giữa hiệu quả và dân chủ, dùng bỏ phiếu có trọng số để ngăn chặn tập trung quyền lực, mô hình có thể sao chép này thực sự có ý nghĩa tham khảo cho sự trưởng thành của mô hình DAO.