加密产业现在面临一个有意思的撕裂状态。一边是监管部门不断收紧审查标准,传统DeFi项目动不动就卡在合规这道坎;另一边机构投资者对链上资产的胃口越来越大,他们又不想数据被完全暴露。这种对立中,一些区块链项目开始琢磨一个新思路:能不能既保护好商业隐私,又把合规的事儿做好?



这类项目的核心技术武器就是零知识证明。听起来很复杂,其实就是一句话——证明我知道某件事,但我不用把事情本身告诉你。应用到区块链上,这意味着交易可以被验证,但具体内容对外保密。但问题来了,完全匿名的加密资产早就被监管部门盯上了,反洗钱合规压力山大。所以关键是找到那个平衡点。

从产品层面看,现在有不少项目在构建这类生态。比如某些项目推出的EVM兼容执行层,开发者可以继续用Solidity写智能合约,不用学新语言,但底层加入了原生的隐私功能。听起来很简单,但这背后是模块化架构的设计——把隐私层和执行层分开,让安全性不打折扣。

更实用的是交易层面的改进。现在已经有测试版产品支持在EVM环境中进行机密交易,用户的余额数据也可以保持私密状态。这里有个巧妙的设计——隐私数据虽然加密了,但对监管方仍然保持可审计性。换句话说,当执法部门需要调查时,有权限的人还是能看到交易记录,只是普通用户互相看不到。这种方案既给金融机构一个保护商业敏感信息的工具,又满足了AML反洗钱的要求。

实际网络测试的数据也说得过去。测试网环境下区块时间稳定在2秒左右,这个速度在公链里算是中等水平,不会快到离谱,也不会慢到让人等不起。链ID设置为745,代币精度按照标准的18位小数来算,这些都是常规配置。

说实话,这类项目面临的真实挑战不在技术,而在于市场认知和应用场景。监管和隐私本来就是一对矛盾体,能找到折中方案已经不容易,关键还得真的有金融机构愿意用。如果真的能把这套逻辑跑通,那在机构级别的链上资产管理这个新兴领域,可能会有不少想象空间。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 6giờ trước
Chứng minh không tiết lộ (Zero-Knowledge Proof) nghe có vẻ cao siêu, nhưng nói trắng ra là muốn đứng giữa ranh giới của quản lý và quyền riêng tư, liệu có thể không?
Xem bản gốcTrả lời0
StakeWhisperervip
· 6giờ trước
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ rất ngầu, nhưng nói trắng ra là muốn vừa ăn món của cơ quan quản lý vừa không bị họ nhìn thấy, liệu điểm cân bằng này có thực sự tìm được không?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVVictimAlliancevip
· 6giờ trước
Nói trắng ra thì quản lý và quyền riêng tư vốn dĩ là hai con thuyền, không thể nghĩ đến việc chúng cùng đi với nhau, nhóm dự án này thật sự nghĩ quá đẹp đẽ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedSoBadLMAOvip
· 6giờ trước
Lại là bộ giải pháp chứng minh không kiến thức nữa rồi, nghe cứ như là lần trước đã nghe qua rồi... Các tổ chức muốn ăn miếng bánh này đồng thời còn muốn bảo vệ quyền riêng tư, các cơ quan quản lý cũng không muốn bỏ lỡ bất kỳ dấu vết nào, nói thẳng ra là muốn cả đôi bên cùng có lợi. Chờ đến khi các tổ chức lớn thực sự sử dụng mới nói, hiện tại vẫn chỉ là một tầm nhìn đẹp đẽ. Tốc độ tạo block trong vài giây này thực sự không có gì nổi bật, nhận thức của thị trường mới là cái bẫy lớn nhất. Giải pháp trung dung nghe có vẻ thông minh, nhưng thường cuối cùng đều bị phá vỡ. Dù sao tôi cũng không thấy cái này dựa vào đâu để thay đổi hiện trạng, vẫn cần tiếp tục quan sát.
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCriticvip
· 7giờ trước
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ huyền bí, nhưng nói trắng ra là muốn đi trên dây giữa quyền riêng tư và tuân thủ. Vấn đề là... các tổ chức tài chính có thực sự sẵn sàng trả giá không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.78KNgười nắm giữ:2
    0.93%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.88KNgười nắm giữ:3
    0.94%
  • Vốn hóa:$3.98KNgười nắm giữ:2
    1.95%
  • Vốn hóa:$3.68KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Ghim