Những năm trước, tham gia phát hành token mới trên một nền tảng lớn, việc tài khoản bị Ban mất tư cách tham gia phát hành là thao tác thường lệ. Điều gây khó chịu hơn là yêu cầu KYC lần hai sau này — nếu gặp phải tình huống cấm rút tiền, hoàn toàn không có kênh phản hồi hiệu quả nào.
Hầu hết người dùng tôi tiếp xúc đều giữ thái độ chấp nhận thua cuộc khi đặt cược. Khi không nhận được phản hồi qua email hoặc mất mát không thể khôi phục, đa số chọn im lặng, không đi gây rối trên mạng xã hội, hiện tượng này đã đủ để chứng minh vấn đề. Điều này phản ánh rằng người dùng đối mặt với chính sách của nền tảng không có tiếng nói cân bằng, cũng như thiếu cơ chế phản hồi trong quá trình kiểm tra tuân thủ. Đối với những người muốn tham gia dài hạn vào hệ sinh thái chuỗi, những rủi ro này không thể xem nhẹ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OffchainOracle
· 8giờ trước
二次KYC那一套真的离谱,邮件石沉大海是基本操作。
---
Nói thẳng ra thì nền tảng đang kiểm soát chúng ta, khiếu nại cái gì chứ.
---
Vì vậy bây giờ mọi người đều rút nhỏ lẻ phân tán, ai còn dám để coin trên sàn giao dịch.
---
Đây chính là lý do tại sao phải tự quản lý khóa riêng, rủi ro của nền tảng thật sự không phải để đùa.
---
Phần lớn im lặng là đáng sợ nhất, đã đến lúc phải đồng loạt lên tiếng rồi.
---
Tài khoản bị đóng băng nửa năm, đã gửi KYC 5 lần, không ai phản hồi.
---
Chấp nhận tuân thủ thì cứ tuân thủ, đừng chơi trò ảo tưởng khiếu nại nữa.
---
Những người giữ coin lâu dài đã hiểu rồi, sàn giao dịch chỉ là dịch vụ thuê, không phải ngân hàng.
Xem bản gốcTrả lời0
ClassicDumpster
· 8giờ trước
Đây chính là lý do tại sao hiện tại mọi người đều không dám đặt cược toàn bộ vào các nền tảng lớn nữa, nói là cấm thì cấm, không có cách phản hồi, thật sự là tuyệt vọng
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 8giờ trước
Theo dữ liệu, khoảng 78% người dùng chọn im lặng sau khi bị cấm rút tiền trên nền tảng, tỷ lệ này chính là bằng chứng định lượng cho sự mất cân bằng trong quyền lực đối thoại — im lặng không phải là chấp nhận, mà là bất lực.
Thiếu cơ chế khiếu nại thực sự cần được chú trọng, nhìn từ ba khía cạnh: thứ nhất là chi phí thời gian, thứ hai là thông tin không đối xứng, thứ ba là quyền quyết định cuối cùng của nền tảng. Khuyên các bạn tham gia mua mới hãy chuẩn bị cho tình huống xấu nhất, đưa yếu tố rủi ro KYC vào mô hình lợi nhuận để tính toán.
Nói đi cũng phải nói lại, hiện tượng này không chỉ phản ánh rủi ro cá nhân mà còn là lỗ hổng trong quản trị toàn bộ hệ sinh thái trên chuỗi — thiếu cơ chế trọng tài thứ ba hiệu quả.
Xác suất nền tảng mất tích còn cao hơn, tốt hơn là phân bổ đa chuỗi để giảm thiểu rủi ro điểm đơn lẻ.
Đây chính là lý do tại sao tôi không bao giờ đặt tất cả vào một nền tảng, điều kiện cược và chấp nhận thua cuộc là bạn phải đủ khả năng cược.
Chìa khóa vẫn là chọn nền tảng hỗ trợ lưu ký trên chuỗi, ít nhất là tài sản không nằm trong tay nền tảng để có thể yên tâm hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmart
· 8giờ trước
Bị cấm rồi vẫn phải qua KYC lần hai, chẳng phải rõ ràng là bắt nạt người sao, cảm giác gửi email mà như chìm vào biển mất tích thật sự là tuyệt vọng
---
Thành thật mà nói, quy trình khiếu nại của nền tảng này đúng là trò cười, người dùng mãi mãi không có quyền lên tiếng
---
Sự im lặng của đa số mới là đáng sợ nhất, mọi người đều nhẫn nhịn thì chẳng ai phản đối, nền tảng càng ngày càng vô đạo đức hơn
---
Không còn tư cách tham gia mua mới thì thôi, cấm rút tiền còn không thể tìm người để khiếu nại, ai chịu nổi nổi đây
---
Muốn chơi dài hạn trong chuỗi thì phải sống sót trước đã, phải từng bước vượt qua những cái bẫy này
---
Dưới danh nghĩa kiểm tra tuân thủ, đóng băng tài sản của người dùng, đó mới là điều ghê tởm nhất
---
Những người "đã cược thì chịu thua" thực ra là không còn cách nào khác, hoàn toàn không có kênh để kiện cáo
---
Đã đến lúc cần có tiêu chuẩn ngành để kiểm soát các nền tảng hàng đầu này, nếu không sẽ tiếp tục xuống cấp
---
Tài khoản bị cấm, token bị đóng băng, thời gian phản hồi email tính theo tháng, đó chính là trình độ dịch vụ của họ
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 8giờ trước
ngl, sự im lặng còn lớn hơn bất kỳ bài đăng nào trên Twitter... đó là lúc bạn biết hệ thống đã bị hỏng
Những năm trước, tham gia phát hành token mới trên một nền tảng lớn, việc tài khoản bị Ban mất tư cách tham gia phát hành là thao tác thường lệ. Điều gây khó chịu hơn là yêu cầu KYC lần hai sau này — nếu gặp phải tình huống cấm rút tiền, hoàn toàn không có kênh phản hồi hiệu quả nào.
Hầu hết người dùng tôi tiếp xúc đều giữ thái độ chấp nhận thua cuộc khi đặt cược. Khi không nhận được phản hồi qua email hoặc mất mát không thể khôi phục, đa số chọn im lặng, không đi gây rối trên mạng xã hội, hiện tượng này đã đủ để chứng minh vấn đề. Điều này phản ánh rằng người dùng đối mặt với chính sách của nền tảng không có tiếng nói cân bằng, cũng như thiếu cơ chế phản hồi trong quá trình kiểm tra tuân thủ. Đối với những người muốn tham gia dài hạn vào hệ sinh thái chuỗi, những rủi ro này không thể xem nhẹ.