Dưới ánh đèn neon của Quảng trường Thời đại, một buổi hòa nhạc kỳ quái giữa dư chấn chính trị và cơn sốt tiền mã hóa

Khi Eric Adams, 65 tuổi, đứng trước màn hình LED rực rỡ của Quảng trường Thời đại, đội mũ bóng chày in dòng "$NYC", giới thiệu về đồng tiền mã hóa lấy cảm hứng từ "sức sống không bao giờ tắt của New York" trước các phóng viên, chỉ còn 13 ngày nữa là ông chính thức rời khỏi vị trí Thị trưởng thành phố lớn nhất nước Mỹ.

Kịch bản của vở bi hài này còn phức tạp hơn nhiều so với vẻ bề ngoài. Ngày 12 tháng 1, Adams đã công khai ra mắt "NYC Token" tại trung tâm Manhattan, tuyên bố sẽ dùng lợi nhuận để chống kỳ thị chống Do Thái, chống Mỹ, và "dạy trẻ em đón nhận công nghệ blockchain". Tuy nhiên, chỉ 48 giờ sau khi ông nói "Tôi hiện không có ý định kiếm lợi từ đó", giá token đã giảm 81% từ đỉnh, vốn hóa mất gần 5 tỷ USD, và công cụ phân tích chuỗi Bubblemaps còn cáo buộc nhóm của ông lợi dụng vòng lặp rút tiền từ các pool thanh khoản để kiếm lợi hơn 1 triệu USD.

Phê phán gay gắt từ người sáng lập Uniswap: Đây không phải sáng tạo, mà là cướp bóc

Sự kiện nhanh chóng gây phản ứng dữ dội trong cộng đồng tiền mã hóa. Hayden Adams, người sáng lập Uniswap, đã đăng bài dài trên mạng xã hội, dù không nêu tên rõ ràng, nhưng chỉ trích thẳng thừng: "Khi các chính trị gia và người nổi tiếng xem blockchain như một công cụ kiếm lợi ngắn hạn, họ không chỉ làm mất uy tín của công nghệ này mà còn làm tổn hại niềm tin của công chúng."

Quan điểm của Hayden đã vạch trần mặt nạ giả dối của "Celebrity Coin". Ông đặt ra câu hỏi cốt lõi: Tại sao những người nổi tiếng sở hữu vô hạn tài nguyên và vốn xã hội lại luôn chọn cách lười biếng, tham lam nhất để "tham gia" vào nền kinh tế mã hóa?

"Họ có vô số cách hợp pháp và tạo ra giá trị," Hayden liệt kê, "có thể phát hành token nhưng cam kết duy trì thanh khoản lâu dài, cung cấp quyền lợi thực sự cho người nắm giữ (như quyền tham gia hoạt động offline), hoặc giữ cho mã nguồn và việc sử dụng quỹ minh bạch hoàn toàn. Kinh doanh trung thực không chỉ mang lại lợi ích bền vững hơn mà còn bảo vệ danh tiếng, tránh kiện tụng pháp lý."

Phần sau của lời nói này phản ánh những tổn thương ngành nghề mà Uniswap đã trải qua như một hạ tầng DeFi. Từ việc tài khoản Twitter của người sáng lập bị hack để lừa đảo, đến các cuộc tấn công lừa đảo giả danh Uniswap, Hayden hiểu rõ rằng: Khi các nhân vật công chúng xem blockchain như một chiếc liềm để cắt chặt lợi nhuận chứ không phải công cụ xây dựng, thì toàn bộ hệ sinh thái sẽ mất đi tính hợp pháp (legitimacy).

Báo cáo sụp đổ trong 48 giờ của "NYC Token"

Dựa trên dữ liệu chuỗi và các báo cáo truyền thông, kịch bản của NYC Token có thể coi là bài học về khủng hoảng "Celebrity Coin":

• Đường đi sụp đổ nhanh: Sau 30 phút ra mắt ngày 12 tháng 1, giá từ 0.47 USD giảm còn 0.10 USD, vốn hóa từ 5 tỷ USD giảm xuống chưa đến 1.28 tỷ USD

• Hoạt động đáng ngờ: Bubblemaps theo dõi cho thấy một ví được gắn nhãn "liên quan dự án" đã rút 2.5 triệu USD USDC tại đỉnh giá, sau khi giảm 60% chỉ hoàn lại 1.5 triệu USD, lãi ròng 1 triệu USD

• Hố đen thông tin: Whitepaper, liên kết mua hàng trên trang chính đều không còn hiệu lực; các thành viên nhóm ngoài Adams không được tiết lộ; tên các tổ chức "phi lợi nhuận" liên quan dòng tiền mập mờ

• Lỗi kỹ thuật: Trong phỏng vấn, Adams hai lần gọi "blockchain" thành "blockchange", cho thấy hiểu biết về công nghệ còn hạn chế so với câu chuyện lớn ông kể

Điều trớ trêu hơn nữa là Adams từng tuyên bố sẽ biến New York thành "thủ đô mã hóa thế giới", nhưng đồng token ông ra mắt lại chọn Solana chứ không phải Ethereum — chính là lĩnh vực mà Hayden Adams, người sáng lập Uniswap, đã phát triển. Sự lựa chọn "trung thực về thân thể" này có thể ngụ ý rằng chính ông cũng còn hoài nghi về tính thực tiễn của hệ sinh thái phí Gas cao của Ethereum.

Từ "Thị trưởng Bitcoin" đến "Người quảng bá tiền mã hóa": Một con đường xuống dốc

Việc Adams đón nhận tiền mã hóa không phải là nhất thời. Ngay từ khi nhậm chức năm 2022, ông đã đổi ba tháng lương đầu tiên thành Bitcoin và Ethereum, khi đó giá Bitcoin khoảng 47.000 USD. Đến năm 2025, ông hứa phát hành "Trái phiếu Bitcoin" tại hội nghị tiền mã hóa Las Vegas, tổ chức hội nghị thượng đỉnh về mã hóa tại dinh thự, và nhận hơn 1.3 triệu USD quyên góp tranh cử từ các tỷ phú tiền mã hóa như Brock Pierce.

Tuy nhiên, khi FTX sụp đổ và mùa đông tiền mã hóa bắt đầu, Adams im lặng. Mãi đến tháng 5 năm 2025, ông mới tái khởi động câu chuyện về tiền mã hóa, trong khi môi trường quản lý tiền mã hóa của New York đã xấu đi do các tranh cãi đạo đức của ông — từng bị liên bang truy tố vì quyên góp trái phép (sau đó bị chính quyền Trump rút lại), mối quan hệ mập mờ với PAC tiền mã hóa của phó chủ tịch cũng gây ra cuộc điều tra của tổ chức giám sát.

Giờ đây, sau khi rời chức, Adams đối mặt với khoản nợ pháp lý khổng lồ và áp lực phục hồi danh tiếng. Chiến dịch "từ thiện" của NYC Token, thay vì là con đường đổi mới, lại là một chiến dịch PR nhằm nhanh chóng kiếm lời dựa trên ảnh hưởng chính trị còn lại của ông. Ông dự định tuần này đến Senegal và Dallas để quảng bá "dịch vụ thu gom rác" của New York, sự cố gắng thương mại hóa kinh nghiệm chính quyền thể hiện rõ nỗi lo lắng của ông sau khi rời ghế.

Vòng xoáy tử thần của đồng tiền nổi tiếng: Vô luật pháp và rủi ro đạo đức

Sự kiện NYC Token không phải là trường hợp cá biệt. Từ đồng Libra do Tổng thống Argentina Milley quảng bá năm 2024, đến đồng MOTHER của Iggy Azalea, các đồng tiền của người nổi tiếng đã hình thành mô hình "phát hành - thổi phồng - lừa đảo - rút lui". Vitalik Buterin năm ngoái đã chỉ trích gay gắt: "Những dự án này thiếu mục đích thực chất, chỉ là lừa đảo tài chính."

Phê phán của Hayden Adams còn đi xa hơn: "Vấn đề không phải là người nổi tiếng có thể phát hành coin, mà là tại sao họ luôn chọn cách thiếu trách nhiệm nhất." Ông đề xuất giải pháp — minh bạch, cam kết duy trì thanh khoản liên tục, và gắn giá trị thực — chính là những tự kiểm soát cần thiết khi khung pháp lý còn thiếu hụt.

Tuy nhiên, tự kiểm soát đối với các chính trị gia như Adams là vô nghĩa. Khi Thị trưởng mới của New York, Zohran Mamdani, tuyên bố rõ ràng "sẽ không mua NYC Token", điều này cho thấy giới chính trị bắt đầu miễn nhiễm với các chiêu trò tiền mã hóa. Và các quy định chặt chẽ hơn đang đến gần: Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) đã xác định rõ các token này là chứng khoán chưa đăng ký, và Văn phòng Tổng kiểm tra bang New York có thể sớm mở cuộc điều tra.

Blockchain không nên trở thành máy rút tiền của quyền lực

Ánh đèn neon của Quảng trường Thời đại vẫn còn lung linh, nhưng biển quảng cáo NYC Token đã trở thành trò cười trong cộng đồng tiền mã hóa. Adams có thể thật sự muốn "dạy trẻ em đón nhận blockchain", nhưng vở kịch sụp đổ trong 48 giờ của ông đã dạy cho thị trường một bài học: khi quyền lực và công nghệ thiếu minh bạch và trách nhiệm giải trình, chỉ còn lại sự cướp bóc trần trụi.

Cảnh báo của Hayden Adams đáng để mọi nhà đầu tư ghi nhớ: "Blockchain là công cụ hợp tác, biến đổi và phân phối giá trị mạnh mẽ chưa từng có, nhưng nó cần những người xây dựng, chứ không phải kẻ khai thác (extractor)." Đối với những Adams và đồng nghiệp, thời gian vẫn còn chưa muộn — họ có thể chọn trở thành người xây dựng, nhưng lịch sử sẽ ghi nhận rằng họ đã chọn kẻ khai thác.

Về việc các chính trị gia phát hành tiền mã hóa, bạn nghĩ nên cấm hoàn toàn hay chỉ điều chỉnh qua luật pháp? Hãy để lại ý kiến của bạn trong phần bình luận! Nếu bạn thấy bài viết này phân tích đúng bản chất của đồng tiền của người nổi tiếng, hãy thích và chia sẻ để nhiều nhà đầu tư khác cùng biết. Theo dõi trang để nhận thêm các phân tích sâu về thị trường tiền mã hóa, tránh trở thành nạn nhân của "vòng vây" tiếp theo. Bạn muốn thấy ai trong số các người nổi tiếng bị "báo động"? Bình luận cho chúng tôi biết nhé!