Nhiều người chỉ chú ý đến biến động giá của DUSK, thực ra điểm mấu chốt nằm trong hai hoạt động cốt lõi của năm nay.



Một là dự án DuskTrade. Nó hợp tác với sàn giao dịch có phép của Hà Lan NPEX để xây dựng nền tảng RWA, nhằm token hóa hơn 300 triệu euro tài sản chứng khoán và đưa lên chuỗi, điều này có nghĩa là tài sản tài chính truyền thống có thể trực tiếp tham gia giao dịch trên chuỗi — tính tuân thủ đã được các tổ chức chứng thực.

Một là lớp tương thích DuskEVM, sẽ chính thức lên mainnet vào tuần thứ hai của tháng 1. Các nhà phát triển có thể trực tiếp viết hợp đồng bằng Solidity, giảm thiểu rào cản xây dựng hệ sinh thái. Các giải pháp lớp tương thích tương tự cũng có trong các dự án khác, nhưng điều then chốt là liệu hệ sinh thái có thể thực sự vận hành hay không.

Logic kết hợp của hai bước đi này rất rõ ràng: nhắm vào hạ tầng tài chính tuân thủ, đặt cược vào tương lai của RWA và DeFi cấp tổ chức. Con đường này thực sự không có vấn đề gì, chỉ cần dành thời gian để dự án chứng minh giá trị của mình.
DUSK-5,2%
DEFI-7,1%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LuckyBearDrawervip
· 6giờ trước
Ừ không, con đường RWA này thực sự là một bước đột phá, nhưng quan trọng vẫn là xem liệu hệ sinh thái có thể thực sự sống dậy được hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAOvip
· 7giờ trước
Ừ, dòng RWA này thực sự có tính tưởng tượng, nhưng quan trọng vẫn là xem liệu hệ sinh thái có thể thực sự sống dậy hay không DuskTrade với quy mô 3 tỷ euro trông có vẻ ổn, chỉ sợ cuối cùng vẫn chỉ là một dự án PPT mà thôi Về vấn đề EVM tương thích... nói trắng ra là giảm rào cản, nhưng có bao nhiêu nhà phát triển thực sự sẽ đến? Cứ để đó xem đã Việc chứng nhận hợp quy nghe có vẻ tốt, nhưng sự hòa hợp giữa tài chính truyền thống và trên chuỗi có suôn sẻ như vậy không, cảm giác vẫn cần phải chờ đợi Giá token trong ngắn hạn có thể vẫn phụ thuộc vào hai hành động này có thể thực sự triển khai hay không, thời gian sẽ trả lời
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomadvip
· 7giờ trước
ngl góc độ token hóa 300 triệu € thực sự khác biệt... nhưng "thời gian để chứng minh bản thân" là mã cho "cầu nguyện rằng điều này không giống Luna" theo ý kiến của tôi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBrokenPromisevip
· 7giờ trước
这RWA的故事听起来不错,但真正见到3亿欧元上链交易那天再说吧 --- EVM兼容层这玩意儿各个项目都在搞,生态起不来都白搭 --- 合规金融基础设施?听着高大上,可机构级DeFi这市场现在真的有那么大吗 --- DUSK这波操作逻辑确实清晰,就看能不能从PPT走进现实了 --- 荷兰持牌交易所背书这块确实加分,但合规≠成功啊 --- 又是等时间证明自己,这套说辞听过太多次了
Trả lời0
SchrodingerGasvip
· 7giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng tôi quan tâm hơn đến việc lớp tương thích EVM này có thể thu hút được bao nhiêu nhà phát triển thực sự có tính gắn kết cao. Trong quá khứ, tỷ lệ thành công của các giải pháp loại này trong việc khởi động hệ sinh thái chỉ khoảng 20%.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletAnxietyvip
· 7giờ trước
Chỉ những người chỉ xem biểu đồ K-line mới mãi không thể kiếm được tiền... DuskTrade thực sự có chút thú vị, với danh mục RWA 3 tỷ euro không nhỏ, chỉ còn chờ xem giấy phép của NPEX có thực sự mạnh mẽ hay không. Tôi cần xem xét tình hình triển khai của lớp tương thích EVM, nếu không lại là một dự án bỏ dở khác.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuruvip
· 7giờ trước
Hmm... Giấy phép tuân thủ của DuskTrade thực sự vững chắc, nhưng 300 triệu euro có thể thúc đẩy được bao nhiêu hệ sinh thái? Quan trọng vẫn là xem lớp tương thích EVM có thu hút được bao nhiêu nhà phát triển Trong lĩnh vực RWA có nhiều người cạnh tranh như vậy, DUSK sẽ làm gì để tạo sự khác biệt? Chỉ sợ lại là một "câu chuyện hay, hệ sinh thái khó phát triển" theo kiểu cũ Cho thời gian được, nhưng đừng bắt tôi chờ đến khi giá token về 0 haha
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim